在加拿大
星岛多伦多影院集团 Cineplex 周三入禀联邦上诉法院，挑战早前竞争审裁处裁定其“误导戏迷”并须缴交 3,890万加元罚款的判决。案件被业界视为加拿大首宗大型“层层加价/渐进式加价”（drip pricing）警示案例，值得消费者留意。
竞争局于2023年发起诉讼，而竞争审裁处于2024年九月裁决，Cineplex 未即时披露每张网上订票最高1.5元附加费，构成误导消费者的“层层加价”行为。该附加费仅于结帐阶段出现，令票价实际高于广告标示。
Cineplex 表示不同意裁决，强调己方收费清晰、市民并可於戏院现场购票以避免相关费用。
专家指出，该案裁决代表一个明确讯息：“凡标价与实际金额不符的企业，必将受罚。”。学者亦指出，类似“收费陷阱”早已遍布各行业，包括航空公司以“低价票”吸客，再于结帐时加收燃油附加费、行李费用等。竞争局近年已对 DoorDash、SiriusXM、Canada’s Wonderland 及多家租车公司采取行动。其中， SiriusXM 去年同意支付 330万罚款，TicketNetwork 亦因强制费用令票价平均增加逾五成，被罚 82.5万。
专家认为，随网购普及，及法例更新，“滴水式收费”已被列为欺诈营销行为。渥太华大学法学教授 Jennifer Quaid 指：“对消费者而言，这案与戏票无关，而是全国对‘收费诚信’的试金石。”
Cineplex上诉文件指审裁处“判错”，称附加费“在购票第一页已清楚列出”，而且购票者可选择於戏院现场购票，即可免除相关收费。
竞争局则回应称，Cineplex 所标示票价“实际上无法达成”，坚称判决应维持原状。
（资料图PEXELS）T15
·加拿大新闻 福特全顺烧机油：解密原因与轻松解决策略
·加拿大新闻 加西台湾艺术家协会20周年展出20成员画作庆生
·加拿大新闻 能否突破单速比禁锢？聊聊奔驰全新纯电CLA的两挡变速箱
·加拿大新闻 Staples亚裔店员操作222笔"虚假退货"，遭法官严判！
·加拿大新闻 二进白宫！特朗普当面吹卡尼"世界级领袖"，又说
·生活百科 木地板，有什么吸尘器推荐吗？
·中文新闻 维多利亚·贝克汉姆 (Victoria Beckham) 在 Netflix 纪录片首映式上致以