在加拿大
在COVID-19期间，网上购物的人数增加了一倍多，一些商店因此制定了慷慨的退货政策以鼓励人们进行购物。
现在由于每三件网购商品中就有一件被退回，一些零售商表示退货对他们的打击很大，并考虑实施收费政策。
零售业分析师布鲁斯-温德（Bruce Winder）表示，“零售商已经受够了，他们正在更加积极地规范退货政策，并将其收紧了不少”。
一些零售商认为消费者可能在利用免费送货政策投机取巧，因此他们正在缩短允许退货的时间。
如果顾客寄回东西，其它零售商可能很快会收取费用。
例如服装零售商H&M就正在欧洲测试对退货收取费用。
当顾客通过网上购物购买东西时，退货率通常是实体店的三倍。
图片来源于网络
当零售商不得不收回30%的商品时，他们可能无法赚钱了。
温德说，被退回的商品必须进行分类，这可能会需要很多劳动力。
有些商品在被退回后可能无法直接放回到货架上--这些商品就会被转到清算中心。
一些退货公司会与零售商合作，通过创建可以帮助降低运输成本的投递点，使退货更容易。
这类公司会处理电子商务的退货问题，希望使它们对消费者更方便，对零售商更有利可图，而且总体上对地球更好。
图片来源于网络
一部分的问题是，一些消费者习惯于过度使用网上购物和免费退货政策。
可能会购买几件相同风格款式但颜色不同的商品，但期望只保留一两件，其余的免费寄回去。
很多零售商现在看到他们的退货率为20%、30%甚至40%，他们正在考虑向消费者收取退货费以维持生计。
零售商H&M正准备在其部分市场试行退货费策略，目前这笔费用只适用于网上退货。
H&M还没有规定试点测试的时间限制，并表示商店购买的商品不会产生退货费。
图片来源于网络
H&M也表示，“这一切都取决于客户的接收情况。因此，这就是为什么要做一个测试，看看这是否是一个可以快速跟踪的东西”。
但其实早在今年5月份，Zara就已经在英国开始对网上购买的商品收取1.95英镑（2.39美元）的退货费。
Zara表示是出于环保的原因而设立了这项收费。
Zara会从退款中扣除退款费用，但在网上购买商品的顾客仍然可以在商店免费退货。
如今，由于消费者对环境的同情，他们对免费退货的期望可能会有所降低。
图片来源于网络
Cycleon最近的一项研究发现，几乎三分之二（64%）的美国消费者愿意在退货时支付额外费用，以补贴更环保的运输方式。
退货费可能会在零售商中变得更加普遍，尽管其合理性可能有所不同。
估计也会有更多的零货商效仿。
但现在对在线退货收费更多的是为了减少运输的成本，因为汽油价格飙升（与“环保原因”相比）。
Merchandising Metrics公司的创始合伙人杰夫-斯沃德（Jeff Sward）认为，免费退货是一个曾经很有价值的概念，但现在已经过时了。
他表示，“绝对要对退货收费。免费退货听起来很不错，当时的任务是让顾客舒服地在网上购物。他们很舒服--真的很舒服地在网上购物”。
“现在，重点需要回到盈利能力和可持续性上来。可能有几个顾客可能会离开。但其他一些顾客可能会更频繁地去商店，这将是一个非常积极的结果”。
所以为了避免退货方面的混乱，现在从网上购买东西之前，要注意商店的退货政策。
是否需要收据、销售标签和原始包装？是不是全额退款？是否要收取退货费？
·生活百科 笔记本电脑电源线上的USB有什么用？
·生活百科 交换方式讨论
