加拿大华人论坛 加拿大新闻多伦多市长补选民调 投票者应抱怀疑态度(图)



在加拿大



多伦多市长补选中有关候选人支持率的民调非常频繁,自庄德利辞去市长后,截至目前已有超过20多次民调。

多伦多市长补选气氛愈来愈浓,与以往选举有所不同,这次选举中有关候选人支持率的民调非常频繁,自从2月,庄德利辞去市长后,截至目前已经有超过20多次民调。

加拿大民调研究委员会(CRIC)首席执行官John Tabone强调:「如民调公司使用互动语音留言模式(IVR)进行调查,就应该公布加权样本和未加权样本的数据,否则,民调结果绝对值得怀疑。

他说:「特别是,如这份民调代表了某位候选人的利益,必须公开透明。如果很有限地公开数据,那么里面绝对有问题。」

如何看待这些民调结果,业内专家给出建议。

民调研究机构Pollara Strategic Insights前首席运营官、民调专家赫顿(Robert Hutton)说,投票者应该本著怀疑态度看待各种民调结果,因民调很可能错过一些关键投票群体。

大多数民调公司采取互动语音留言模式(IVR),通过一台电脑拨打电话号码,向受访者提出问题,然后记录收集受访者的回答。这一方法存在的问题是,当人们接听发现是机器提问,很可能挂断电话或认定是诈骗电话,很容易错过了一部分人的回应。

如果被错过的人群有某些共同特点、或者说共同的投票意愿或态度,那么最后的民调结果很可能扭曲这类人意见。

赫顿续说,为了解决IVR不足,许多民调公司IVR与人工调查混合使用,不过人工调查需要雇用话务员,完成一次调查不仅耗时而且最少成本要2万元。

加拿大民调研究委员会(CRIC)首席执行官John Tabone说:「IVR民调没有错误,但人们应该从民调公司获得更多透明性,我意思是看到民调的样本数据,包括受访者人口统计学上的分类、未加权样本数据等。所谓未加权样本是指那些没有被统计在内的调查结果。只有公开这些数据,人们才清楚民调结果是怎么得出的。」

Tabone最后表示,随著选情发展,人们对候选人愈来愈熟悉,民调结果会不断发生变化,大家对早期阶段的民调应该持怀疑态度,不要影响到自己的投票倾向。记住,6月26日的一票很重要。

Alex Wu, Local Journalism Initiative Reporter



 ·加拿大新闻 北约克一名男子凌晨遇袭 情况危殆
·加拿大新闻 CRA花$1800万造聊天机器人66%答案竟然是错的!
·加拿大新闻 合资品牌电动化反攻战,能否重塑中国豪华电动车市场格局
·加拿大新闻 房东注意!短租不是想做就能!BC女律师业主手握“批准邮件”
·加拿大新闻 奔驰小G谍照,或搭混动或燃油动力
 ·中文新闻 “我的心与他的孩子们同在”:朋友和亲戚对邦迪恐怖袭击中失
·澳洲新闻 邦迪恐怖枪击案凶手纳维德·阿克拉姆的父母是印度人和意大利