在加拿大
在美国，私人持有枪支相对比较普遍。如果有人非法闯入私宅，屋主开枪打死入侵者，常常被判定是正当行为，不会有刑事责任。但是，在加拿大的司法实践中，对正当防卫是否适当的认定一直是比较有争议的。
加拿大《刑法》第34条和第35条规定，如果某人是对针对他们自己或他们所保护的人的武力或武力威胁做出反应，或者拒绝未经许可进入或威胁其财产的人，则不构成犯罪。 但防御行为必须“在当时情况下是合理的”。
在以前的类似案件中，警方经常对造成侵害人死伤的防卫者提出指控，有时会引起枪支权利活动家和居民的强烈抗议。支持者辩称防卫者只是想保护自己的生命或财产。 但警方会在认为防卫者过度使用武力时起诉他们。
然而，最近发生在哈利法克斯的一个案件可能意味着警方处理这类事件的态度和原则正在发生改变。
此案中两名男子试图入室盗窃，被屋主发现，刺死了其中一名闯入者。警方经过初步调查，认为屋主是正当防卫，不予起诉；同时对另一名逃离现场后自首的窃贼提出指控。
这个最新案例，引发了公众的广泛关注。人们纷纷在网上留言，支持警方不起诉屋主的决定。
案发经过
事件发生在2022年12月30日晚间，警方在7点前接到报案并赶到Robie街3100街区的一栋房子。现场一名男子被刀刺伤，因伤势过重当场死亡。
事后证明，这名男子是26岁的Anthony Robert Herritt。当晚他和同伴，28岁的Tyler Jayson Saulnier一起，进入房屋，想偷点东西，结果被屋主发现了。
对峙过程中，屋主刺伤了Herritt。Saulnier从现场逃跑，后来向警方自首。
目击者Floki Kennedy住在发生冲突的房子后面的公寓里，他告诉 SaltWire 新闻网站，他站在后门廊上时听到“砰、砰”两声，然后然后是更不祥的声音。“一种压抑的，喉咙深处的叫喊，” Kennedy 说，“这声音听起来简直不像人，让我感到非常不安。”
隔壁邻居 Stephanie Young说，住在房子里的两个人大概二三十岁，似乎从事建筑工作，他们花了几年时间翻新自己的房子。“他们很安静，人不错。 这非常出乎意料。发生了什么？这就像一个巨大的、巨大的谜团。 我们不知道他们中的任何一个人现在在哪里。”
警方发言人John McLeod在接受采访时说，哈利法克斯地区警方已经对时间进行了“相当实质性的调查”，他们已经确定不会就死亡事件指控屋主。
两名入室行窃的嫌疑人都为警方所知，他们过去曾被指控犯罪。 警方说，幸存的嫌疑人过去曾经去过目标房屋。他现在面临多项指控，包括破门而入犯下可公诉的使用武器袭击罪、持有危害公共安全的武器、穿着伪装，以及违反缓刑条件。
警方态度向保护防卫者倾斜
对于加拿大与正当防卫相关的法律，以及对房主捍卫其居住地的权利的限制，这起案件是一个最新的考验。
安省律师Edward Burlew主要处理与枪支有关的案件，他表示，虽然8年前对刑法进行了修订以明确自卫条款，但考虑到可能出现的不同情况，法律仍然不够明确。Burlew认为，这类案件的处理“非常不平衡”，“主要是由警察和检察官的个人意见和情绪所驱动的。”Burlew 认为，自卫是一项“普遍的人权”，但它的解释方式以及它对捍卫者的意义是不一致的。
虽然一些警察和检察官对房主使用枪支抵御袭击者表示同情，但其他人可能会采取更强硬的立场。以往，这类案件中防卫者也经常被警方指控犯罪甚至获刑。
2013年，安省科尔本港一名54岁男子因为有人向他家投掷燃烧弹，于是向对方头顶上方开枪警告。他后来被无罪释放，但称被起诉是一场“可怕的折磨”。
2016年，曼尼托巴省一名男子在半夜有人闯入进入他家并用刀袭击他时，抢下了行凶者的武器并连刺13刀将其反杀。他后来被判处五年徒刑。法官说他有权保护自己，但其行为超出了自卫所必需的范围。
而哈利法克斯警方不起诉防卫者，但是对入室抢劫嫌疑人提出刑事指控的决定，可能标志着警方的态度正在向保护防卫者的权益倾斜。
·中文新闻 哈里·加赛德 (Harry Garside) 透露计划在巴黎奥运会上夺得澳大利亚
·中文新闻 莫莉·泰斯赫斯特 (Molly Ticehurst) 被指控的杀人凶手在菲律宾举行
