在加拿大
竞争局要求竞争仲裁庭（Competition Tribunal）在未审理竞争局的申请前，禁止两家公司推进合并交易。它表示，合并案会导致「更高的价格，更差的服务品质和更少的选择」，特别是在无线通讯领域，目前罗渣士、贝尔（Bell）和研科（Telus）在无线通讯市场中的份额合计高达87%。
竞争局的调查发现，罗渣士和Shaw合并后，Shaw拥有的「独立和低价」Freedom Mobile服务将消失，同时也将阻碍安省、阿省和卑诗省现有的竞争，并进一步打压5G等领域的竞争。
竞争局专员伯斯韦尔（Matthew Boswell）和竞争局均声称，Shaw「不断地挑战」3大通讯公司。Shaw目前在安省、阿省和卑诗省为逾200万消费者提供无线服务。该公司无线订户群最近增加一倍，价格并下降。之前，订户费用每年上涨。
不过竞争局的反对不见得能阻止罗渣士并购Shaw。两家公司已宣布继续推进合并，并会挑战竞争局的阻碍。
分析师质疑竞争局反对所能起到的作用。加拿大皇家银行资本市场分析师麦克雷诺兹（Drew McReynolds）表示：「即使竞争局反对，我们仍相信最终该交易达成的可能性还是很高。」他认为，罗渣士有很多方法可以消除竞争局的顾虑，并最终完成这笔交易。
麦马士达大学研究数字社会公共政策的贝德纳（Vass Bednar）表示，竞争局「打赢官司的纪录很差」。罗渣士和Shaw有45天的时间向竞争仲裁庭提出回应，仲裁庭收取后则必须在14天内再做出回应。
·中文新闻 第七频道明星在与前雇主疏远后跳槽加入九号台的《今日》节目
·中文新闻 布里斯班北湖区伊甸湖周围的连续闪光器恐吓妇女
