在加拿大
（加西網綜合）梅賽德斯-奔馳加拿大公司在和列治文一對華裔父子的租車糾紛中，近日獲得BC省最高法院裁定獲賠超過 20,000 加元。
根據列治文新聞的報道，數學家孫父（音譯，Sun）和法學院學生孫某索賠 490 億元的訴訟敗訴，父子倆指控奔馳加拿大公司違反租約、誹謗以及丟失一只金表和鋼筆。
根據媒體報道，父子倆在短期租賃和家具進口業務中使用的奔馳Metris 客車被沒收，並於 2020 年 5 月取消租約，因為溫哥華警方在一場犯罪活動後扣押了這輛汽車。
根據於 3 月 17 日發布的法庭判決，警方稱2020 年 4 月 19 日，目睹者稱有人在駕駛這輛奔馬車逃離警方追捕之前，砸碎了多家汽車經銷商的車窗。
之後，警察不得不在采取戰術攔截奔馳車，包括鋪設一條釘條，成功在警車之前攔截了這輛奔馳Metris ，釘條也對租賃的奔馳車造成損壞。孫某在案件中是主要嫌疑人，被控多項惡作劇罪名超過 5,000 元。由於他的行為可能涉及精神健康問題或可能吸毒，奔馳車也被送往警察局的民事沒收部門進行調查。
孫某沒有支付超過 21,000 元的租金，因此奔馳公司於 2020 年 9 月通過 ADESA Auctions Canada 的列治文地點以 19,500 元的價格把這輛車賣給了先鋒克萊斯勒。
法官裁定，根據租賃合同，奔馳公司有權終止租賃、出售車輛並因違反租賃條款而尋求損害賠償，其中規定不得以非故意、傷害或非法方式使用車輛。
孫某代表自己出席了 2 月 3 日的聽證會。
法官駁回了孫某關於事件發生時他正在英國國王學院學習法律的說法——因為孫某在 2020 年 6 月 4 日的一封電子郵件中向警方承認他正在駕駛這輛車。
法官稱當事人解釋說是另一個和他同名的人在開車，令人難以置信。當事人也沒有提供事件發生時不在國外的證據，例如他護照上的國際旅行印章。相反，他只提供確認他在倫敦大學入學和住宿的信件。法官稱這些在 2020 年 4 月並不成立，特別是考慮到新冠疫情和網上學習。
法官還駁回了孫某缺乏能力和/或合同及其字小太復雜的主張。
法官稱“我承認證據確實表明原告孫某很可能在某些心理健康挑戰中掙扎，我當然對此表示同情。但他的宣誓書、書面和口頭陳述以及學術記錄表明，他的高智商遠遠超出了法律能力的門檻。”
法官還駁回了原告的索賠，並裁定奔馳公司在反訴中獲賠 20,056.84 元。
早在今年1月，BC省法官就裁定這家人提出多次針對 Airbnb 房源和涉及涉嫌犯罪的租賃奔馳貨車等事件相關的大量訴訟為無量取鬧的行為，並裁定未經法官許可不再被允許提起法律訴訟。
·中文新闻 第七频道明星在与前雇主疏远后跳槽加入九号台的《今日》节目
·中文新闻 布里斯班北湖区伊甸湖周围的连续闪光器恐吓妇女
