在加拿大
今天，加拿大各大论坛和社交媒体又炸锅了！
加拿大联邦最高法院以6：3裁定，联邦政府在全加拿大范围内征收碳税符合宪法。
今天上午，加拿大最高法院做出一项重要决定，大法官们以6比3裁定，联邦政府在全国境内征收碳税符合宪法。
至此，就加拿大联邦政府和四个省诉诸法律且纠缠多年的碳税案作出了历史性裁决。
法院判定杜鲁多自由党政府的《温室气体污染定价法》（Greenhouse Gas Pollution Pricing Act）符合宪法。
加拿大首席大法官Richard Wagner在裁决中写道：气候变化的威胁如此巨大，需要采取全国性的协调政策，因此联邦政府有权征碳税。
对于自由党联邦政府，这项裁定更是至关重要，这为他们在全国各省和地区征收碳税政策扫清了道路。
联邦自由党杜鲁多政府为应对气候变化，减少排放，于2018年发布“全国绿色发展与气候变化纲领”，各省必须在当年9月以前实施符合该纲领条件的减排措施，即每年对每吨二氧化碳排放收取10加元，在五年内增加到每吨50加元，而联邦政府则用“低碳经济领导基金”拨款给予补贴。
对于那些没有按期减排的省份，联邦政府将收取全国性碳税。
"Supreme Court rules Ottawa's carbon tax is constitutional"
— Ground News (@Ground_app) March 25, 2021
Read our coverage analysis and compare how 30+ sources are covering the story. #cdnpoli #carbontax #Canada #Politics #Environment https://t.co/Lvq2Jpxv4m
这一政策遭到几个保守党主导省份的抵制，拒绝制定省的减排计划。
到了2019年4月，联邦政府的碳税政策开始在这些省份执行。
阿省、安省、和萨斯喀彻温省，三个省于是联手将联邦政府告上法庭。
由于在省一级法院输掉了官司，他们把案子一直打到了最高法院。
结果，今天，最高法院也给了说法。
加拿大四个省输了！国民也输了
大法官Richard Wagner说：“气候变化是真实的。它是人类活动造成的温室气体排放造成的，对人类的未来构成了严重威胁。”
大法官Richard Wagner认为，渥太华可以根据宪法的“和平、秩序和善政”或POGG（peace, order and good governmen）条款行事，这赋予了联邦政府权力来制定法律，以便处理涉及整个国家的问题。
这位法官还指出，由于排放的本质是“跨省”和扩散性的，因此渥太华在监管中可以发挥作用，以确保每个行政区域都能为整个国家的努力做出贡献。
大法官Richard Wagner还说，联邦政府的立法，即《温室气体污染定价法》没有明确规定各省应如何为碳排放定价，而只是提出他们必须做什么。而联邦所采取的的保障措施，只有在有任何一个省拒绝行动的情形下才适用。
网友说：自由党政府，自由党法院。 中产阶级准备好，就要被割了。
碳税损失20万工作 人均少1800元
由加拿大智库菲莎研究院（The Fraser Institute ）所进行的一项独立研究显示，若实施碳税计划，到2030年将给加拿大经济造成$441亿元（以2019年的价值计算）的损失，并使政府赤字每年增加$240亿元。
·生活百科 询问中国鞋码标准
·生活百科 我可以在机场或赌场兑换 100 澳元纸币吗？
