加拿大外贸
我在解读ucp600的时候遇到一个问题 如图所说银行有5个工作日审单并发出拒付通知 那么也就是说银行必须在5个工作日之内表明是否拒付 可是第二段的案列分析中 却又以7个工作日为期限了 这是否有矛盾 该参照哪个？评论
R424是UCP500时代，属于“合理但不超过7个银行工作日”的规定。
评论
那在ucp600中 这个拒付期限有变化吗 我现在的理解是：是否审单期限为5个工作日 拒付期限是7个工作日
评论
UCP600有变化，只有5个工作日了，超过5个工作日拒付无效。
评论
哪本书中写的。例子举得不妥当。500时是七天。现在是600，改为5天了。
awen2188
评论
也就是说在ucp600 中审单和拒付时间是一致的 都是5个银行日
评论
阎之大的ucp600解读与例证 我也觉得这样很容易搞混 对于我这种新人 所以我就来论坛上请教各位老师
评论
如果你是学生，认真钻研这些条例法规还是有必要的。
不过，这里是实用外贸业务论坛，按照实践操作信用证的单据来说，这些拒付和审单的时限没什么约束力，没有必要去研究这些鸡肋。
评论
读书要理解基本要义——这两段文字的能容主要是讲“银行工作日的时间有多长”这个概念。而第一段说得明白：银行工作日是指银行对外正常营业的一天，即“营业时间”是从0点到24点，而仅不限于营业时间的8小时。而UCP600规定的审单和发出拒付通知的时间为5个工作日，只要在第5个工作日24点之前发出拒付通知，都不算超过“5个银行工作日”。
第二段的案例说的就是这个概念，只是引用了UCP500时代的7个工作日，即银行工作日的地7天银行营业结束时间是17:30 ，但发出拒付电报的时间点是17:37，那么，这个拒付电仍在7个工作日内。因此，受益人或议付行不能够以银行的营业结束时间为17:30，而发出拒付的时间为17:37为由，认为银行拒付超过了7个工作日——这是这两段文字要表达的含义——只是引用了两个不同的定义时间而给一般的读者带来困惑。
所以，如前所述，读书一定要读懂要义，不可拘泥——当然，这两段文字的矛盾，是会给初学者带来困惑。
[ 本帖最后由 剑鱼 于 2017-5-5 21:23 编辑 ]
加拿大电商求助平台，不锈钢或者有色金属之类的，哪个平台做的好？ 评论 阿里巴巴应该是可以的 评论 楼主的产品有主打市场吗？ 评论 是不锈钢的零部件吗？ 评论 楼主说的不锈钢是具体哪类产 加拿大电商我在kompass 上注册了会员，但就是找不到可以发布信息的地方，怎么发布产品信息，请各位前辈多多指教一下。 谢谢各位拉 评论 会员服务区 联络信息 评论 您好! 我是康帕斯公司信息部
·生活百科 太阳能户外 LED 灯条
·生活百科 受控负载