加拿大外贸
1、合同中明确是1800SETS 信用证开过来是ABOUT 1800SETS，对我们卖方有利啊，应该不用改的吧？2、信用证开过来是 FULL SET CLEAN MARINE BILL OF LADING ……要不要改证成 FULL SET CLEAN MARINE "ON BOARD" BILL OF LADING ……?
3、合同中约定投保ALL RISKS,信用证开过来投保 ALL RISKS AND WAR RISK ，这样需要改么？如果是合同约定投保ALL RISKS AND WAR RISK ，信用证开过来投保ALL RISKS，这样又需要改么？也就是说信用证中保险的险别是不是一定要和合同一模一样的，如果比合同少了险别，我们卖方付的保险费少了，但风险大了，所以关于保险单中的险别你们是怎么改的呢？
谢谢哦
评论
前排留名，一起等答案
评论
引：1、合同中明确是1800SETS 信用证开过来是ABOUT 1800SETS，对我们卖方有利啊，应该不用改的吧？
答： 信用证中的ABOUT 1800SETS当然是对卖方有利——即允许有10%的上下浮动。改它作甚？
引：2、信用证开过来是 FULL SET CLEAN MARINE BILL OF LADING ……要不要改证成 FULL SET CLEAN MARINE "ON BOARD" BILL OF LADING ……?
答： 为什么要改？为什么要自找麻烦？两者没有实质上的区别嘛！
引：3、合同中约定投保ALL RISKS,信用证开过来投保 ALL RISKS AND WAR RISK ，这样需要改么？如果是合同约定投保ALL RISKS AND WAR RISK ，信用证开过来投保ALL RISKS，这样又需要改么？也就是说信用证中保险的险别是不是一定要和合同一模一样的，如果比合同少了险别，我们卖方付的保险费少了，但风险大了，所以关于保险单中的险别你们是怎么改的呢？
答： 为什么要改？ ALL RISKS AND WAR RISK 无非是在ALL RISKS的基础上加一个WAR RISK ，这是常见的惯例。合同中疏忽了信用证中加上并无不可，且不过分，为什么要改？信用证是独立于合同之外的、单独单据买卖——合同是买卖双方签订的，而信用证是开证行对受益人（卖方）的有条件付款承诺，即相当于开证行与卖方的合同，信用证基于原买卖合同，但又独立于原买卖合同。所以，信用证中的个别条款可以不与原合同完全相同。再者说了，就是加上个WAR RISK的保险条款，保费并不增加多少，何需计较？且何来增加风险？而且这样要求改证，岂不是令人贻笑大方？:L
[ 本帖最后由 剑鱼 于 2012-3-1 16:10 编辑 ]
评论
楼上的回答得非常的精辟··
评论
太感谢了，非常棒，谢谢哈。
加拿大电商Hallo, bitte schicken Sie uns mehr info uber die QT8-15- Machine MfG Alfredo 评论 晕死 是德语 你去德语区问问吧 评论 要你关于QT8-15- 这个型号机器的信息 评论 跟你要关于QT8-15- 这个型号机器的资料信息 加拿大电商我的客户需要从非洲免关税国家进口一些商品，所谓的免关税是不是也不用交增值税。 如果要交增值税，增值税的税率是多少？ 菜鸟向各位前辈请教了。 评论 关税与增值税是俩个税种
·中文新闻 昆士兰大学：亲巴勒斯坦女性支持者在讲师办公室内做出令人厌
·中文新闻 苏西·奥尼尔宣布了令人震惊的职业变动：“我认为这会很有趣