在加拿大
我当时由于过度紧张，不知怎么辩护。并且警察看我情绪摇摆，说，你一会说是一会说不，到底是还是不？你是不是在撒谎，是不是要我送你去监狱？这句话让我更加恐慌，于是认了是我肇事。请问，我能否以当时收到惊吓，过于惊恐为由，在法庭翻供？
评论
完全可以。到时候记住在法官面前一定要狂说不认罪不认罪不是你的错。首先在法官面前，你跟交警是平起平坐的，就看谁更有理。其次，上庭警察还不一定来。。。
评论
当然可以！
评论
个体是渺小的，不可怕的，可以任人欺凌；组织是有力量的，是让人敬畏的。 赏 2015-04-12#4
536 $0.00 我怎么感觉这里的警察很坑？所谓的not guilty until proven 在哪里？就知道恐吓威胁逼供，送不送监狱不是他该问你的，连他自己都搞不清楚，有划痕就是在这儿撞得？怎么不问问后面那车的划痕是什么时候有的，你说是就是了？他是警察还是你是警察？当然如果真是你撞的，也就认了吧评论
我可以认撞车，但是我不能认逃逸啊，无论如何我都不是明知故意逃。我怎么感觉这里的警察很坑？所谓的not guilty until proven 在哪里？就知道恐吓威胁逼供，送不送监狱不是他该问你的，连他自己都搞不清楚，有划痕就是在这儿撞得？怎么不问问后面那车的划痕是什么时候有的，你说是就是了？他是警察还是你是警察？当然如果真是你撞的，也就认了吧点击展开...
评论
感觉警察这句话不太妥当，懂法律的同学可以进来分析分析。
评论
我看上庭警察一般不来的，阿省法庭就像一国内政府办公室，一大堆人叫号候着，警察来才怪，不知道你那咋样？再说这警察疑点重重，你准备好说法，先去看心理医生，要求翻译，那不是翻供，是解释真相！到时候还要咬定他态度差并且惊吓了你，记住做坏人的准备，这里就是真的犯罪了成本也超级低，怕个屁。你坚持下去说不定警察比你还倒霉去上庭是必须的，我预测法官基本上免除你一切处罚。
评论
你们这些咖啡乐不愿意不吃猪肉也不愿意去死真的很让人头疼 赏 2015-04-12#8
681 $0.00 不用担心。罚单上有court date 吧？见了prosecutor后再做决定。评论
卡城西北 说:昨天下午在车里听660说“一个人撞了车开走了，没有停车的意思，相信司机是女的。”不会正好是楼主吧？撞得严重吗？点击展开...我是男的，而且我是停车以后回家的。这也能算逃逸么，大家都是邻居。
评论
shashalula 说:我是男的，而且我是停车以后回家的。这也能算逃逸么，大家都是邻居。点击展开...没有贴条都是逃逸。
评论
summerorange 说:没有贴条都是逃逸。点击展开...学习了。可我当时的确毫无察觉。
评论
shashalula 说:学习了。可我当时的确毫无察觉。点击展开...没感觉就不是逃逸。
评论
summerorange 说:没感觉就不是逃逸。点击展开...我的车还趴在那里原地不动，我人也只是回家了，并且我家离他家和事发地段不到20米，3栋房子啊。
评论
shashalula 说:我的车还趴在那里原地不动，我人也只是回家了，并且我家离他家和事发地段不到20米，3栋房子啊。点击展开...你说这些不影响逃逸的认定。 有感觉就是逃逸。没感觉就不是逃逸。
评论
非常肯定，完全不知道，只知道碰到过路沿。上庭我也坚持这一点，只是警察坚持不相信。你说这些不影响逃逸的认定。 有感觉就是逃逸。没感觉就不是逃逸。点击展开...
评论
summerorange 说:你说这些不影响逃逸的认定。 有感觉就是逃逸。没感觉就不是逃逸。点击展开...请教在法律的角度上有没有感觉站得住脚吗？
评论
Life is simple, but not easy.Public Mobile DealPublic Mobile 激活请教在法律的角度上有没有感觉站得住脚吗？点击展开...
评论
我一定会上庭，如果他不撤案，我就反诉，因为他试图威胁恐吓哦，才看到你另一个帖子。我觉得你可以在法庭上plea unguilty，说明你在另一个帖子里描述的事情经过，并且投诉那个警察。点击展开...
·生活百科 太阳能户外 LED 灯条
·生活百科 受控负载