在加拿大
安大略省省长道格·福特今天（9月25日）抨击联邦政府和司法部门“越权”，称联邦政府试图让加拿大最高法院就各省过度使用宪法第33条“不理会条款”进行评估。
“这太过分了，”福特告诉记者，他指的是最高法院和联邦政府试图审查各省使用“不理会条款”（notwithstanding clause）的情况。
他还补充说，联邦议会和省议会应该是“至高无上的，这意味着人民至上，而不是法官裁决那些根本不应该由法院裁决的事情”。
福特还抨击了总理马克·卡尼，并表示其他省长也对此举感到愤怒。
“不仅仅是我这位省长，全加拿大各省的省长都怒火中烧，”福特说。“这是卡尼总理做过的最糟糕的决定，这绝对是一场灾难。”
此前，卡尼领导的自由党政府上周提交了一份事实陈述书（factum，一份书面事实和法律声明），要求加拿大最高法院对“不理会”条款的援引范围进行限制。
自由党政府辩称，各省过度使用“不理会”条款相当于“间接修改宪法”。
“不理会条款”（notwithstanding clause）也称但书条款，是加拿大宪法第33条，允许各省立法机关可以通过可能与宪法相冲突的立法。传统上，该条款的使用并不频繁。但近年来，省政府对该条款的使用更加自由。
联邦政府该事实陈述书是针对魁北克省第21号法案（又称世俗主义法案）提起的诉讼的一部分，该法案禁止公共部门人士在工作期间佩戴宗教标志。
各省可以使用该条款来保护立法免受宪法挑战，但联邦政府上周在提交的文件中敦促法院对“不理会”条款的援引方式设定限制。
在上周三提交的事实陈述中警告说：“长期无法行使一项权利或自由，实际上就等于否认其存在。”
除了魁北克省，安大略省和阿尔伯塔省支持使用“尽管如此”条款，称其是加拿大宪法的重要组成部分，不应受到加拿大最高法院的损害。
在过去几年，福特多次使用或威胁使用“不理会”条款，以推动其政府的议程。
包括2021年，安省政府利用该条款推动了一项限制第三方选举广告的法律通过。2018年，安省政府单方面缩减多伦多市议会规模，以及2022年阻止教师罢工时，政府也曾威胁要使用该条款。
福特在新闻发布会上表示，卡尼的这一举动“是在浪费时间”，并预测此举永远不会奏效。
他还抨击了加拿大司法部长肖恩·弗雷泽（Sean Fraser），称他应该专注于保释条款的改革。
弗雷泽在上周的一份声明中称，该宪章是“我们民主的支柱”，是对“我们民主社会核心权利”的保障。
“此案不仅仅涉及法院面临的当前问题。最高法院的裁决将决定联邦政府和省级政府在未来几年如何使用“不理会条款”。
·加拿大新闻 吉利9月销量创新高，后续布局引人关注
·加拿大新闻 国庆假期首日，风云X3、特斯拉Model3正式上市！
·加拿大新闻 美国政府正式“关门“！加拿大人当心：航班/安全/海关都受影
·加拿大新闻 中国第一批[白人度假] 的中产已经后悔了
·加拿大新闻 9月大温房市销售量稍见起色 但仍远低于10年平均值
·汽车 60系列LandCruiser空军压力机
·汽车 起亚Cerato（2011）发动机上的噪音