在加拿大
（九爱加拿大网综合）BC特斯拉司机与BC汽车保险公司（ICBC）在民事法庭（Civil Resolution Tribunal，CRT）上的诉讼，最终特斯拉司机大获全胜。法庭勒令ICBC向该司机支付超过$2,700元的肇事逃逸索赔赔偿金。
据DailyHive报道，2021年11月，安德烈·林克 (Andre Rink) 的汽车在停车场遭到肇事逃逸损坏后，他在民事决议法庭上赢得了与 ICBC的诉讼。
ICBC拒绝赔付，理由是认为林克 (Andre Rink) 提交了一份虚假陈述，因为车辆的损坏与索赔的碰撞不一致。
林克 (Andre Rink) 表示，发现车轮上方损坏，并于当天向ICBC提出索赔。
但是，据ICBC的保险理赔员表示，汽车损坏的部位是“粗糙的”，带有“粗糙的印记”。 理赔员认为，这种损坏更符合车辆与混凝土物体或木头碰撞时造成的损坏更为一致。
仲裁庭辩则称，与理赔员的调查结果相反，ICBC没有足够的证据证明林克 (Andre Rink) 在撒谎，因为保险公司本身并能用这些说明作为“专业证据”。并指出，无论肇事逃逸还是车辆与物体发生碰撞，ICBC都应为特斯拉司机提供理赔保障。
这就意味着，ICBC拒绝承保的唯一依据是指控林克 (Andre Rink) 故意作出虚假陈述。
ICBC的律师提出两个论点，要求仲裁庭驳回林克 (Andre Rink) 的诉讼请求。首先声称，林克 (Andre Rink)不同意在维修汽车之前让专家检查他的特斯拉以解决民事纠纷。
但是，ICBC并没有解释为什么要等到民事法庭调解程序结束才聘请专家来检查特斯拉，即使在已知车主意图后仍坚持如此。
其次，ICBC辩称林克 (Andre Rink) 没有将他的特斯拉送到服务中心获取碰撞数据，只是从网上下载车辆数据，并提供给ICBC。但是提交的数据中并没有任何与碰撞有关的信息。
ICBC在报告中表示，林克 (Andre Rink)未能采取“所有可用步骤”来获取“可能的相关证据”。
仲裁庭成员表示，ICBC需要提供证据证明，不提供车辆数据会对ICBC理赔有多大的影响。
·加拿大新闻 认识此人吗？她随机攻击多名陌生人警方通缉中
·加拿大新闻 温哥华香港航班大乱！大批印度人轮椅排队狂吃特餐
·加拿大新闻 在加拿大参军怎么样？服役15年老兵：值得！福利还行
·加拿大新闻 复古风情，宝马M2致敬经典2002Turbo
·加拿大新闻 特鲁多光膀子拥抱小13岁水果姐，恋情实锤
·证券外汇 ASX:360 VS MP1 哪位大佬能帮忙点评一下？
·证券外汇 盈透注册信息填写
