加拿大华人论坛加拿大新闻美国最高法院判词外泄案嫌疑人范围缩窄

日期：2023-01-15 栏目：加拿大新闻

多伦多 Toronto 蒙特利尔 Montreal 温哥华 Vancouver 卡尔加里 Calgary

在加拿大

联邦最高法院调查“罗伊对韦德案”（Roe v.Wade）判词草稿外泄的案件出现进展，知情人士表示，调查范围已缩窄到少数几人，其中包括大法官的法律助理，但现在尚未锁定“罪魁祸首”。

综合《华尔街日报》及英国《每日邮报》报道，高院去年夏天审理案件时，保守派大法官阿利托（SamuelAlito）撰写的草稿突然外泄，最终大法官也推翻了“罗伊案”。首席大法官罗伯茨（JohnRoberts）随后指派高院法警首长柯利（GailCurley）调查，但自此没有公布进展，据悉去年6月时，调查人员曾要求一众大法官的书记接受约谈并交出手机，当时在职的30多名书记中曾有数人寻找律师作为代表。

共和党籍众议员菲茨杰拉德（ScottFitzgerald）在12月的司法委员会听证会上表示，始作俑者出于某种原因肯定受到庇护，有绝对证据表明部分人知道这个泄密者身份。另一名共和党议员乔丹（JimJordan）表示，应由司法委员会自行调查事件。

领导调查的柯利既是律师也是陆军退伍军官，负责监督高院治安和秩序，手下共有189名成员，但主要任务是巡逻法院及保护法官。知情人士表示，由于内部团队调查经验不足，因此法院请来外部人员协助，去年初夏已经大大缩小嫌疑人范围。

知情人士表示，调查人员约谈证人的时间短，内容也不深入，无法直接追问对方曾否泄密，或者知不知道谁有泄密动机等，有时甚至需用雇员的公开信息推敲案情。大法官戈萨奇（NeilGorsuch）在9月的某次司法会议上表示，首席大法官罗伯茨已任命内部委员会监督调查，调查结束后也会发布报告，但未知内容会否向公众公开。

分析形容，判词草稿外泄未必违法，但严重冲击法院传统，大法官之间固然严守秘密，不会透露聆讯过程或者判词内容，其法律助理也遵循保密原则，并且出入时养成避开记者的习惯，以免无意中泄露秘密。也因为这点，事件对高院造成极为恶劣的影响。

每位大法官都有4名书记，另外数十名法院雇员亦可能接触过判词初稿。