加拿大华人论坛 加拿大新闻婚礼上惊现断指? 卑诗夫妇兴诉索精神赔偿被驳回



在加拿大


涉事场地。Google Maps

星岛卑诗一对新婚夫妇在2018年较早前举行婚礼期间,惊见自己的朋友被场地内的大门夹断手指。两人日前控告场地方,并提出索取精神赔偿,遭法庭驳回。

省法院周三发布相关审讯结果。案情指,原告Christine Yu及其丈夫Keith Walkinshaw,于2018在温哥华市中心原加拿大央行加西分部、现名为 The Permanent 的文物建筑中举办婚礼。

据报该建筑中有一约五尺宽的大门,有外部锁定机构和铰链,为著名的「打卡」点。法庭指,正是这扇门被关闭,并切断了一名婚礼参加者手指的一部分。

原告方表示,虽然新娘Yu没有看到手指被切断的一刻,但她站在离紧闭的金库门几尺远的地方,亲眼目睹了朋友将手举起来靠近她的身体,而地上亦有血迹和她朋友的一部分手指。断指其后被捡起,和伤者一起送往医院。

原告认为,事故令新娘担心其朋友,亦令她无法享受当晚余下的时间,并让其他客人无法专注于婚礼本身。另一方面,原告认为由于门不安全,因此场地方违反了租赁合同。因此原告决定向后者要求金额不详的赔偿;而卑诗省小额索偿法庭一般处理金额介于 5,001 元至 35,000 元之间的案件。

但省法官哈里斯(Reginald Harris)认为场地方没有疏忽,也没有违反合同,因此驳回原告的索偿要求。

法庭考虑了专家证据,认为没有足够证据支持原告声称涉事大门,乃至整个场地,有安全隐患的说法。法庭认为,大门本身并非不安全的,时间是因「一位或多位客人危险而鲁莽地与金库门互动」而造成。

法庭采纳一名员工作证指,在其中一次实地考察期间,场地方向原告提供了有关大门的具体说明,包括「大门应保持关闭,任何人都不应玩弄它,租客有责任约束其客人」,虽然新娘称自己不记得收到上述指引。

法庭又认为,有充分的相反证据,事故发生后婚礼继续进行,客人依旧正常喝酒、社交、跳舞、吃饭和演讲。

法院得悉,租赁合同本身有一个免责条款,规定租客不能以「人身伤害、死亡财产损失或遭受的任何其他损失」为由起诉场地方,除非损失是由于「故意行为或重大过失造成」 。

虽然该对夫妇辩称场地方应该在门上张贴警告,着人们不要触摸之,但法官认为警告标志非必要,场地方不张贴警告的决定并不构成「重大过失」,因此法官认为免责条款具有约束力,驳回精神损害赔偿要求。



 ·加拿大留学移民 求帮忙看下这个双护照回国方案可行吗?
·加拿大留学移民 网传中国边检会通过在外居住时间判断出双国籍是真的吗
·加拿大留学移民 美国签证 - 申请美国B1/B2签证过程分享
 ·中学教育 你家高中生还带水瓶去学校吗?是我老土了?
·中学教育 谁有布里斯班高中的排名网站?