加拿大华人论坛 加拿大新闻人教教材新插图女孩坐姿惹议:易激起男性荷尔蒙…



在加拿大


新插图女孩“鸭子坐”引质疑

这两天,随着新的人教版教材封面已经完成收工了。经过7次修改3次送审,在确定没有问题后才进行了公布。

网友对插图其褒贬不一,首先封面被人再次质疑。有的家长认为,一年级上册的数学教材封面图画涉嫌不雅。

插图上小女孩的坐姿叫做“鸭子坐”,有不良导向,所以不适合用于小孩的课本封面,孩子们很容易对其模仿。

有不少人也是第一次听说“鸭子坐”,小编也去查阅了资料。原来日本的不少动漫以及美少女拍照都有这种坐姿。

有家长表示,这类坐姿容易激起男性的荷尔蒙,小孩子不懂会有样学样。而且,小朋友的骨骼还在发育中,长期这样的坐姿会让孩子的小腿外翻,所以应该画女孩坐在椅子上更合适。

鸭子坐”还被评为是最可爱、最少女的坐姿,在日系影视作品里很常见。

也有家长认为,自己的孩子在地上玩耍的时候也是这样坐着,居然不知道这个坐姿还有这种说法,这是上纲上线。

所以家长们各有各的看法,褒贬不一。

新插图的构图用用色引质疑

对于封面上的一个男孩和一个女孩,也有家长表示不解。为什么不能多画几个呢?认为一男一女容易引发早恋。

还有人说第一感觉,现在的插图虽然没有“智障风”了,但是整体看完后感觉还是有落差,没有让人眼前一亮的感觉。

有人表示,难以置信这是中央美院专家团队设计的。插图画风给人的感觉比较平庸,不管是用色还是构图。

有些网友评论称,以前的画有灵魂,主题突出了孩子们的朝气蓬勃。现在的插画缺少灵气和朝气,没有吸引力!

还有些网友认为,插画构图太平面了,看到以后觉得很失望。作为高等美院的专家,与普通人的审美隔着代沟。

可能是一遭被蛇咬,十年怕井绳。新的插图给人感觉,主要是在力求不出错,所以他们做到了中规中矩。

有部分插图色调比较冷,不管是学生还是老师显得拘谨。有人甚至建议,插画师应该多去学校实际观察。

不少人怀念八十年代的课本,人物活灵活现,呈现出了青少年活泼向上的气质!现在的插画,给人的感觉越来越死板。

不像出自专业人士之手,更像是初学者代笔的。没有灵魂,像是AI合成的画。

网上有毛遂自荐的高手,他们的作品画出了童年的天真烂漫,让人很治愈。不知道,接这种插画订单要什么资格?

新的插图,是由中央美术学院专业团队绘制的。插画师表示,他们接到任务以后时间很紧,责任和压力也很大。

一直如履薄冰,虚心听取了来自各方面的意见,无数个日日夜夜加班加点,终于赶在开学前圆满完成了任务。

部分网友表示不应该博取同情,认为大可不必。毕竟团队也是正常在收取报酬,很多普通打工人也是在努力搬砖。

知情人谈吴勇没有被处罚的原因

之前吴勇被老胡点名,认为他应该站出来向公众“交代说明”插图创作的动机和想法。从舆论发酵以来,吴勇一直没出面进行回应,任由网友对其各种猜测。

有人表示,吴勇和教材整体设计艺术总顾问吕敬人之间关系不一般,怀疑存在经济利益输送问题。现在的官宣结果,可以说彻底洗清了吴勇身上的种种疑点。

老胡认为,这些受处分的人意味着后续会遭遇仕途重大挫折,部分人将晋升无望。被免职的除了失去工作,还有多年的职场积累,处分面相当的宽。

他还呼吁大家,应该要理性看待问题,尊重教育部的这份处理结果。

虽然吴勇没有直接被追究责任,但是对他来说也付出了代价。受插图事件的影响,他也将失去大的出版社合作机会。

胡锡进认为,从插图事件可以看出,网友的呼吁是有效果的,监督也是有作用的,希望未来的教材插图越来越好!

结果出来以后,不少人感到不满意的点,认为对吴勇只是以后不再合作聘用,觉得怎么没有其他的一些处罚呢?

有知情人士认为,这个处理其实是意料之中的事。追根溯源,还是出版社自己没有把好关,三审三校形同虚设。

所以,主要是出版社存在管理疏漏

被免职的人教社总编辑曾经说过,教材里的一幅图可能影响学生一辈子,要系好孩子们人生的第一粒扣子。

现在看,他说的话真的是挺讽刺的!



  ·汽车 长周末便衣钓鱼执法猖獗,请小心
·中文新闻 Burpengary死亡:26岁的园丁在警察在家中发现老人死亡和妇女重伤