在加拿大
经常关注地产讯息的人，不会对BC省房屋局（BC Housing）这个名字感到陌生。简言之，BC省的很多住房计划、政策，都是由BC省房屋局和市政府共同合作制定的。
就在前两天，一则消息的传出让大家吃了一惊：根据CTV、Vancouver Sun等媒体报道，鉴于咨询公司Ernst&Young的外部审查报告，BC房屋局7名董事会成员被解雇！
BC省住房厅长David Eby尹大卫并没有给出具体原因，就解雇了一半左右的BC房屋局董事会成员，并且宣布“这是一次改组，立即生效”。
新的委员会成员由主席Allan Seckel领导，最新任命的4位成员是Jill Kot、Sheila Taylor、Mark Sieben 和 Russ Jones。
BC省府随后给出了声明：这项“外部审查”从2021年就发起了，对董事会成员的审查、监督是为了确保BC房屋局在10年内对经济适用房进行70亿加元的投资后，能够完成任务、交付足够多的房屋。
该审查报告在今年6月30日发布，提出了26项调查结果和44项建议，对目前BC房屋局的运营明确表达了诸多不满，认为结构流程存在弊端，随即做出了解雇7名成员的决定。
只是，到底结果和建议说了些什么？尹大卫没有公布，其他部门也没有公布，只是说“50页的内容里，充满了令人震惊、令人不安的失败。”
住房厅长尹大卫，再次成为焦点人物
对政客比较了解的华人，提到尹大卫这个名字总会摇摇头，因为这位住房厅长在2015年的时候发表过明显的打压华人”言论，指责来自中国的资金导致房价飙升，甚至暗示很多华人买房的钱是脏钱。
在华裔的口诛笔伐之下，尹大卫始终没有道歉。前些天，BC省自由党党领Kevin Falcon冯宜干就通过媒体表示：“尹大卫始终在传递错误的做法，认为华人应该对BC省住房危机负责，他理应道歉。”
目前棘手的问题是：尹大卫有可能参加下一届BC省选，如果他当选BC省长，那么华人买家的日子恐怕更不好过了……
事实上对尹大卫不满的，岂止是华人？在突然宣布辞退一半BC房屋局董事会成员后，温哥华太阳报专栏文章直言不讳地表示：“尹大卫做事总是很武断、很冒失，而且还总会秋后算账。”
还有民众认为，BC省房屋危机的诞生，难道住房部长不是第一责任人？要下台的也该是尹大卫才对吧？
预算在增加，危机却也在增加
尹大卫刚上任的时候对于房屋的总预算只有7.82亿，如今增至20亿，未来还要增至70亿。这笔钱能解决问题吗？目前来看非但没解决，还在恶化。
此外，新任命的董事会成员，也基本上是尹大卫“一拍脑门”就决定的，他们靠谱吗？尹大卫对此只是简单地表示：“这些董事会成员都很了解住房行业知识，在问责制方面也是经验丰富。”
新董事的任命应当需要一个缓冲期，比如隔一周再生效，但尹大卫却急忙宣布“立即生效”，是否有些操之过急了？总之，此次解雇和任命事件，尹大卫的所谓高效决断，只会让人觉得他办事不谨慎。
在专栏文章的最后，作者Vaughn Palmer还笑言：“如果想把尹大卫培养成贺瑾的接班人，那么最好还得让他学会仔细思考问题，否则如果真当上BC省长……”
BC房屋局改组后，面临一个大难题
就在BC房屋局改组后，一些社区团体开始抛给全新董事会新的难题：重新考虑土地分区。
Kitsilano联盟负责人Cheryl Grand表示：“此前的BC房屋局董事会，在如何花费和分配大量公共资金方面缺乏适当的治理和尽职调查，尤其在温西的Arbutus项目上。”
Cheryl Grand认为，BC房屋局在选择开发商上面考虑不周，只是看哪家经济利益最大就去选哪家，而且是以数量作为社区改造成功与否的依据，而不是房屋的质量。
比如，Arbutus未来天车站附近居然要建设13层楼的公寓，提供129个社会住房，如此“庞然大物”在公开听证会上已经引发了275位社区居民的反对，这个项目理应重新审查、重新制定方案。
今年6月，BC房屋局还提出了一个单独开发项目，在温东King Edward大街上建设一栋14层高的社会住房公寓，也遭到了当地居民的反对。
对此，BC省住房厅长尹大卫含糊其辞地表达过态度：“我们一直专注于住房相关事宜，我们将会成立一个社区咨询委员会来识别、解决Arbutus和其他社区的房屋建设问题。”
此次重大改组，究竟能对BC省房地产带来多少积极影响？留给民众的疑问还有很多，短时间内也给不出解答。
·中文新闻 乔治·H.W.布什很快就了解到女王不是棒球迷：新书揭示了她在观
·中文新闻 揭露：折磨和谋杀养老金领取者的女学生已被赋予新身份并躲藏
