在加拿大
（加西網綜合）BC省一位女博主由於對隆胸手術不滿，在網上寫了很多的負面評論。近日BC省最高法院裁定這位女博主賠償整形外科醫生 3萬加幣，法官也警告網上亂吐槽的鍵盤俠，一時痛快泄憤，有可能涉嫌誹謗，後果嚴重。
根據法庭文件，內陸Kelowna女博主W某於2015 年聘請當地整形外科醫生 B某進行隆胸，但她對手術後一個乳房低於另一個乳房感到不滿。
三年來，她在自己個人博客網站和谷歌發布評論，質疑整形外科醫生B某的能力和聲譽，同時聲稱他手術有誤。
整形外科醫生B某要求博主刪除她的評論，遭到拒絕後，雙方鬧上法庭，法院駁回W某在網上的這些指控，認為她歪曲事實。
當 W某 第一次去整形外科醫生B某進行隆胸咨詢時，外科醫生在體檢中注意到被告有胸壁畸形，稱為漏斗胸，可能導致乳房不對稱。
外科醫生B某聲稱他已經向客戶W某解釋了這一點，並警告她繼續隆胸有可能導致手術復雜化，並建議她選擇兩種不同尺寸的植入物填補凹陷的胸部。
但是，W某沒聽建議，選擇使用兩個相同尺寸的植入物。
不過，W某在她的評論中稱B某從未警告過她胸部有缺陷。
最後手術導致兩胸不一致，W某多次聯系診所，抱怨左乳房高於右乳房及有瘀傷。
根據法庭文件，整形外科醫生曾和W某解釋，如果 3 月份植入物沒有脫落，可以進行第二次手術。但W某則於 2 月約見另一位整形外科醫生。
第二位外科醫生給出的建議和第一位醫生B某一樣，建議她選擇一個更大的植入物來糾正不平衡。
盡管B 某答應免費進行另一次手術以確保W某滿意，但她仍然要求第二位醫生給她進行手術。
之後，她在谷歌中發評論稱幸好沒有接受B某的誤導性建議，並稱和這位醫生打交道是一場噩夢。
最終，法官發現 W某的許多陳述都是錯誤，帖子對一些背景事實的陳述歪曲事實。
法官表示，作為一般原則，鼓勵消費者進行評論，但不能放任自流，偽裝成不符合事實或不符合公平評論條件進行誹謗。真相是誹謗案件的最終辯護。
根據法官的最後裁定，W某除了損害賠償外，還必須刪除評論。
隨著互聯網的盛行，越來越多案件涉及網上不當評論或誹謗。
·生活百科 笔记本电脑电源线上的USB有什么用？
·生活百科 交换方式讨论
