加拿大华人论坛 加拿大生活信息2008年公务员考试行测法律常识题!
在加拿大
[FONT=宋体][FONT=宋体]题目:[/FONT][/FONT][FONT=宋体][FONT=宋体]有一丑女始终嫁不出去,希望被拐卖,一天夜晚终于梦想成真被人绑架,天亮后绑[/FONT][/FONT][FONT=宋体][FONT=宋体]匪嫌她丑,将其送回原处,此女坚决不下车,绑匪咬牙跺脚把车钥匙扔给丑女[/FONT][/FONT][FONT=宋体][FONT=宋体]说:走。。车不要了!!![/FONT][/FONT][FONT=宋体][FONT=宋体]问题:[/FONT][/FONT][FONT=宋体][FONT=宋体]1、绑匪构成绑架罪还是拐卖妇女儿童罪,属于犯罪中止,既遂,还是未遂?[/FONT][/FONT][FONT=宋体][FONT=宋体]2、绑匪把车钥匙扔给丑女行为是否构成赠与?[/FONT][/FONT][FONT=宋体][FONT=宋体]3、丑女能否合法取得该车辆的所有权?[/FONT][/FONT][FONT=宋体][FONT=宋体]4、若绑匪抛弃车辆而去,丑女能否通过先占的方式取得车辆所有权?[/FONT][/FONT][FONT=宋体][FONT=宋体]5、若丑女说:你不娶我,我就要你的车,绑匪迫于压力,将车交给丑女,丑女是否构[/FONT][/FONT][FONT=宋体][FONT=宋体]成犯罪?[/FONT][/FONT][FONT=宋体][FONT=宋体]答案:[/FONT][/FONT][FONT=宋体][FONT=宋体]1、绑匪构成绑架罪还是拐卖妇女儿童罪,属于犯罪中止,既遂,还是未遂?[/FONT][/FONT][FONT=宋体][FONT=宋体]答:绑匪绑架后并没有向丑女家人勒索财物,但是却存在非法拘禁。绑架行为构成犯[/FONT][/FONT][FONT=宋体][FONT=宋体]罪中止,但是由于没有勒索赎金,应该以非法拘禁罪论处[/FONT][/FONT][FONT=宋体][FONT=宋体]2、绑匪把车钥匙扔给丑女行为是否构成赠与?[/FONT][/FONT][FONT=宋体][FONT=宋体]答:绑匪扔车钥匙,不构成赠与,赠与是双方法律行为,按照丑女的想法她要的是男[/FONT][/FONT][FONT=宋体][FONT=宋体]人,而不是车。所以该赠与属于绑匪一厢情愿,属于无效的民事行为。[/FONT][/FONT][FONT=宋体][FONT=宋体]3、丑女能否合法取得该车辆的所有权?[/FONT][/FONT][FONT=宋体][FONT=宋体]答:丑女不能取得车的所有权。车虽然是动产,但是需要过户登记才能发生物权转[/FONT][/FONT][FONT=宋体][FONT=宋体]移。不能只凭车钥匙证明所有权[/FONT][/FONT][FONT=宋体][FONT=宋体]4、若绑匪抛弃车辆而去,丑女能否通过先占的方式取得车辆所有权?[/FONT][/FONT][FONT=宋体][FONT=宋体]答:同理,车辆被抛弃也不同于一般的无主动产的抛弃,不能以先占原则直接取得所[/FONT][/FONT][FONT=宋体][FONT=宋体]有权[/FONT][/FONT][FONT=宋体][FONT=宋体]5、若丑女说:你不娶我,我就要你的车,绑匪迫于压力,将车交给丑女,丑女是否构[/FONT][/FONT][FONT=宋体][FONT=宋体]成犯罪?[/FONT][/FONT][FONT=宋体][FONT=宋体]答:属于抢劫罪,符合抢劫罪构成要件。丑女以在非法占有车为目的,采用胁迫方[/FONT][/FONT][FONT=宋体][FONT=宋体]法,使得绑匪不敢反抗,被迫而失车,构成抢劫罪。[/FONT][/FONT]
评论
回复: 2008年公务员考试行测法律常识题!此题严重歧视女性,出题人该治罪。
评论
知足者常乐,不知足者更要乐。回复: 2008年公务员考试行测法律常识题!这题适合司法考试。
评论
回复: 2008年公务员考试行测法律常识题!it's unbelievable. the question is too stupid and also discriminative.just cannot imagine who is capable of writing such a question. the question is too mechanic, doesn't reflect the true spirit of the law and far away from the reality except 2,3,4.
评论
回复: 2008年公务员考试行测法律常识题!it's unbelievable. the question is too stupid and also discriminative.just cannot imagine who is capable of writing such a question. the question is too mechanic, doesn't reflect the true spirit of the law and far away from the reality except 2,3,4.点击展开...是开玩笑的吧,怎么可能是真的
·加拿大新闻 大温公寓开发费暴涨952%开工量断崖式暴跌
·加拿大新闻 丰田新品热销,12.7万B级车,月销19309辆
·加拿大新闻 新款雷克萨斯GX售77.8万起,搭2.4T油电混动力
·加拿大新闻 向新发力向质前行一汽
·加拿大新闻 多家银行今起推出特低收费户口另4类人免费
·中文新闻 针对被停职的房地产经纪人“特氟隆”乔希·特索林的新索赔
·中文新闻 尼古拉斯·特普林(Nicholas Teplin):涉嫌在悉尼机场开枪的男子