在加拿大
韩某，女，22岁，于3月19日从美国抵哈，当晚22时左右通过“手拉手”方式转运至家中，并按照当时政策规定，执行了居家隔离观察。期间，采取了相应管控措施，并按规定对其进行了医学检测，3月31日核酸检测为阴性，抗体检测IgM、IgG均为阴性，4月3日，韩某达到了隔离满14天的要求，再次对其进行了核酸检测，结果为阴性，所以解除了对韩某的居家隔离。4月9日，郭某明发病确诊后，通过流调和大数据比对溯源分析发现，郭某明的密切接触者、即刚才发布的被订正为确诊病例的曹某居住在道里区群力富丽江湾小区，与韩某住同一栋楼、同一单元分别为402室和302室，是楼上楼下邻居，二人并不相识。韩某在隔离期间，居家未外出。点评：这郭某明发病为什么能怪到韩某上？难道就因为韩某是留美学生？这不能服众吧。我怀疑其实是医院有传染源导致郭某明发病。有网友留言说得挺对：这篇报道，给人的感觉是，传染顺序为郭曹韩，并非韩曹郭。与韩是否从美国回来无关。韩不是传染源，而是受害者。
哈尔滨疑似感染源韩某为22岁女留学生，与邻居曹某并不相识_中国政库_澎湃新闻-The Paper
www.thepaper.cn评论
quanttrader 说:韩某，女，22岁，于3月19日从美国抵哈，当晚22时左右通过“手拉手”方式转运至家中，并按照当时政策规定，执行了居家隔离观察。期间，采取了相应管控措施，并按规定对其进行了医学检测，3月31日核酸检测为阴性，抗体检测IgM、IgG均为阴性，4月3日，韩某达到了隔离满14天的要求，再次对其进行了核酸检测，结果为阴性，所以解除了对韩某的居家隔离。4月9日，郭某明发病确诊后，通过流调和大数据比对溯源分析发现，郭某明的密切接触者、即刚才发布的被订正为确诊病例的曹某居住在道里区群力富丽江湾小区，与韩某住同一栋楼、同一单元分别为402室和302室，是楼上楼下邻居，二人并不相识。韩某在隔离期间，居家未外出。点评：这郭某明发病为什么能怪到韩某上？难道就因为韩某是留美学生？这不能服众吧。我怀疑其实是医院有传染源导致郭某明发病。有网友留言说得挺对：这篇报道，给人的感觉是，传染顺序为郭曹韩，并非韩曹郭。与韩是否从美国回来无关。韩不是传染源，而是受害者。
哈尔滨疑似感染源韩某为22岁女留学生，与邻居曹某并不相识_中国政库_澎湃新闻-The Paper
www.thepaper.cn点击展开...还是为了甩锅。评论
不完全是甩锅，我估计是哈尔滨1院的援助武汉人员回来，出现了无症状感染者，但没有发觉。结果导致医院内部传染。官方发现问题后又怕影响医疗人员的士气，就欺负一个海外归来的学子。这样也可以解释为什么出现70个感染者的超级传染事故。这都是我瞎猜的。大家谨慎鉴别。错了别怪我！
评论
这美国回来的娃核酸阴性，抗体阴性，说明近期，当时，都未被感染。不管这娃是待家里，还是跑出门，都不可能传染人。
评论
recluse 说:看了原文，觉得他们防控排查工作做得很好，如果需要利用我作为名义上的源头，以免影响士气，我愿意配合。点击展开...愤怒，这不是配合，而是造假！如果这样搞，岂不是所有美国回国的人都被当病毒看待？妥妥的离间计啊。 现在已经爆出某省医护援助武汉成功回去后，还特别隔离14天，一切如常才出来没想到传染了好友。然后才确诊。关键是传染源头不能乱指定。比如美国为了维持稳定，把传染源头指定为中国。结果其实不是。现在就特别被动不是吗？因此不是要怪这个那个的，而是要找出到底14天够不够？如果不够那就再继续调查。或者研究出快速，正确的排查办法。传染源如果搞错了，防疫工作是很难成功的。
评论
0706 说:这美国回来的娃核酸阴性，抗体阴性，说明近期，当时，都未被感染。不管这娃是待家里，还是跑出门，都不可能传染人。点击展开...而且她家里人都没有问题。到现在位置。当然现在他们都在隔离酒店（自费）
评论
quanttrader 说:愤怒，这不是配合，而是造假！如果这样搞，岂不是所有美国回国的人都被当病毒看待？妥妥的离间计啊。 现在已经爆出某省医护援助武汉成功回去后，还特别隔离14天，一切如常才出来没想到传染了好友。然后才确诊。关键是传染源头不能乱指定。比如美国为了维持稳定，把传染源头指定为中国。结果其实不是。现在就特别被动不是吗？因此不是要怪这个那个的，而是要找出到底14天够不够？如果不够那就再继续调查。或者研究出快速，正确的排查办法。传染源如果搞错了，防疫工作是很难成功的。点击展开...是的，这是一个科学上的问题。正确确定传染源头，传染链接，才可能正确的隔离，防疫。否则，就是在搞群体免疫。如果病毒确实防不住，要搞群体免疫，也不能指认谁是传染源。这是科学问题，不是政治问题。
·生活百科 询问中国鞋码标准
·生活百科 我可以在机场或赌场兑换 100 澳元纸币吗？