加拿大华人论坛 加拿大生活信息小和尚试图教星川一点经济学，但失败了
在加拿大
中国试图教特朗普一点经济学，但失败了. 保罗·克鲁格曼2019年8月9日如果你想了解不断发展中的对华贸易战，首先要认识到，唐纳德·特朗普所做的一切都毫无意义。他对贸易的看法没有条理。他的要求令人费解。他大大高估了自己对中国造成损害的能力，同时低估了中国可能造成的损害。需要认识的第二件事是，中国迄今为止的反应算是相当温和、谨慎，至少考虑到目前的形势来说是这样。美国对中国在美销售的几乎所有商品都征收或宣布征收关税，平均关税水平是几十年来从未见过的。相比之下，中国还没有部署任何可以动用的手段来抵消特朗普的行动，并损害他的政治基础。为什么中国人没有全力以赴？在我看来，他们似乎还在试图教特朗普一点经济学。实际上，通过行动，他们一直在说的是：“你觉得你可以欺负我们。但你做不到。另一方面，我们可以毁掉你们的农民，摧毁你们的股市。你想重新考虑一下吗？”然而，没有迹象表明这条信息传递到了。相反，每当中国人停下来给特朗普一个重新思考的机会，他就会觉得这证明了自己是正确的，并更加努力地逼迫对方。这进一步表明，那些警告信号迟早会演变成一场全面的贸易和货币战争。关于特朗普的观点：他几乎每天都没有条理，但他最近的一条推文是个完美的例子。要知道，特朗普一直在不停地抱怨美元走强，他声称这让美国处于竞争劣势。周一，他让财政部宣布中国为汇率操纵国，这在七八年前是正确的，但现在不正确了。然而就在第二天，他洋洋得意地写道，“来自中国和世界其他地方的大量资金正在涌入美国”，他宣称这是“一件美丽的事情”。当“巨额资金”涌入你的国家时会发生什么？你的货币会升值，而这正是特朗普所抱怨的。如果大量资金流出中国，人民币将大幅贬值，而不是经历财政部谴责的那种微不足道的（2%）贬值。哦。我猜数学只是深层政府的骗局。然而，即使特朗普的想法没有意义，中国是否会屈服于他的要求呢？简单的回答是：“什么要求？”特朗普似乎主要是被中国对美国的贸易顺差搞得焦虑不安，这种顺差有多种原因，并不真正受中国政府控制。他政府中的其他成员似乎对中国进军高科技产业感到担忧，这确实可能威胁到美国的主导地位。但与美国相比，中国既是一个经济超级大国，又是一个相对贫穷的国家；想像这样一个国家可以在胁迫之下缩减其技术野心是非常不现实的。这就给我们带来了一个问题：在这种情况下，美国究竟拥有多大能力?当然，美国是中国商品的主要市场，而中国购买的商品相对较少，因此关税战对中国的直接负面影响更大。但重要的是，要有规模意识。中国不像墨西哥，墨西哥有80%的出口产品销往美国；与较小的国家相比，中国经济对贸易的依赖程度较低，出口到美国的商品不到其出口总量的五分之一。因此，尽管特朗普的关税肯定会伤害中国，但北京方面在抵消关税影响方面处于相当有利的地位。中国可以通过货币和财政刺激来提振国内消费；还可以通过让人民币贬值促进对世界和美国的出口。与此同时，中国也可能给美国带来痛苦。它可以在其他地方购买大豆，损害美国农民的利益。正如我们在本周所看到的，即使人民币主要是象征性地贬值，也可能导致美国股市暴跌。美国反击这些行动的能力受到技术和政治因素的双重阻碍。美联储可以降息，但鉴于目前的利率水平已经很低，降息幅度不会很大。我们可以采取财政刺激措施，但在2017年强行通过了有利于富豪的减税计划后，特朗普将不得不向民主党做出真正的让步，才能获得更多东西——他可能不会这么做。协调国际社会做出反应？这是不可能的，因为目前还不清楚特朗普想从中国得到什么，也因为他的好斗（更不用说种族主义），在全球争端中，几乎没有谁愿意站在美国这边。因此，特朗普的处境比他想像的要弱得多，我的猜测是，中国让人民币小幅贬值是为了让他明白这一点。但我非常怀疑他有没有学到。懂经济的人一直在从他的政府中不断流失，剩下的大都是无知之辈，有报道称，特朗普就连这些人的意见也听不进去。因此，在出现好转之前，这场贸易争端可能会变得更糟。
评论
太长不看
评论
这个，小和尚真没有能耐教星川，倒不如说请教或者讨教还可以，你俩啥能耐我都知道
评论
太长没看 ，中国应该继续好好教训美国 有眼不识泰山 我们都已经崛起了 眼瞎了吗
评论
千客万来 说:中国试图教特朗普一点经济学，但失败了. 保罗·克鲁格曼2019年8月9日如果你想了解不断发展中的对华贸易战，首先要认识到，唐纳德·特朗普所做的一切都毫无意义。他对贸易的看法没有条理。他的要求令人费解。他大大高估了自己对中国造成损害的能力，同时低估了中国可能造成的损害。需要认识的第二件事是，中国迄今为止的反应算是相当温和、谨慎，至少考虑到目前的形势来说是这样。美国对中国在美销售的几乎所有商品都征收或宣布征收关税，平均关税水平是几十年来从未见过的。相比之下，中国还没有部署任何可以动用的手段来抵消特朗普的行动，并损害他的政治基础。为什么中国人没有全力以赴？在我看来，他们似乎还在试图教特朗普一点经济学。实际上，通过行动，他们一直在说的是：“你觉得你可以欺负我们。但你做不到。另一方面，我们可以毁掉你们的农民，摧毁你们的股市。你想重新考虑一下吗？”然而，没有迹象表明这条信息传递到了。相反，每当中国人停下来给特朗普一个重新思考的机会，他就会觉得这证明了自己是正确的，并更加努力地逼迫对方。这进一步表明，那些警告信号迟早会演变成一场全面的贸易和货币战争。关于特朗普的观点：他几乎每天都没有条理，但他最近的一条推文是个完美的例子。要知道，特朗普一直在不停地抱怨美元走强，他声称这让美国处于竞争劣势。周一，他让财政部宣布中国为汇率操纵国，这在七八年前是正确的，但现在不正确了。然而就在第二天，他洋洋得意地写道，“来自中国和世界其他地方的大量资金正在涌入美国”，他宣称这是“一件美丽的事情”。当“巨额资金”涌入你的国家时会发生什么？你的货币会升值，而这正是特朗普所抱怨的。如果大量资金流出中国，人民币将大幅贬值，而不是经历财政部谴责的那种微不足道的（2%）贬值。哦。我猜数学只是深层政府的骗局。然而，即使特朗普的想法没有意义，中国是否会屈服于他的要求呢？简单的回答是：“什么要求？”特朗普似乎主要是被中国对美国的贸易顺差搞得焦虑不安，这种顺差有多种原因，并不真正受中国政府控制。他政府中的其他成员似乎对中国进军高科技产业感到担忧，这确实可能威胁到美国的主导地位。但与美国相比，中国既是一个经济超级大国，又是一个相对贫穷的国家；想像这样一个国家可以在胁迫之下缩减其技术野心是非常不现实的。这就给我们带来了一个问题：在这种情况下，美国究竟拥有多大能力?当然，美国是中国商品的主要市场，而中国购买的商品相对较少，因此关税战对中国的直接负面影响更大。但重要的是，要有规模意识。中国不像墨西哥，墨西哥有80%的出口产品销往美国；与较小的国家相比，中国经济对贸易的依赖程度较低，出口到美国的商品不到其出口总量的五分之一。因此，尽管特朗普的关税肯定会伤害中国，但北京方面在抵消关税影响方面处于相当有利的地位。中国可以通过货币和财政刺激来提振国内消费；还可以通过让人民币贬值促进对世界和美国的出口。与此同时，中国也可能给美国带来痛苦。它可以在其他地方购买大豆，损害美国农民的利益。正如我们在本周所看到的，即使人民币主要是象征性地贬值，也可能导致美国股市暴跌。美国反击这些行动的能力受到技术和政治因素的双重阻碍。美联储可以降息，但鉴于目前的利率水平已经很低，降息幅度不会很大。我们可以采取财政刺激措施，但在2017年强行通过了有利于富豪的减税计划后，特朗普将不得不向民主党做出真正的让步，才能获得更多东西——他可能不会这么做。协调国际社会做出反应？这是不可能的，因为目前还不清楚特朗普想从中国得到什么，也因为他的好斗（更不用说种族主义），在全球争端中，几乎没有谁愿意站在美国这边。因此，特朗普的处境比他想像的要弱得多，我的猜测是，中国让人民币小幅贬值是为了让他明白这一点。但我非常怀疑他有没有学到。懂经济的人一直在从他的政府中不断流失，剩下的大都是无知之辈，有报道称，特朗普就连这些人的意见也听不进去。因此，在出现好转之前，这场贸易争端可能会变得更糟。点击展开...好帖 赞
评论
yamiyami 说:太长没看 ，中国应该继续好好教训美国 有眼不识泰山 我们都已经崛起了 眼瞎了吗点击展开...不太长 值得一看
评论
家园小千 说:这个，小和尚真没有能耐教星川，倒不如说请教或者讨教还可以，你俩啥能耐我都知道点击展开...三人行有我师仿生学就是一门学习动物植物的学问
评论
千客万来 说:中国试图教特朗普一点经济学，但失败了. 保罗·克鲁格曼2019年8月9日如果你想了解不断发展中的对华贸易战，首先要认识到，唐纳德·特朗普所做的一切都毫无意义。他对贸易的看法没有条理。他的要求令人费解。他大大高估了自己对中国造成损害的能力，同时低估了中国可能造成的损害。需要认识的第二件事是，中国迄今为止的反应算是相当温和、谨慎，至少考虑到目前的形势来说是这样。美国对中国在美销售的几乎所有商品都征收或宣布征收关税，平均关税水平是几十年来从未见过的。相比之下，中国还没有部署任何可以动用的手段来抵消特朗普的行动，并损害他的政治基础。为什么中国人没有全力以赴？在我看来，他们似乎还在试图教特朗普一点经济学。实际上，通过行动，他们一直在说的是：“你觉得你可以欺负我们。但你做不到。另一方面，我们可以毁掉你们的农民，摧毁你们的股市。你想重新考虑一下吗？”然而，没有迹象表明这条信息传递到了。相反，每当中国人停下来给特朗普一个重新思考的机会，他就会觉得这证明了自己是正确的，并更加努力地逼迫对方。这进一步表明，那些警告信号迟早会演变成一场全面的贸易和货币战争。关于特朗普的观点：他几乎每天都没有条理，但他最近的一条推文是个完美的例子。要知道，特朗普一直在不停地抱怨美元走强，他声称这让美国处于竞争劣势。周一，他让财政部宣布中国为汇率操纵国，这在七八年前是正确的，但现在不正确了。然而就在第二天，他洋洋得意地写道，“来自中国和世界其他地方的大量资金正在涌入美国”，他宣称这是“一件美丽的事情”。当“巨额资金”涌入你的国家时会发生什么？你的货币会升值，而这正是特朗普所抱怨的。如果大量资金流出中国，人民币将大幅贬值，而不是经历财政部谴责的那种微不足道的（2%）贬值。哦。我猜数学只是深层政府的骗局。然而，即使特朗普的想法没有意义，中国是否会屈服于他的要求呢？简单的回答是：“什么要求？”特朗普似乎主要是被中国对美国的贸易顺差搞得焦虑不安，这种顺差有多种原因，并不真正受中国政府控制。他政府中的其他成员似乎对中国进军高科技产业感到担忧，这确实可能威胁到美国的主导地位。但与美国相比，中国既是一个经济超级大国，又是一个相对贫穷的国家；想像这样一个国家可以在胁迫之下缩减其技术野心是非常不现实的。这就给我们带来了一个问题：在这种情况下，美国究竟拥有多大能力?当然，美国是中国商品的主要市场，而中国购买的商品相对较少，因此关税战对中国的直接负面影响更大。但重要的是，要有规模意识。中国不像墨西哥，墨西哥有80%的出口产品销往美国；与较小的国家相比，中国经济对贸易的依赖程度较低，出口到美国的商品不到其出口总量的五分之一。因此，尽管特朗普的关税肯定会伤害中国，但北京方面在抵消关税影响方面处于相当有利的地位。中国可以通过货币和财政刺激来提振国内消费；还可以通过让人民币贬值促进对世界和美国的出口。与此同时，中国也可能给美国带来痛苦。它可以在其他地方购买大豆，损害美国农民的利益。正如我们在本周所看到的，即使人民币主要是象征性地贬值，也可能导致美国股市暴跌。美国反击这些行动的能力受到技术和政治因素的双重阻碍。美联储可以降息，但鉴于目前的利率水平已经很低，降息幅度不会很大。我们可以采取财政刺激措施，但在2017年强行通过了有利于富豪的减税计划后，特朗普将不得不向民主党做出真正的让步，才能获得更多东西——他可能不会这么做。协调国际社会做出反应？这是不可能的，因为目前还不清楚特朗普想从中国得到什么，也因为他的好斗（更不用说种族主义），在全球争端中，几乎没有谁愿意站在美国这边。因此，特朗普的处境比他想像的要弱得多，我的猜测是，中国让人民币小幅贬值是为了让他明白这一点。但我非常怀疑他有没有学到。懂经济的人一直在从他的政府中不断流失，剩下的大都是无知之辈，有报道称，特朗普就连这些人的意见也听不进去。因此，在出现好转之前，这场贸易争端可能会变得更糟。点击展开...小和尚你要好好反省一下，最近一定得罪谁了，特地注册新ID追着骂你？而且还扯着打五毛的大旗？
评论
jjsheng 说:小和尚你要好好反省一下，最近一定得罪谁了，特地注册新ID追着骂你？而且还扯着打五毛的大旗？点击展开...毛分打打闹闹很常见，这么执拗地纠缠若不是因爱生恨，想不出还有什么理由。情债不好还啊……
评论
又是反川亲中先锋保罗的文章，呵
评论
从经济层面上讲，分析的很有道理。不过我认为川普个人并不十分想打贸易战， 但在几个鹰派人物的极力怂恿下，和一些华人的智囊的过于乐观的判断下，骑在马上下不来了。对于9月1号对3000亿加税， 是否会推迟或调整， 我仍然持怀疑态度。美国产业已空心化，现在农民正在永久地失去中国市场。美国政府不去练内功去解决自己空心的东西，又在丢掉自己的强项，完全是打晕了头。
评论
hongyeana 说:从经济层面上讲，分析的很有道理。不过我认为川普个人并不十分想打贸易战， 但在几个鹰派人物的极力怂恿下，和一些华人的智囊的过于乐观的判断下，骑在马上下不来了。对于9月1号对3000亿加税， 是否会推迟或调整， 我仍然持怀疑态度。美国产业已空心化，现在农民正在永久地失去中国市场。美国政府不去练内功去解决自己空心的东西，又在丢掉自己的强项，完全是打晕了头。点击展开...现在五分把希望转到了金融战上，科技战自损八百，川普已经手软。不过按照星川分析，美国绝招就是没收中国外储，不惜损害美国金融声誉，但星川说中国实际外储只有4000亿，因为要扣掉2万亿外债，我一拍膝盖，这就好办了，大家赖帐。中国损失没我原先预估的大，更何况美资企业在华投资远大于中资在美投资，相互没收吧。
评论
家园小千 说:这个，小和尚真没有能耐教星川，倒不如说请教或者讨教还可以，你俩啥能耐我都知道点击展开...你根本就看不懂，你要在我俩之上才能完全看懂。
·生活百科 我无法登录麦当劳APP，如何解决？
·生活百科 关于安装太阳能后用电量增加的问题