在加拿大
美国，懦弱的恶霸保罗·克鲁格曼2019年3月7日
特朗普总统的贸易好战行为对美国的声誉造成了持久的损害。 PETE MAROVICH FOR THE NEW YORK TIMES这就是贸易战结束的方式。不是轰轰烈烈，而是空话连篇。据多家新闻机构报道，美国和中国即将达成一项实质上结束贸易敌对状态的协议。根据报道中的协议，美国将取消去年征收的大部分关税。中国方面将结束报复性关税，对投资和竞争政策做出一些改变，并指示国有企业购买一定数量的美国农产品和能源产品。当然，特朗普政府会把这个协议吹嘘为它的胜利。事实上，这只是小题大做而已。如报道所述，该协议无助于解决对中国政策的真正不满，它们主要和中国系统性地掠夺知识产权有关。它也无助于解决美中贸易失衡——一个唐纳德·特朗普格外上心的头疼问题，尽管这问题本身存在误导。基本上，特朗普会做出让步。订阅“简报”和“每日精选”新闻电邮同意接收纽约时报中文网的产品和服务推广邮件查看往期电邮 隐私权声明如果这是事实，它将重复《北美自由贸易协定》(North American Free Trade Agreement)的情况。特朗普曾谴责该协定是“有史以来最糟糕的贸易协定”。最终，由他谈判签署的《美国-墨西哥-加拿大协议》（U.S. Mexico Canada Agreement，简称USMCA）与之前的情况非常相似。我认识的贸易专家不是管它叫《乡下人协议》，就是管它叫《北美自由贸易协定0.8》：基本上和《北美自由贸易协定》一样，但是比它更糟糕一点。为什么总统一边宣称“贸易战是好事，很容易赢”，一边却又挥起了白旗呢？主要是因为，事实证明，要赢得贸易战绝不是什么容易的事。特朗普钟爱的股市讨厌关于贸易战的想法。保护主义没有广泛的选民支持——事实上，在特朗普任内，公众舆论变得更加支持自由贸易。而中国的报复对特朗普所依赖的投票群体造成了沉重打击，尤其是在农业州。现在，与中国的协议还没有最终确定。特朗普可能还得开辟另一条贸易战线，对抗欧洲汽车。《乡下人协议》还在等待国会批准，如果得不到批准，特朗普会怎么做还不清楚。尽管如此，虽然不是所有的贸易战都能在几个月内结束，但大部分贸易战看起来还是有可能结束的，甚至是很有可能结束的。那么，回过头来看，这一切会不会像是一场短暂的风暴，没有什么长期后果？不，不会。即使大部分关税取消，特朗普在贸易方面的好斗也对美国的声誉造成了持久的损害，进而对依赖美国领导的全球经济造成了损害。现在，关于我们，全世界都知道了这样两件事。首先，我们不可靠——与美国签署的协议实际上只相当于一个建议，因为你永远不知道总统什么时候会找借口来破坏它。其次，我们很容易被打败：总统可能会就贸易问题作出强硬的表态，但那是一种典型的恃强凌弱，如果遭到挑战，他就会逃跑。关于美国有多么不可靠，不妨参考现任政府对待加拿大的方式，加拿大可能是有史以来最友好的邻国和最坚定的盟友。尽管有几代人的良好关系和自由贸易协定，特朗普还是以国家安全为由，对加拿大钢铝征收高额关税。这显然是似是而非的——事实上，特朗普本人基本上也承认了这一点，他辩护说，该关税是对加拿大乳制品政策的报复（同样似是而非。）世界得到了教训：美国不值得信任。这个国家对它最好的盟友实施制裁，而且只要它愿意，还会就制裁的原因说谎，为什么要白费力气和这么一个国家制定协议呢。与此同时，我们在同中国的对峙中突然退却，这表明我们其实是雷声大雨点小。如果美国为了现实利益而改变路线，那又是另一回事。但是装腔作势了那么半天，如此轻易就让步，这等于告诉世界，同美国打交道不必真诚地讨价还价，只要威胁总统的政治基础就可以了，或许还可以提供一些政治上或其他方面的回报。（我还在想着中国最大的银行在特朗普大厦租用的那些楼层。）说到回报，专制政府比遵守法治的国家更有优势。中国似乎正摆脱特朗普的大部分关税；加拿大仍然面临这些钢铁关税。最后，通过破坏国际体系，美国正在让世界变成一个更糟糕的地方，对自己和对其他所有人都是如此。事实上，后果马上就来了。相关报道特朗普、贸易与独裁者的优势2019年2月26日
根本不懂关税的“关税人”2018年12月7日
如何输掉一场贸易战？2018年7月9日
美利坚帝国的衰落2018年6月20日
在同中国的农业补贴争端中，世界贸易组织让美国获得了很大的胜利，但这个裁决结果可能毫无实际意义，因为特朗普政府过去两年里一直诋毁该组织，并且破坏了本应负责执行世贸组织裁决的上诉机构，阻挠它的法官任命，令该贸易法庭无法得到可以通过决议的法定人数。让我们明确一点：不打贸易战比打贸易战好。但特朗普政府在贸易协议上采取的方式，让我们比以前更不受信任、更不受尊重、更虚弱。我们真是大赢家！评论
赞，崛起的中国打败美国佬
评论
作者为诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼
评论
诺贝尔经济学奖并非瑞典著名化学家、硝化甘油炸药发明人阿尔弗雷德-伯恩哈德-诺贝尔遗嘱中提及的五大奖励领域之一，而是瑞典中央银行于1968年为纪念诺贝尔而增设，1969年第一次颁奖，其全称是“纪念阿尔弗雷德-诺贝尔瑞典银行经济科学奖”。
评论
我觉得那谁一崛起了，更像恶霸，全体恶霸，一有不同政见，全体破口大骂，一个个都打了鸡血，参见微信群
评论
千客万来 说:作者为诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼点击展开...这就是你信马妖学说的理由？蠢货。
评论
https://forum.iask.ca/threads/中共的宣传全是为了掩饰为什么说贸易战中共国必败.873382/作者为诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼点击展开...这个小和尚可能不知道，这个克鲁格曼除了诺贝尔经济学奖外，还得了另外一个奖：2018年，美国总统Donald J. Trump授予保罗·克鲁格曼2017年度“Top 1 Fake News"奖，以表彰他的预测说：在川普治下，美国经济将低迷不起。
评论
密林深处 说:这个小和尚可能不知道，这个克鲁格曼除了诺贝尔经济学奖外，还得了另外一个奖：2018年，美国总统Donald J. Trump授予保罗·克鲁格曼2017年度“Top 1 Fake News"奖，以表彰他的预测说：在川普治下，美国经济将低迷不起。点击展开...稍微有点常识的人都知道，这些都是经济周期，和川普关系不大。川普的瞎闹，对未来10年，有相当不利的影响。也就是说，经济政策的影响，有好几年的滞后。
评论
千客万来 说:稍微有点常识的人都知道，这些都是经济周期，和川普关系不大。川普的瞎闹，对未来10年，有相当不利的影响。也就是说，经济政策的影响，有好几年的滞后。点击展开...但是保罗·克鲁格曼显然就不知道你说的“经济周期”，按照小和尚的逻辑，这个保罗·克鲁格曼不属于那种“稍微有点常识的人”。不知道小和尚为什么还要相信他？
·中文新闻 IGA Greenslopes：为什么这家澳大利亚超市要取消所有自助结账服务
·中文新闻 由于2032年奥运会的体育场馆争议，昆士兰州州长面临越来越大的