在加拿大
安省R.R.O. 1990, Reg. 349: HOT MIX ASPHALT FACILITIES7. If a person responsible for a portable HMA facility intends to relocate the facility, the person shall give notice of the intended relocation to the Director at least fifteen days before the intended relocation, and shall include in the notice the following information:1. The name of the owner and operator of the facility.2. The name and telephone number of a contact person for the facility.3. The environmental compliance approval number.4. The proposed location of the facility.5. A diagram showing the proposed location of the facility and the nearest residences and other land uses within a 500 metre radius of the facility including, but not limited to, schools, hospitals, shopping centres, and long-term care homes.6. The proposed operating schedule for the facility, including,i. the date of commencement of work at the proposed location,ii. the date of completion of work at the proposed location, andiii. the days and hours of operation of the facility.1990年制定的这个法规对可移动的沥青设施临时施工的要求，也就是说在1990年环保法出台之后，即使临时特殊情况需要移动的沥青设施在某个地点作业，对500米范围内的敏感土地用途也需要报备。那么为什么在2000年这个固定的沥青厂会获准在敏感土地用途旁边作业呢？当然，如果依据他们的报告，沥青厂周边的居民在500米之外，这个假造的数据是有原因的。即使不知道具体法律条款，没有专门环保知识的普通民众都知道这个沥青厂不应该在这里，那么我们的由纳税人供养的政府职能部门的公务员，在长达17年里，经手人也不少的情况下，怎么就会一直坚持这个是准许的，而且没有人可以叫停呢？除了民众说的腐败，还能找到另外的解释吗？感谢上天，让我们在这场磨难中学到了很多，看清了很多，无论前方是什么，让我们背靠广大的民众，勇敢向前，面对权势，据理力争。胜利必将属于人民。
评论
这个案件确实和魁北克建筑业的腐败案有很多相似的地方，黑社会组织的企业和政府内部的腐败人员勾结作案。很多人在威胁下不得不沉默，但这个事情总有一天会曝光，任何人以为可以只手遮天只能是妄想。好消息，有报社记者希望和我谈谈。但愿这位有足够的勇气，敏锐的思维，精准的文字可以把事情公之于众。
评论
有法律条款，法院应该无话可说，什么时候开庭？
评论
十年磨一剑有法律条款，法院应该无话可说，什么时候开庭？点击展开...zoning 的问题 下月初和市政府开会谈，OMB 听证还没有定日子。环境局的污染排放许可我们上诉被驳回，再申请 review，现在法院的听证是预定明年2月。
评论
不知道为什么这个沥青厂就是不肯离开这个地点，即使市政府现在给它一个合适的地方 relocate，他们也坚持不走。会不会因为它离市中心的道路近，这个是它获得市府订单的主要理由？要知道市政府用纳税人的钱买沥青修路，是沥青厂唯一的大主顾，其他人谁买那么多的沥青呢？当然它获得了市政府和省环境局的支持，他们说沥青厂可以在这个地方，所以它有理由拒绝任何的 relocate 建议。
评论
敬佩楼主维权决心，祝愿公平早日到来
评论
反中是五分的投名状 赏 2017-10-21#7
741 $0.00 留名，楼主英勇评论
小小喇叭 说:这个案件确实和魁北克建筑业的腐败案有很多相似的地方，黑社会组织的企业和政府内部的腐败人员勾结作案。很多人在威胁下不得不沉默，但这个事情总有一天会曝光，任何人以为可以只手遮天只能是妄想。好消息，有报社记者希望和我谈谈。但愿这位有足够的勇气，敏锐的思维，精准的文字可以把事情公之于众。点击展开...别抱太大希望,我觉得报社记者是 打算拿这个 问企业要封口费. 你的一开始的想法就错了,你以为 加拿大政府企业是公正的但是 并不是. 资本家为了利益是什么事情都会做的，完全没有廉耻这种概念的。 任何一个记者任何一个报社都是利益驱动的，他们只说他们的读者想听的话。 如果在大选的前夕，你去找反对党支持的报社或者记者，他们为了上台倒是可能把这个事情挖一挖。 但是如果事情闹大了可要小心 黑社会。
评论
我现在才搞清楚你所在的位置。
评论
xiaoa 说:别抱太大希望,我觉得报社记者是 打算拿这个 问企业要封口费. 你的一开始的想法就错了,你以为 加拿大政府企业是公正的但是 并不是. 资本家为了利益是什么事情都会做的，完全没有廉耻这种概念的。任何一个记者任何一个报社都是利益驱动的，他们只说他们的读者想听的话。 如果在大选的前夕，你去找反对党支持的报社或者记者，他们为了上台倒是可能把这个事情挖一挖。 但是如果事情闹大了可要小心 黑社会。点击展开...这个是第三个了。第一个我第一次联络就不回了，第二个来往了几天，电话采访，说好的面对面采访消失了，这个是第三个，拭目以待。我其实担心他们的安危。我们已经是暴露在枪口下的人了，生死不仅仅是我们个人的事，也会牵动这个社区。他们不是。他们不和我们联系了，不管什么原因，我不会再找他们，毕竟他们有权决定自己的行动。
·生活百科 太阳能户外 LED 灯条
·生活百科 受控负载