在加拿大
知耻近乎勇。我不认为让孩子当街拉屎本身会有多大的过错,而且谁没有犯错的时候?但不忿的是当事人和背后支持的国人一副死不认错的嘴脸。让孩子当街拉屎,错没错还需要讨论吗?可是真的就是有无数的国人搞出无数理论支持这样做,甚至还有一个蠢货整了一首尿遍全球的诗挑战人类排泄文明。还有的,就是觉得别人也有犯错的,老外也有这样的,所以自己的错似乎就不是错了。这就好象是明明杀了人,律师辩护说也有些人杀了人没有抓到,没有伏法,所以也不应该判我的当事人罪。再有的,就是象环时这样的官媒,大言不惭地说拉屎只是五十步,拍照的一百步,好象五十步即便不是勇士也可以免罪了,一百步的该被毙了。国人的卫生习惯不同,文明程度不同,这个是可以理解的,毕竟脱贫不久。我相信这对夫妻在出这个事之前,在美国祖国的大街小巷上也这样干过,且如鱼得水,才会出现这次失手的事。至于小孩,也是被训练得路边就能拉得出来;不信你可以试试,没受过如此训练的小朋友,即使拉在裤子里也不敢当街这么干的,哪怕才两三岁。 但这些都不是主要问题,只要引导大家认识到自己的不足,慢慢学习纠正,在犯错误的同时也是会不断提高的,窃认为只有如此才是正确的态度。可是这个事上,您看国人的那个横呀,先是此夫妻的理直气壮,拿着可怜的孩子做挡箭牌,质问对方有没有孩子,动粗强抢相机,用推车冲撞导致人受伤。结果呢?小错扩大进了警察局。认个错就这么难么?认个错,表示这次没有经验,下次一定注意,并清理干净这些东西,要求对方删除录影,这才是个诚恳的态度吧。可是,人的天性大概就是如此,认个错真的就是这么难,甚至为了掩饰一个错,不断地制造新的错。撒谎是另一个问题,不是这对夫妻的,而是无数强国网民的,通过网络这个小错继续扩大。先是编出厕所排队半小时的故事,然后是尿不湿接尿的故事,似乎这样圆下去,集全民之智慧圆下去,这对做了蠢事的夫妻就变成有素质的为人父母形象的,整个国人的脸上也都有光了,港人更加为人不耻了。于是乎,各大网站某些ID开始挑动人肉港青,捐款请律师资助这对爱子的模范父母了。支持什么呢?直接的答案是,支持犯错有理,支持继续保持。。认错,真的有这么难吗?为什么不是网上大量讨论如何避免这种事情再发生?如何教育大家出行检点,如何在犯错的情况下处理难堪的局面?如何维护自己的孩子的尊严?还是,我们的文化根本不需要这些,只需要考虑如何继续犯错来保住面子?
评论
没办法,5000年的文化告诉我们,有钱就是为了耍横,就可以颐指气使。
评论
[FONT=Arimo, sans-serif]机会像雪片一样向我扑来,都被我一一闪过。。。。。。[/FONT]没办法,5000年的文化告诉我们,有钱就是为了耍横,就可以颐指气使。点击展开...得,这回是有脸了,十几亿人的唾沫水就可以淹没一切理性
评论
对,很难,很难很难。 知道反省自己,而且能主动认错的人,都有着相对强大的内心。这不是谁都能做到的事。 越是虚,越不能认错。当“面子"成为一个主要/重要支柱的时候,你给他把这拿掉,他就活不好了。所以会拼死抵抗。不然什么叫“面子比天大”。
评论
It is the best of times, it is the worst of times; it is the age of wisdom, it is the age of foolishness.还是,我们的文化根本不需要这些,只需要考虑如何继续犯错来保住面子?点击展开...这句是精髓。
评论
It is the best of times, it is the worst of times; it is the age of wisdom, it is the age of foolishness. 赏
无官一身轻
付费矿工 3$(0.00$赞力,#86) 15,334 $11.24 $2.57 我来认错,我错了,认错真容易啊评论
有句话叫猴学猴样,什么时候咱们伟光正开始认错了,老百姓就有机会学会什么叫认错了
评论
大多数同胞逻辑不是一般的差,与其讲道理完全提不起兴趣,只能无视 赏
评论
同意,其实这种心理很不健康,就是一切都以自我为中心。当过父母的人都知道带孩子出门不方便但不因为如此就可以让全世界为你的不方便而改变。态度和是非的准则还是要有的。还有这两拨人都不能代表他们的种族,国民。往民族仇恨里说的人真的很不能理解。
评论
吉祥平安,一起成长! 赏
评论
没有人认为当街方便是对的,很多人愤慨是因为大陆夫妇受到的极不公待遇,他们纵然小节有失,但也不该受到如此羞辱,被抢夺婴儿车,被堵截不让离开现场而且还被诬告用婴儿车撞人.这些简直是在对这对夫妇犯罪.可怜国民法制观念淡薄,不知道用法律保护自己.这对夫妇的行为虽不值得你去借鉴,但确实只是小节有损。文明社会,就是罪犯,你也无权当众羞辱对方,抢夺对方财物,拦截限制对方自由。支持几个港烂,是人格人品问题。
评论
对于这个事件,我们不应该继续去争论谁对谁错了,反而我们是不是需要去深刻反省一下,过去几十年的国民教育究竟出了什么问题?
评论
wolf9 说:没有人认为当街方便是对的,很多人愤慨是因为大陆夫妇受到的极不公待遇,他们纵然小节有失,但也不该受到如此羞辱,被抢夺婴儿车,被堵截不让离开现场而且还被诬告用婴儿车撞人.这些简直是在对这对夫妇犯罪.可怜国民法制观念淡薄,不知道用法律保护自己.这对夫妇的行为虽不值得你去借鉴,但确实只是小节有损。文明社会,就是罪犯,你也无权当众羞辱对方,抢夺对方财物,拦截限制对方自由。支持几个港烂,是人格人品问题。点击展开...在判断之前最好不要捏造事实,否则当然你会得出不同结论
评论
H1N1 说:在判断之前最好不要捏造事实,否则当然你会得出不同结论点击展开...视频大家都看了,捏造事实从何说起?再转个长贴,深度分析。喜欢最后一句:即便是西方社会的文明标准,拍摄女童的私处是比随处小便更让人不能接受的行为。更重要的还在于,连一泡童女尿都不能容忍的香港社会,其残存的优越性已经无需再尿了。热议 | 谁尿了香港的优越感?2014-04-23 互联网金融观察

评论
楼上的真厉害,录像都看了,而且还居然看到了女童私处了,真是意淫大国人才辈出
评论
wolf9 说:视频大家都看了,捏造事实从何说起?再转个长贴,深度分析。喜欢最后一句:即便是西方社会的文明标准,拍摄女童的私处是比随处小便更让人不能接受的行为。更重要的还在于,连一泡童女尿都不能容忍的香港社会,其残存的优越性已经无需再尿了。点击展开...[FONT=微软雅黑]一,那是个男孩!二,他是在拉屎!所以,您引用的这篇洋洋数千字的文章,从开篇伊始,就已经在“捏造事实”了![/FONT]
评论
从不到6%的样本中,居然得出100%的结论!能得出如此“驴唇不对马嘴”结果的神奇人物是谁? 赏

评论
言之有物, 言之有据, 言之有理。那对夫妻的所作所为, 已经很明显他们知道自己有错在先。 如果他们真的是认为记者在偷拍儿童私处, 是猥亵/色情狂行为, 那么该是他们告记者, 拉住记者不让走, 主动要求报警了。 他们不是无知之辈, 知道香港是法治社会, 也知道照片如果见报, 丢脸的是他们夫妇, 而不是孩子。 所以才竭力阻止记者, 企图夺走记忆卡。让孩子在繁华大街大小便, 这在国内大城市都是受人鄙视的行为, 更何况在香港? 这对夫妇怎么可能不明白这个道理? 是他们自己平时不注意教育孩子, 放任孩子。 到了香港仍然如此, 才造成此事的发生。 可以说, 他们遇到麻烦, 是迟早, 大小的事, 绝非偶然。点击展开...[FONT=微软雅黑]点赞都不足以表示我对您的赞同!不能理解的是,明知道众目睽睽下当街便溺是不光彩的行为,却为啥还做的如此顺畅娴熟?[/FONT]
评论
从不到6%的样本中,居然得出100%的结论!能得出如此“驴唇不对马嘴”结果的神奇人物是谁? 赏
评论
lisayu 说:说的好,非常赞同。遗憾的是国内的一些媒体和孔姓学者们的观点,真让人汗颜,本来事件可以作为一个加强国民教育,提倡公德意识的机会,却变成了一副毫无反思自己,还以施主心态指谪对方的丑态表演。真不知道这些媒体的是非观念在哪里?咱们号称几千年的文明,难道连最基本的公德都没了吗?这个民族还有救吗?居然有人发起到香港集体便溺,还嫌不够丢人吗?点击展开...被人家戳中了痛处,破罐子破摔。向全世界展示流氓无赖的丑恶嘴脸。
·生活百科 32A插座上的OCPP控制器
·生活百科 电池实用性