在加拿大
去年8月在后院采风一张， 国内朋友给它取了个名字叫“你好，色彩”。加拿大的空气质量真心好，看看这天空蓝得。
评论
嗯，真不错！请问您相机是啥牌的？镜头哩？谢谢哈！
评论
色界？
评论
窗户上的雪花 说:嗯，真不错！请问您相机是啥牌的？镜头哩？谢谢哈！点击展开...牌子都是佳能的。5d2+套头。
评论
无敌兔果然非同凡响啊！楼主拍的也好！赞！
评论
对不起， 手痒， 请原谅评论
言之有物， 言之有据， 言之有理。无敌兔果然非同凡响啊！楼主拍的也好！赞！点击展开..."无敌兔",这名字我还想了一小会儿, 有趣的名字。这相机是4年前买的，买之前考虑了1年，因为贵啊。在此之前我用入门级单反300D拍了7年了，不得不换了，现在这机子都成古董了。后发现，真的不错，全画幅的画质相当高。现在最新的5d3应该更强大了吧，但价格似乎更贵了。
评论
评论
andywho 说:浏览附件337896对不起， 手痒， 请原谅点击展开...看到了，图改过了，多谢。更美了。不过我的风格是不用ps的，我把自己定义为高产的生活摄影，而非追求绝美的艺术摄影，我用相机记录我的生活点滴。
评论
daihuidaihui 说:看到了，图改过了，多谢。更美了。不过我的风格是不用ps的，我把自己定义为高产的生活摄影，而非追求绝美的艺术摄影，我用相机记录我的生活点滴。点击展开...you are welcome. 早就在思考PS这个话题， 借机在此说两句。 我自己把ps分成两类， 姑且称作“还原性ps” 和“美化性ps”。 我们情不自禁拿起相机拍某个画面时， 是因为这个画面的色彩， 构图， 动作内容等等打动了我们， 让我们觉得值得记录下来， 并与人分享。 但是， 有几个人拍下来的画面， 能够真实地反映我们当时看到的场景？ 有几张没有做过任何调整的照片， 能够像打动摄影师一样打动照片的观众？ 是的， 很多因素会导致画面“失真”。 相机镜头的局限， 摄影位置的局限， 光线的局限， 摄影技巧培训的局限等因素， 都会让照片效果跟我们肉眼看到的效果大相径庭。 所谓“还原性ps”， 就是经过基本的相片元素调整， 如亮度， 对比度， 相片摆放角度， 色彩微调， 画面大小和中心位置剪裁等， 让调整过的照片最大可能地接近我们拍摄时看到的画面效果。 所谓“美化性ps”， 则是对原作进行大幅度的加工， 以致最终图片呈现出的效果大大区别于原场景的真实效果。 即产生了所谓“实质性”差异。 虽然最终图片更漂亮， 或者更打动人， 但已经不是原场景的真实表现。
评论
言之有物， 言之有据， 言之有理。you are welcome.早就在思考PS这个话题， 借机在此说两句。我自己把ps分成两类， 姑且称作“还原性ps” 和“美化性ps”。我们情不自禁拿起相机拍某个画面时， 是因为这个画面的色彩， 构图， 动作内容等等打动了我们， 让我们觉得值得记录下来， 并与人分享。 但是， 有几个人拍下来的画面， 能够真实地反映我们当时看到的场景？ 有几张没有做过任何调整的照片， 能够像打动摄影师一样打动照片的观众？是的， 很多因素会导致画面“失真”。 相机镜头的局限， 摄影位置的局限， 光线的局限， 摄影技巧培训的局限等因素， 都会让照片效果跟我们肉眼看到的效果大相径庭。所谓“还原性ps”， 就是经过基本的相片元素调整， 如亮度， 对比度， 相片摆放角度， 色彩微调， 画面大小和中心位置剪裁等， 让调整过的照片最大可能地接近我们拍摄时看到的画面效果。所谓“美化性ps”， 则是对原作进行大幅度的加工， 以致最终图片呈现出的效果大大区别于原场景的真实效果。 即产生了所谓“实质性”差异。 虽然最终图片更漂亮， 或者更打动人， 但已经不是原场景的真实表现。点击展开... 看来是有研究过的高手啊！同意你对ps的两个分类。还原性ps我支持，美化性ps甚至过度美化性ps是我不能接受的。亲自见过一人拍了一张安大略湖边的一坛污水，然后七弄八弄地ps完后，变成美轮美奂的一坛神水了。这我接受不了。
评论
daihuidaihui 说: 看来是有研究过的高手啊！同意你对ps的两个分类。还原性ps我支持，美化性ps甚至过度美化性ps是我不能接受的。亲自见过一人拍了一张安大略湖边的一坛污水，然后七弄八弄地ps完后，变成美轮美奂的一坛神水了。这我接受不了。点击展开...过奖。 一点小心得而已。 很多人方案ps， 源于“艺术摄影”。 其实， 远在黑白胶片时代， 很多个人写真、结婚照等都已经被美工ps得如仙女下凡。 因此， ps并非数码摄影的专利。 只不过数码时代， 电脑对照片进行加工变得更加容易， 普通人都能挥毫创作， 成为神笔马良。 更有不少人乱用技巧， 随便大幅度改变照片内容， 甚至改动后拿去参赛， 获奖。 记得大众还不会用电脑调整照片时， 有个为国外新闻社工作的中国记者， 把自己拍摄的西安大雨的照片里的积水“变深”了。后来被人揭露， 此人被开除。 ps和造假之间的界线， 其实很微妙。 有些照片没有ps， 但其实是在造假。 记得还在国内时， 有张照片发的是美国有些人在游行示威， 抗议政府的政策。 我Google之后， 并没有发现那里有抗议示威的报道。 仔细分析照片， 发现照片用仰角拍摄， 镜头拉得很近， 除了那几个人和举的牌子， 完全看不出来示威的地点， 规模， 环境。 很可能就是记者掏钱组织几个流浪汉做个游行的样子， 拍张照片写个上面安排的稿子， 登载在国内报纸上忽悠中国老百姓。
评论
言之有物， 言之有据， 言之有理。 赏 2014-04-20#13
1,355 $0.00 最近方舟子揭露的贫穷山区学生上学的照片， 构图用光都很好， 看上去很真实， 我相信也没怎么ps， 但其实是造假。 因为这并不是当地教育的真实情况， 只是摆拍。 但这并不妨碍照片获十几万美元大奖， 摄影界也没有起什么波澜。 这让我对中国的摄影家们很失望，因为他们丧失了纪实性作品的根本原则， 对他人造假也无动于衷。 我想， 楼主对ps的反感， 可能正是源于这些。评论
言之有物， 言之有据， 言之有理。最近方舟子揭露的贫穷山区学生上学的照片， 构图用光都很好， 看上去很真实， 我相信也没怎么ps， 但其实是造假。 因为这并不是当地教育的真实情况， 只是摆拍。 但这并不妨碍照片获十几万美元大奖， 摄影界也没有起什么波澜。 这让我对中国的摄影家们很失望，因为他们丧失了纪实性作品的根本原则， 对他人造假也无动于衷。我想， 楼主对ps的反感， 可能正是源于这些。点击展开...是的，是的，这是一部分原因，我喜欢记录真实的生活。另一部分原因是因为我是“高产作家”，我拿拍照当作写日记，所以量大之后也懒得PS了。PS我偶尔会用，但只是限于crop和拼图。
·生活百科 XHS上卖特价票的人能信吗？
·生活百科 有推荐的跳绳吗？