加拿大华人论坛 加拿大生活信息看了《迫在眉梢》，美国真的有那么差吗？

在加拿大

刚在迅雷看看看了《迫在眉梢》，大家的评价巨高，10000多人给出9.9平均分。除了丹泽尔华盛顿演绎了一位勇敢有情有义的父亲，越发觉得奥巴马的医疗改革是“迫在眉梢”一个国家，居然有5000万人没有医疗保险？交不出25万美金的医疗费，居然会停止治疗？不知真假？难道美国是传说中的“资本主义国家”？我一直以为美国加拿大澳大利亚都是共产主义国家呢！我一直以为只有“朝鲜、印度等”国家才是资本主义呢资本主义特征：房价巨高，百姓买不起房医疗巨贵，没钱看病等死。等等～～ 联想到自身上，也许你不穷，买的起高端的医疗保险，可以享受最好的物质生活，医疗保障。但万一你的儿女没买医疗保险，或者像丹泽尔华盛顿那样，只有有限的医疗保险，不足以支付昂贵的医疗费，怎么办？我忽然觉得美国相对低廉的物价似乎吸引力不大了，相对较低的税负也不算什么优势了。生命面前，人人平等。有钱可以买飞机游艇，没钱可以开丰田本田（或者说有钱但低调）。有钱可以买滨水大宅，没钱可以买普通独栋。面对疾病，难道还要有钱你就活，没钱你就死吗？这跟那些亚洲的资本主义国家唯利是图、恃强凌弱有什么区别啊？

评论
回复: 看了《迫在眉梢》，美国真的有那么差吗？先看电影再回来读你的大作

评论
喂，请问是中国移动吗？我是中国联通，我的小灵通坏了，你们能派中国铁通来修一下吗？回复: 看了《迫在眉梢》，美国真的有那么差吗？奥巴马的医疗改革将医疗保险覆盖范围增加4000万人左右,不是全部. 中国的二十年的医疗改革正是美国医疗制度的劣质拷贝.

评论
回复: 看了《迫在眉梢》，美国真的有那么差吗？lz看问题太简单，太意识形态化了。医保在美国实际上是一种基本理念的分歧，类似于意识形态之争。一派认为医疗是基本人权，应该不分贫富都有享受的权利。另一派认为医疗属于商品，而自由市场是美国制度之本。事实上全民医保并没有口号那么吸引人，因为一旦商品沦为福利，所有人都有强烈的动机去滥用自己的福利，最终导致真正需要的人医疗资源被稀释。加拿大就处于这样的状况：医生吃大锅饭，都不愿意拼命工作；而得了严重病症的人却因为制度原因得不到及时的医治。这是社会主义的不治之症，也正是美国人深深恐惧全民医保的原因。

评论
回复: 看了《迫在眉梢》，美国真的有那么差吗？很多东西需要深刻理解滴

评论
回复: 看了《迫在眉梢》，美国真的有那么差吗？美国医疗改革, 中产和富人都反对. 美国其实自由主义基础很浓, 最讨厌均贫富的社会主义共产主义了. 中国以前是极左, 大锅饭平均主义养懒汉, 后来发觉此路不通, 现在向右靠, 有点过头. 美国一直是极右, 直到大萧条以后才向左走. 这次又向左迈进了一步.

评论
可 以 清 心 也刚在迅雷看看看了《迫在眉梢》，大家的评价巨高，10000多人给出9.9平均分。除了丹泽尔华盛顿演绎了一位勇敢有情有义的父亲，越发觉得奥巴马的医疗改革是“迫在眉梢”一个国家，居然有5000万人没有医疗保险？交不出25万美金的医疗费，居然会停止治疗？不知真假？难道美国是传说中的“资本主义国家”？我一直以为美国加拿大澳大利亚都是共产主义国家呢！我一直以为只有“朝鲜、印度等”国家才是资本主义呢资本主义特征：房价巨高，百姓买不起房医疗巨贵，没钱看病等死。等等～～ 联想到自身上，也许你不穷，买的起高端的医疗保险，可以享受最好的物质生活，医疗保障。但万一你的儿女没买医疗保险，或者像丹泽尔华盛顿那样，只有有限的医疗保险，不足以支付昂贵的医疗费，怎么办？我忽然觉得美国相对低廉的物价似乎吸引力不大了，相对较低的税负也不算什么优势了。 生命面前，人人平等。有钱可以买飞机游艇，没钱可以开丰田本田（或者说有钱但低调）。有钱可以买滨水大宅，没钱可以买普通独栋。面对疾病，难道还要有钱你就活，没钱你就死吗？这跟那些亚洲的资本主义国家唯利是图、恃强凌弱有什么区别啊？点击展开...嗯，加拿大人呆在加拿大好了

评论
回复: 看了《迫在眉梢》，美国真的有那么差吗？lz看问题太简单，太意识形态化了。 医保在美国实际上是一种基本理念的分歧，类似于意识形态之争。 一派认为医疗是基本人权，应该不分贫富都有享受的权利。另一派认为医疗属于商品，而自由市场是美国制度之本。 事实上全民医保并没有口号那么吸引人，因为一旦商品沦为福利，所有人都有强烈的动机去滥用自己的福利，最终导致真正需要的人医疗资源被稀释。加拿大就处于这样的状况：医生吃大锅饭，都不愿意拼命工作；而得了严重病症的人却因为制度原因得不到及时的医治。这是社会主义的不治之症，也正是美国人深深恐惧全民医保的原因。点击展开...免费医疗和免费美食的最大区别就是前者给人痛苦，后者给人愉悦。相信没病谁也不愿意往医院跑，你以为打针输液不疼吗？更别提开刀动手术了。妈妈给我张免费体检卡，我都懒的去，因为怕抽血疼。我没什么大病，绝对不去医院，即使是免费的。难道得了心脏病癌症的患者是在滥用福利吗？国家领导人的生命就那么娇贵？花多少钱都无所谓其实很好解决的，1000以下完全自付，1000-5000自己出20%，1万以上就可以全免，那种需要几十万美金的病能装的出来吗？花20万美金给人免费换个肾或心脏，身体正常的人谁会愿意干？

评论
回复: 看了《迫在眉梢》，美国真的有那么差吗？美国医疗改革, 中产和富人都反对. 美国其实自由主义基础很浓, 最讨厌均贫富的社会主义共产主义了. 中国以前是极左, 大锅饭平均主义养懒汉, 后来发觉此路不通, 现在向右靠, 有点过头. 美国一直是极右, 直到大萧条以后才向左走. 这次又向左迈进了一步.点击展开...不是均贫富，富人可以买公务机、超级游艇、顶级豪宅，中高收入可以买小飞机小游艇独立屋，穷人就只能过基本的生活。貌似加拿大和澳大利亚也不是人人都能买的起湾流和滨水大宅的。只是：生命面前，人人平等

评论
回复: 看了《迫在眉梢》，美国真的有那么差吗？lz看问题太简单，太意识形态化了。 医保在美国实际上是一种基本理念的分歧，类似于意识形态之争。 一派认为医疗是基本人权，应该不分贫富都有享受的权利。另一派认为医疗属于商品，而自由市场是美国制度之本。 事实上全民医保并没有口号那么吸引人，因为一旦商品沦为福利，所有人都有强烈的动机去滥用自己的福利，最终导致真正需要的人医疗资源被稀释。加拿大就处于这样的状况：医生吃大锅饭，都不愿意拼命工作；而得了严重病症的人却因为制度原因得不到及时的医治。这是社会主义的不治之症，也正是美国人深深恐惧全民医保的原因。点击展开...精辟

评论
回复: 看了《迫在眉梢》，美国真的有那么差吗？lz长大了，开始思考地深了。等你出来多看看，肯定还会有更多的认识。也希望你能一直坚信：生命面前‘众生’平等。

评论
回复: 看了《迫在眉梢》，美国真的有那么差吗？lz看问题太简单，太意识形态化了。医保在美国实际上是一种基本理念的分歧，类似于意识形态之争。一派认为医疗是基本人权，应该不分贫富都有享受的权利。另一派认为医疗属于商品，而自由市场是美国制度之本。事实上全民医保并没有口号那么吸引人，因为一旦商品沦为福利，所有人都有强烈的动机去滥用自己的福利，最终导致真正需要的人医疗资源被稀释。加拿大就处于这样的状况：医生吃大锅饭，都不愿意拼命工作；而得了严重病症的人却因为制度原因得不到及时的医治。这是社会主义的不治之症，也正是美国人深深恐惧全民医保的原因。点击展开...你和他讲啥都没用的，他自己不用rogers永远不会怀念中国移动。

评论
回复: 看了《迫在眉梢》，美国真的有那么差吗？rogers比中国移动可黑多了，出去转转，中国移动算厚道的

评论
NOC4131，bj 自评69分 2009.11.16妥投，2010.1.21RN到，2010.2.3补料妥投，2.4FN，2.8收到FN 3.2 IP 3.5变5补料，3.15补料妥投 3.18变8 3.22变12 10.18ME 11.10变8 12.8变12 2011.6.7 DM 6.15 visa 7.27长登 9.20 上班 VO:EXI~RODCitizen: 2014.10.5 递表 2015.10.13考试 12.04入籍Parent: 2016.1.4 递表 08.20IP 10.04 ME 11.04MER 11.22 BC 12.8PPR 1216 Visa Recived 1220 Landing Calgaryrogers比中国移动可黑多了，出去转转，中国移动算厚道的点击展开...Fido黑不黑呢？ 我觉得这边的银行更黑。

评论
回复: 看了《迫在眉梢》，美国真的有那么差吗？你和他讲啥都没用的，他自己不用rogers永远不会怀念中国移动。点击展开...经典 同样的逻辑，不到加拿大，不会明白中国的好。

  ·生活百科 询问中国鞋码标准
·生活百科 我可以在机场或赌场兑换 100 澳元纸币吗？