在加拿大
不过 DeFi 也存在风险，前段时间有黑客利用智能合约的漏洞盗取了价值 6.1 亿美元的加密货币，可也正是因为区块链的不可篡改性，黑客盗取后也难以隐秘地转移资产，DeFi 依然可有望建设元宇宙中金融系统的基础设施。
无论是 NFT 还是 DeFi ，都是以去中心化的技术确定了我们对数字资产的拥有权，并推动这些资产的流传和交易，在基于这些技术的平台也看到了另一种有别于 Roblox 的元宇宙雏形。
比如单日收入一度超过《王者荣耀》的 NFT 游戏 Axie Infinity，这款游戏和传统游戏最大的区别在于采用了「边玩边赚」（Play-to-Earn）的模式，游戏中的宠物 Axie 、虚拟地产、装备道具都会成为玩家的真正拥有的资产，可以交易和提现。
这款游戏在菲律宾尤为火爆，据报道不少玩家在 Axie Infinity 获得的收入已经超过了当地收入。Axie Infinity 在 8 月交易量达到 10 亿美金，也成为以太坊有史以来最高成交量。
同时游戏内的也采用了去中心化的治理模式，Axie Infinity 向玩家发行一种治理代币，用以投票决定社区资源库里面的分配方式，甚至的游戏未来的走向。
一个叫做 YGG（Yield GuildGames）正在菲律宾给玩家提供初始资产加入 Axie Infinity ，按照他们的设想，是通过这种方式创造有史以来最大的虚拟世界经济体。
▲正在玩 Axie Infinity 的老人. 图片来自：PLAY-TO-EARN
一种观点认为以太坊就是一个没有炫酷前端的元宇宙，而区块链则是像 HTTP 之于互联网一样的基础协议。
区块链的技术特点的确具备这样的潜质，但也有不少潜在风险。过去依赖一些值得信任的第三方机构来作为服务的中介，比如大型的互联网公司。区块链能以去中心化的形式绕过中间商，前提是区块链本身的公信力得到保障，代码不会出错。
这些问题并不能很快解决，区块链的价值也并未得到广泛认同，但它的确是一个绿洲世界的重要前提，假设元宇宙遥不可及，起码可以让互联网更好，想想我们一开始期待元宇宙究竟是为什么。
web 3.0 和元宇宙，谁才是互联网的未来
如果真的把元宇宙当互联网未来的方向，而非提升股价和估值的华裳。那么与其不切实际地画饼，不如真的想想如何改善眼前的互联网，否则就像前文提到的，元宇宙只会成为互联网负面影响的放大器。
NFT、DeFi 所带来的的去中心化应用、数字资产所有权、提升效率降低成本，这些在元宇宙流行之前人们曾以另外一个词概括——web 3.0 。
这个词现在鲜有人提及，web 3.0 希望让互联网回到最初的自由开放、去中心化，将用户数据以分布式存储的方式记录在不同的服务器，不再集中在个别科技公司的中心化服务器上。
为此 Tim Berners-Lee 还创立了一家致力于推动互联网去中心化的公司 Inrupt ，并推出了中心化的网络平台「Solid」，但目前这个平台的商业化进展依旧缓慢。
▲ Tim Berners-Lee.
其中一个比较大的问题，就是所谓去中心化的 web 3.0 ，用户在前端使用时不会感到什么不同。去中心化的数据储存是在后端运行，对于习惯以数据换取便利的用户，很难有改变的动力。
由于去中心化应用并不普及，开发者往往还需要花费更多经历开发各种底层技术和工具，将大大延长开发的时间，在讲究快速迭代的互联网时代显得格格不入。
从这个角度看，元宇宙的出现或许能成为一个契机。一个乐观一点的预期是，元宇宙没有沦为过度炒作的又一个互联网概念，而是一步步接近我们的生活，人们也将愈发意识到去中心化对于互联网的意义。
在元宇宙经历一些重大算法伦理问题后，「困于元宇宙」的人们组织起去中心化的力量揭竿而起，虚拟人类文明翻开新的一页。
否则，我们还是不要对元宇宙有太多期望，更不要说让它和现实世界平行，甚至取代之。
·生活百科 Woolworths 每月 10% 的折扣可以在网上使用吗？
·生活百科 Everyday Pay 突然停止工作，我无法添加礼品卡。从昨天到今天，仍
