在加拿大
昨天在餐馆吃饭，无意中听到了邻桌的两人对话： 别看他们技术移民，人模狗养的在西人公司上班，满嘴洋文，其实还是他们养我们，我每年都回国两趟，只带够花半年的钱过来．我算低收入，所有的福利都享受． 在国内的时候也是他们养咱们，你别看我公司利润高，都几乎没交过税．税务局那几个狗崽子很好打发． 咱们在这买房买车，享受生活，让那帮穷小子们忙去吧？据说他们交的税最多． 加拿大好地方啊？
评论
渔我所娱也!回复: 可恨投资移民抬高了温哥华的房价在这里，据说生活方式与收入不符，税务局好像会调查。不知道是真是假。
评论
回复: 可恨投资移民抬高了温哥华的房价THEY ARE JUST TELLING THE TRUTH...
评论
回复: 可恨投资移民抬高了温哥华的房价一般来说，富人的财富，来源于巧取豪夺和对穷人无情的剥削昨天在餐馆吃饭，无意中听到了邻桌的两人对话： 别看他们技术移民，人模狗养的在西人公司上班，满嘴洋文，其实还是他们养我们，我每年都回国两趟，只带够花半年的钱过来．我算低收入，所有的福利都享受． 在国内的时候也是他们养咱们，你别看我公司利润高，都几乎没交过税．税务局那几个狗崽子很好打发． 咱们在这买房买车，享受生活，让那帮穷小子们忙去吧？据说他们交的税最多． 加拿大好地方啊？ 点击展开...
评论
请为伊能静投上一票：http://www.ttpaihang.com/vote/rank.php?voteid=43&sortby=rd回复: 可恨投资移民抬高了温哥华的房价笑喷---
评论
回复: 可恨投资移民抬高了温哥华的房价我就是想问问！苍天啊，你都听到了，看到了．为什么不来个公正的审判！
评论
渔我所娱也!在这里，据说生活方式与收入不符，税务局好像会调查。不知道是真是假。点击展开...调查只有冰山一角,周围的很多都这样,都是打现金工,养几个孩子,住大屋,福利拿尽的
评论
2008年9月受理母亲的移民申请，递香港2011年12月补料，3月体检（在温哥华做，母亲来探亲）5月，要求补，离婚证明，出生证明，无犯罪证明，户口簿和身份证证明6月29日，要求打手指模8月13日，要求寄护照到西雅图15日寄出，28日收到回复: 可恨投资移民抬高了温哥华的房价人家搬国外的钱来加拿大花，在这里挣的钱真是不多，这个没有什么好眼红的。要怪也只能怪对岸的社会不公平不合理。至于说到这里的税收政策，用宏观大历史的眼光看问题，扶持纵容中小企业是一种国家策略，而不是合理不合理的问题。税法故意让中小企业减税、免税、避税，在减避税的条件下好做，就有更多人投资搞小企业，使到更多人得到工作机会，社会物资和服务更加繁荣，更多企业和更多就业人员的参与竞争使到价廉物美，商品和服务的价格下降，同时中小企业的利润和人员工资又回复下降，最终达到一个良性循环的自动平衡状态。一句话，对高利润大企业、高薪阶层实施高征税，对中小企业及平民、贫民放一马，没有什么合理不合理的问题在里面，仅仅是一种税法安排方式的形式而已。当然，超越条文的偷税漏税是犯罪行为，另作别论。
评论
中央集权，地方民主，香港模式，中国希望中央集权，省市民主，港澳模式，中国希望维护中央集权以强化外交国防大工业推行省市民主以抑制贪污腐败小衙门回复: 可恨投资移民抬高了温哥华的房价也谈一点个人所得税http://www.iask.ca/Forums/viewtopic/p=149267.html#149267时间: 周三 5 11, 2005 9:32 下午 标题: 也谈一点个人所得税也谈一点个人所得税班氏认为，高、低收入者纳税之多与寡，如果前提都是诚实、合法，则其人品、道德甚至对社会的贡献都是平等的或适当的，并无值得傲人或内疚的因素在里面。这个纳税之多寡，是税法的一种调节，是使社会财富更趋向合理的一种再分配形式。这个多寡值，与其对社会的所谓贡献值不是一个正比的关系。很多人认为只有高收入高纳税者对社会有大贡献，而低收入者对社会没有或少有贡献，这是一种非常谬误的思想认识。为了不兜空洞理论的圈子，我这里用一个实例来说明问题。一个时薪八元的清洁工能否实现每日纳税128元？班氏可以斩钉截铁地告诉你：能！只要税法游戏有这个需要，就能！第一个月，日入64元，日交税128元，100个清洁工跑掉了100个。第二个月，垃圾熏天、粪水漫街，清洁工市场的工资在上涨以图招聘到"高级人才"。涨到180元以上，陆续有几个人应聘到岗，但还是跑掉的比招来的多，因为干别的工作个人得益较大。第三个月，清洁工的日薪继续上涨，最后稳定在192元（在市场机制的作用下，其他行业的成本和利润为适应这种情况会自动作出倾斜和调整，达到新的社会平衡）。结论是：清洁工是高薪、高纳税、对社会税库贡献最大的阶层。只要税法有这个统筹安排，在其他各行业日薪64元左右的社会里，普通清洁工的日薪可以自然地、合理地、毫不犹豫地上升并稳定在192元。目前的实际情况是主要由高薪阶层交税，这仅仅是一种行政管理手段，并不是高薪白领在税负领域高人一等。低薪者芸芸大众，操作起来工作量大，也较多错漏，故把钱集中在高薪白领手上交出去。假如税法规定任何工薪劳动者每日纳税100元，最后的社会运行的实质还是一样的。所以，在自由经济的动态平衡机理下，不管税款的具体征收形式如何，一个社会的税库的总收入是由全体社会成员的共同劳动提供的（包括那些提供了有效的社会劳动，而遵守税法规定没有缴纳到一分钱税金的劳动行业或阶层）。一个人对社会的贡献大小在于他提供了多少社会有效劳动和创造了多少剩余价值，而不在于纳税多少的外在表现形式（当然，个体的偷税漏税等效于盗窃行为）。在一个社会的有机构成中，他选择干了低薪低税的活（年税1元），你才有社会条件干高薪高税的活（年税万元），绝对不等于你的社会贡献是他的一万倍，很可能你们两人对社会作出了同等贡献。同样道理，高税率高纳税的大企业和少税或者无税的小企业，在税法面前的道德地位也是平等的，并无高尚或卑微之别。小企业少税、无税或在政府默认下"平等地"漏税，只要这个对待是横向平等、一视同仁的，则是同样地高尚和公平合理的。小企业少税或"平等地"漏税，腾出微薄的毛利养活了众多低薪员工，并因为少税或"平等地"漏税，其产品可以竞争到更低的社会销售价格，社会利润更多地汇集到大企业，实质上是把钱集中到大企业交税。所以，大小企业同等地对社会作出了贡献。班氏承认个体才能差异的存在，也认为，在同行业同阶层中，纳税较多的个体确实是作出了较大的社会贡献。但在不同行业不同阶层之间，不存在这种可比性，不能说纳税多者一定是社会贡献大。反而是有些阶层或群体，由于特殊的历史原因或社会因素，不合理地、过多地摄取了社会财富入个人腰包，他们纳税虽高，却是较多地抽吸社会损害大众而真实贡献不大。在一个自由民主不受欺压的社会里，一般宏观而言，强者能人已经得到了足够高的报赏（税后收入），强者能人高额纳税是应该的、本份的、合理的，是税法的一种社会统筹规划，是社会及其他阶层让利给他们纳税的，绝不是他们对社会和穷人的额外恩赐，在税负意义上他们并没有占据道德的制高点。低薪低纳税者不要自卑，要抬起头来做人，只要辛勤劳动，按章诚实纳税或无税，一样是对社会作出了贡献。目前，逐渐出现一种危害社会稳定的不安全因素，已发现高薪高纳税阶层和一些无知者在税负贡献上有埋怨或歧视低收入阶层的苗头，我们必须立即警醒社会，制止这种无知思潮的泛滥，把真相告诉人民，把道理宣示大众，以免两个社会阶层产生不满和相互敌视，以免消极因素积习而引发一场社会信任危机及社会秩序动荡。呵呵，同志们哪，革命工作不分贵贱，工作着是美丽的。以上是班氏第六逆反定律（班氏高低纳税者贡献平等定律）。上一次由班门斧于周三 5 11, 2005 11:36 下午修改，总共修改了2次上一次由班门斧于周四 5 12, 2005 2:52 上午修改，总共修改了5次其他"班氏逆反定律"请参看：http://www.iask.ca/Forums/viewtopic/t=32926.html------------------------------------江湖无名挑战者加入时间: Oct 31, 2004文章: 411来自: Vancouver时间: 周三 5 11, 2005 10:23 下午 标题: Re: 也谈一点个人所得税------------谢谢班门斧, 要常常班门弄斧.愿听高论._________________行走江湖，隐姓埋名。胜不失形，败不失心。--------------------------------------------------------------------------Disagress游客时间: 周五 5 13, 2005 5:27 下午 标题: Re: 也谈一点个人所得税------------sorry I'd think it is total BS and socialist crap.As a common sense,to get high pay at any career, it usually requires years of education, experience. It is notsomething everyone can accomplish.Those ppl who deserve high pay deserved respect and lower tax, without them, this society will fall apart.Unfortunately, not everyone understand the contribution of those ppl 've made.-----------------------------------------------------------------------------班门斧闲客加入时间: Dec 29, 2004文章: 26时间: 周六 5 14, 2005 7:07 上午 标题:--------------1、班氏肯定高知高能的精英阶层的存在及其创造力较大的事实。2、班氏也肯定任意阶层中个体差异的存在，并认为其中贡献较大纳税较多者值得赞扬和尊敬。3、但在一个自由经济的社会里，创造社会财富较多的精英阶层纳税较多获利也较多，也享受较多的飞机邮轮别墅跑车，在完成了社会财富再分配后，社会不再欠他们劳酬，低薪阶层也不欠他们人情，总体而言已经是公平交易，得其所值。他们在税负道义上对另一组诚实报税的辛勤劳动者并没有额外的恩赐。部分地，精英阶层由于处在较有利于谋利的位置，甚至还捞得超过了本份！相对而言，没有任何一个低薪低税阶层是能够捞得超过本份的，吃社会救济者另当别论。4、向1000人各收税10元，不如集中向10人各收1000元，这仅仅是征税的统筹手段。年纳税万元者对社会的贡献并不是年税一元或零税者的一万倍。在完成了社会财富再分配后，他们之间在道义上基本上是扯平了。
评论
中央集权，地方民主，香港模式，中国希望中央集权，省市民主，港澳模式，中国希望维护中央集权以强化外交国防大工业推行省市民主以抑制贪污腐败小衙门回复: 可恨投资移民抬高了温哥华的房价眼红病又发了
评论
回复: 可恨投资移民抬高了温哥华的房价地球上还有个地方叫：底特律。那里投资移民少，房价据说惊人地便宜哦。
评论
回复: 可恨投资移民抬高了温哥华的房价眼红病又发了点击展开... 您老总算出现了
评论
回复: 可恨投资移民抬高了温哥华的房价说一千道一万，中国有大把大把的有钱人是好事而不是坏事。根据全世界总财富守恒的原则，祖国富强同胞富有咱们脸上才有光，怎么样也比30年前被人骂穷鬼强。如果说“均贫富”这一点，加拿大肯定比目前的中国做得好。
评论
回复: 可恨投资移民抬高了温哥华的房价1、楼主文章中的两个人物那种敌视歧视打工劳动者的心态，是一种不理智的病态。2、在打工一族方面，也不要说“可恨投资移民抬高了温哥华的房价”之类的话。如果没有投资移民，没有以前几十年积累下来的投资移民和现在正在源源而来的投资移民，有今日繁华的温哥华吗？他们的消费，就是温哥华衣食住行循环消费的很大一部分，没有“有钱一族”，哪来“打工一族”？3、我知道某些国家某些山村可以找到一些土地、泥房不要钱，你去住吗？4、也不要埋怨那些生养三四个小孩领福利的人。你知道为加拿大社会养大几个孩子是多大的社会贡献吗？谁眼红的你也可以来上几件。5、无论是富得流油的，还是打工的平民、领福利的父母，只要是守法善良，都是值得尊重的好公民。
评论
中央集权，地方民主，香港模式，中国希望中央集权，省市民主，港澳模式，中国希望维护中央集权以强化外交国防大工业推行省市民主以抑制贪污腐败小衙门 赏
反馈:octor 2009-02-12#15 游 Guest
回复: 可恨投资移民抬高了温哥华的房价说再多都是废话。拿几个臭鸡蛋，往移民部大门扔去！我这不是开玩笑！这帮人要再继续胡搞下去，一定要给他们点颜色看看。世界上那么多国家，就加拿大特别？别人都不用移民，就加拿大需要移民？有病！住在一个需要不断承受大量外来人口冲击的国家，真的是很没有安全感。这也是为何移民加拿大之后，幸福感普遍很低，大多数人整天唉声叹气受罪的原因。因为加拿大有一个脑子进水的变态政府！也许有一天我会选择离开回国，但是这个变态移民部一定要为其所作所为付出代价！评论
回复: 可恨投资移民抬高了温哥华的房价在这里，据说生活方式与收入不符，税务局好像会调查。不知道是真是假。点击展开...就是调查，税务局也无法证明他花的钱就是他现在的收入，完全可以说是吃老本，投资移民的“老本”可是在移民时都一一申报过的，如果他带来花的钱还没超过他申报过的老本，还是很难查的。除非是上市公司老板，或是大明星出场费都上了报的。 其实楼主完全可以想开点，虽然他们在加拿大不交税（GST和房产税还是逃不了），但是他们不和你抢工作，不在加拿大赚钱，却在这里大把花钱，最后都进了加拿大人的腰包，相当于100%的税率，他们实际上在间接帮助搂主剥削中国的劳动阶级（还加上贪污受贿）。这就是政府明知道这样还是要大力引进投资移民的原因。
评论
回复: 可恨投资移民抬高了温哥华的房价就是调查，税务局也无法证明他花的钱就是他现在的收入，完全可以说是吃老本，投资移民的“老本”可是在移民时都一一申报过的，如果他带来花的钱还没超过他申报过的老本，还是很难查的。除非是上市公司老板，或是大明星出场费都上了报的。 其实楼主完全可以想开点，虽然他们在加拿大不交税（GST和房产税还是逃不了），但是他们不和你抢工作，不在加拿大赚钱，却在这里大把花钱，最后都进了加拿大人的腰包，相当于100%的税率，他们实际上在间接帮助搂主剥削中国的劳动阶级。这就是政府明知道这样还是要大力引进投资移民的原因。点击展开...你说的是投资移民拿钱来这里消费。楼主说的是投资移民假装低收入领取福利？ 当然我不太明白既然是投资移民，为何还可以领取低收入的福利？政府为何那么弱智。既然领取福利了，也就不存在拿多少中国的钱在加拿大花的问题。 先不管福利不福利的问题，因为那低收入福利事实上也没几个钱。我不明白既然是有钱人为何还在乎这点小芝麻。 换句话说，所谓投资移民拿多少钱到加拿大消费支撑了加拿大的问题。我就不认同。一个国家如果就靠这个生存，那也太不争气了。 大量外国有钱人进来，抬高房价，让本国人民买不起房子，让本国人民的幸福指数降低，无论如何。我不觉得是好事。 其实，加拿大可以把移民100%停止，把移民部整个解散。建立旅游部，大力开发旅游。 如果开放中国人旅游，一年来个几百万人都有可能，其消费，远远大于几个移民。而且，这些人来消费之后就回去，不会产生抬高房价问题。 游客不会在本地买车，他们一般用大巴，也就不会增加交通拥堵。 游客一般比较舍得花钱。移民呢，相反，除了买房子，车，一般消费比较抠门。 停止移民，开放旅游，对大家都有好处。 请各位有空多多向政府部门，国会议员表达这个意见。
评论
回复: 可恨投资移民抬高了温哥华的房价弥陀佛
评论
额滴博客http://blog.sina.com.cn/u/5609139692心路历程大荟萃《漫长的等待、幸福的憧憬、登陆的迷茫》http://forum.iask.ca/threads/漫长的等待、幸福的憧憬、登陆的迷茫.229841/回复: 可恨投资移民抬高了温哥华的房价投资移民的财富是过去积累的，而低收入领取福利是指现在的状态，没有工作低收入很正常啊。
评论
回复: 可恨投资移民抬高了温哥华的房价问过朋友，高资产，低收入，可以拿福利。福利与资产无关，与收入相关。
·生活百科 太阳能户外 LED 灯条
·生活百科 受控负载
