加拿大外贸
这俩天有跟客户沟通时了解到,一些其他B2B平台在给客户做平台对比时喜欢用google趋势来证明其他平台的什么什么不好了 然后跟客户说不要考虑某某平台了 什么主要流量都来自中国内地什么的了？请用过着这种伎俩的同行们不要再用这种已经过时又低级的手段了，这种东西稍微有点智商的人都不会去相信，而且太容易把自己戳穿了，免得到时候给自己难堪
下面来揭露这种小儿科把戏
下面是一个客户问问我的 其他B2B推广同行给他一个网址 让他不要做EC21会员 怎么怎么的不好 是不是这种情况？让我也看看
http://www.google.cn/trends?q=ec21
我进去乍一看 有点意思 但是跟我们自己统计的出入太大了 有点怀疑 所以决定去看看到底是怎么回事 错误太明显了 基本都很少有注册会员的城市居然排在靠前位置 所以我来看看别的平台怎么样？当然 ，首先想到了阿里巴巴 (因为做这个给客户看的不是阿里巴巴的的推广这个我可以确定）
然后我输入alibaba
http://www.google.cn/trends?q=alibaba&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0
差点没笑死我 前两位居然是香港和马来西亚 ！！！！！
一会客户又给我一个网址 让我看看那个推广的他们自己的平台的情况 让我自己比对一下 我一看 确实显的很不错 （这个涉及到那个平台推广同行和那个平台 就不再这里贴出来原网址了，免得说我是故意同行业攻击，诋毁，为了避嫌，见谅！）
然后把网址改成我们的网址后 我一看 http://trends.google.com/websites?q=www.ec21.com&geo=all&date=all&sort=0 也很不错 然后我立即给客户回话 ：你把那位B2B推广发给你的是说他们平台比较好的网址里 去把网站改成 www.ec21.com 再看看 顺便再问问哪位同志为什么一开始不都用这个页面的网址来做比较给你看？
这下客户终于明白了，原来是怎么回事
写这个帖子的原因 劝劝那些主要通过打击诋毁同行来显示自己的B2B推广们 请不要那么自做聪明 就算让你这次偶然得手 终归会有暴露的一天 而且一个平台的效果 没有使用就没有来长篇大论的发言权 搞得自己跟专家是的 就算你现在吹嘘的多好 等到明年续约时客户用下来的实际效果就真相大白了
还有提醒所有的外贸人员 在考虑平台是不要太完全相信其他平台推广的言论 因为同行之间利益冲突是必然的！所有的一切言论只能供参考 具体的考察和下结论还要自己多动脑筋去验证 多看 多问 多去实践 才能离事实越近
[ 本帖最后由 EC21Tony 于 2009-12-16 14:51 编辑 ]
评论
好多B2B业务员不管是真是假，就尽会忽悠人
评论
做B2B关键是要选对适合自己的，比如说你想做中东市场，那肯定有在中东特别受欢迎的平台，做南美肯定有南美的平台，欧洲也有欧洲的平台。切不可认为一个平台就能走天下，真以为某些公司能在全球推广？
想做欧洲出口的可以找我，[email protected]
评论
唉....本不是我的初衷 希望这个帖子不要变成广告宣传台 :(
评论
楼主，如果你说google的数据可能会误导人，不能信。
建议你们适当公开一下自己的统计数据，让用户对照一下，更能取信于人。 不然在没有数据可读的前提下，google第3方数据，不牵涉各方商业利益的，还是值得参考的。
评论
好的 只是你别当成我们恶意推广宣传就好 是个好办法
能不能把我上传附件的权限放宽点这一次 我上传附件上传不上去，请管理员帮忙解决一下
数据来源于EC21买家资料库的数据统计结果 验证数据的真实有效行请关注我们的买家数据库资料
请进入：http://www.ec21.com/global/common/SearchBuyer.jsp
搜索时请输入产品关键词 如 mobile phone ,shoes 等等
[ 本帖最后由 EC21Tony 于 2009-12-16 15:43 编辑 ]
评论
vip先生最公平公正,支持!
我也想看看你们自己的数据统计.最好是第三方帮您的统计哦哈哈.这样公平公正,就好像GOOGLE的统计一样.
评论
首先你对管理员的意思没有理解明白 管理员是建议我们上传自己的统计数据来做比对 。
其次我们很乐意给你看我们的数据 要求第三方的话 我建议咱们来是请全球比较有资质 权威和专业的调查机构来做这个事情 而且 我们为了满足你的要求 你是否应该考虑为了满足你的需要能不能负担一部分 请调查机构的费用 这个我们愿意和你们坐下里慢慢谈谈 我们是非常乐意 和 欢迎做调查的 希望你能配合给个机会
另外 你们康帕斯 在也推广很久了 借这个机会 可以一起上传你们的第三方统计资料 我觉的比起主动发帖宣传这是个不错的机会吧？你说呐？
最后一个 也是关键 你始终坚定 google 统计 公平 公正 。那我请教一下，请你把 用 google 趋势 上面帖子里谈到的数据，搜索出来的 阿里巴巴 数据http://www.google.cn/trends?q=alibaba&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0 为什么 香港 和 马来西亚 排在前两位 ？告诉一下是什么原因 ？可以 图文并茂 详细解释 阿里巴巴 在国内我觉的大家都比较了解 我想你也不会不了解吧？ 解决完这个原因我们再谈公平公正 好不好 也算是帮同行 阿里 给他们一个公平 公正 ，先替阿里巴巴 在此谢谢康帕斯 ！如果耽误您的时间去做这件事情还请多多包涵！！
[ 本帖最后由 EC21Tony 于 2009-12-16 14:50 编辑 ]
评论
是您没理解我的意思.我是想看:最好是第三方帮您的统计,跟VIP说的没有关系.
评论
我有早上传了还用传我们的吗？ 我从没说过我这边有其他第三方统计资料 不知道你从哪里得知的？能否透漏一下？
[ 本帖最后由 EC21Tony 于 2009-12-16 14:55 编辑 ]
评论
我们的统计数据已经放上去了 有空你也把你们康帕斯的数据资料传上来看看吧 也可以让大家多多多了解 对你推广百益而无一害
[ 本帖最后由 EC21Tony 于 2009-12-16 16:20 编辑 ]
评论
您自己去alex 或GOOGLE 这种第三方的网站上去看吧.
我们是服务型企业,做好我们康帕斯的本身的服务就好.我
我个人还是觉得上面两个网站的比较有参考价值.
您有时间就看吧,
[ 本帖最后由 glzhjr 于 2009-12-16 15:59 编辑 ]
评论
我再重申一下我写这个帖子的初衷
1 并没有说google 趋势 的数据 全部是假的 不可信 而且从 google 趋势上也可以搜出我们的较真实或有优势的数据 http://trends.google.com/websites?q=www.ec21.com&geo=all&date=all&sort=0 但是 请某些同行不要利用 google 趋势 的漏洞和缺陷 （如上面提到的搜索出阿里的数据那个地方）来大做文章 任何一个是人设计的搜索工具和系统软件都会有漏洞的 微软这么知名的公司 他们的系统程序也是有漏洞的 请个别别有用心的人不要在抓住这点来当武器或大做文章，这样真有点掩耳盗铃了！ 请楼上的 管理员 VIP 和康帕斯的同行 能够理解我的意思，谢谢！
2写这个帖子 并不是要摆明了针对谁 因为我在帖子里从未出现过我批判的同行或他们平台 大家都是同行 都在电子商务B2B这个圈子里 没有必要为自己的利益去伤害和诋毁其他人 在这个B2B行业里最大的对手不是同行 ，是时间！时间会来淘汰不能为外贸客户创造价值的B2B平台 中国的B2B真正应用发展了才10年左右时间 以后的路还很长 刚刚起步就尔虞我诈 勾心斗角到后面想想自己也会觉的可笑 让时间来证明一切 下一个10年 以后的每个10年会是怎么样谁也不知道 就如通用公司一样 在汽车制造业的大型知名公司的突然破产 谁都预料不及 ，把鉴定和对B2B平台的下定论的机会留给时间吧 ，任何人都没有这个本事和权利！
3还有就是要提醒正在考虑做平台的外贸人员 当遇到这个行业推广对其他平台评头论足的时候请自己把握慎重考虑 凭心而论有几个推广业务人员是使用过一个或几个付费B2B平台 他们的了解和认识 最多只是道听途说和夹杂了一些处于自身利益的想法里面 这个仔细想想就知道了 真正能对所有平台都掌握，熟悉了解的人我觉的是凤毛麟角 相对于传统行业 B2B这行太年轻了 没有谁能称的上专业， 老师 ，专家什么的，太可笑了。就连B2B的缔造和创始者们都要走一步看一步 下面该怎么做 谁也不知道 因为没有太多可以借鉴和参考的经验 大家都是称处于探索和完善阶段 所以现在就对某个平台下结论我觉的有点过早和太有预见性了，可以上Discovery探索频道的专栏了！ 我们都在不断学习 探索和改进，完善 。一直在为了让更多的外贸企业得到收益而努力。请大家拭目以待和关注和支持！谢谢！
评论
理解,谢谢你的分享!
评论
:handshake:handshake:handshake:handshake
加拿大电商做区块链为什么都注册新加坡基金会 目前做区块链项目的客户都会通过注册基金会来作为项目的主体，为什么都在新加坡注册基金会，首先性价比高，而且新加坡市场也比较成熟，项目 加拿大电商露天电影首发——葡中双语字幕《中央车站》 http://bbs.shanghai.com/thread-1714999-1-1.html screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoo
·生活百科 32A插座上的OCPP控制器
·生活百科 电池实用性