加拿大外贸
考考自己能否胜任年薪8万美金?一段流传了挺长时间的小智力题，但一直没有看到正确答案。但我已经想出来啰,你呢??------------------------------------------------------------------------考考自己能否胜任年薪8万美金 据统计，在美国，在20分钟内能回答出这道题的人，平均年薪在8万美金以上，题目如下：5个海盗抢到了100颗宝石，每一颗都一样的大小和价值连城。他们决定这么分：1． 抽签决定自己的号码（1，2，3，4，5） 2． 首先，由1号提出分配方案，然后大家5人进行表决，当且仅当超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。 3． 如果1号死后，再由2号提出分配方案，然后大家4人进行表决，当且仅当超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。 4． 以次类推 条件： 每个海盗都是很聪明的人，都能很理智的判断得失，从而做出选择。 问题：第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化？ 如果你是聪明人，不妨在留言板里写上你的答案。评论
20,25,55,0,0
评论
33.333...,33.333...,33.3333...,
评论
[em71] [em19]
评论
能公布答案了吗？？期待中~~~~
评论
一号人物,可能会这样作出决定: 1,自己不参与配 2,给其它四个人当规则的制定者和执行者 3,该游戏规则为能者多得 4,在这个规则的执行中获取回报[em44] [em44] [em44]
评论
[em26] [em26] [em26] [em26] 好难，哎！！！！不知道如何？？
评论
没有固定答案, 仁者见仁,智者见智. 现转贴一些有特点的答案:A. 一号说：本人老了，心情不爽，今儿不要了。走人！回来之后，那群人肯定非死即伤！检了100颗走人！ B 经过十分钟的思考，我说说我的结论，我认为这个结论一定是正确的。思维方法：逆向思维推理。如果1、2、3、4号都死了的话，那不用说大家也知道怎么分。所以：5号独吞100颗。如果1、2、3号都死了，剩下4号和5号，按规定由4号提出分配方案。在这种情况下，无论4号提出什么样的方案，4号最多保住小命。只要5号反对，4号就得去喂鱼。所以，4号0颗，5号100颗。如果1、2号死了，由3号提出分配方案，无论3号提出什么样的分配方案，4号为了安全地保住小命，一定会同意。所以：3号100颗，4号0颗，5号0颗。如果1号死了，由2号提出分配方案，2号只需要能比3号多给4号和5号一点好处就行了。所以：2号98颗，3号0颗，4号1颗，5号1颗。现在正式回答这个问题，1号没有死，由1号提出分配方案，1号只需要能比2号多给4号和5号一点好处就行了。所以：1号96颗，2号0颗，3号0颗，4号2颗，5号2颗。 C. 特别更正：在最后一步，1号不去拉拢4号5号，而去拉拢3号和4号5号中的一个就行了。所以，我的最终答案是：1号97颗，2号0颗，3号1颗，4号2颗，5号0颗。或者是这样：1号97颗，2号0颗，3号1颗，4号0颗，5号2颗。总之，1号是97颗。 D.分析过程有点变动：小弟想到的答案：1号100，其他为0，分析：思维方法：逆向思维推理。如果1、2、3、4号都死了的话，那不用说大家也知道怎么分。所以：5号独吞100颗。如果1、2、3号都死了，剩下4号和5号，按规定由4号提出分配方案。在这种情况下，无论4号提出什么样的方案，4号最多保住小命。只要5号反对，4号就得去喂鱼。所以，4号0颗，5号100颗。如果1、2号死了，由3号提出分配方案，无论3号提出什么样的分配方案，4号为了安全地保住小命，一定会同意。所以：3号100颗，4号0颗，5号0颗。如果1号死了，由2号提出分配方案，通过以上两点分析，3号，跟5号都可以占有全部的宝石，所以2号：0，3号或5号：100，4号：0现在正式回答这个问题，综合上面的分析：2，3，4，5号分别可以得到的最大利益是：2号：0，3号：100，4号：0，5号：100，作为1号，只要满足其中两者利益就行了（满足2，4号利益），所以1号100，其他0你有更好的主意吗?
评论
[em37] [em37] [em37] [em37] [em37] [em37]
评论
话说了A的提议必须大家同意所以任何冒险的做法不可取这个牵扯到博弈轮了正常情况下，第一个人如果是平均分的话肯定被扔海里因为20《25所以第一个人必须活命他不可能死所以选有人死掉的都不算是好的答案。那么他就得做个结果要别人都满意，当然5号可能一直投反对票，所以要限制5号的表决权这点在2-4号可以通过算了要分析好多要睡觉了明天我接着来呵呵 目前工资~~~~~~~~~~~~~~呵呵秘密
评论
这样的目前如果一号死了2号那么5号反对，3号也反对那么2 比死无疑所以3号提方案4号拼死答应所以1号提方案2.4会同意所以1的方案不可能不通过所以1想怎么分就怎么分
评论
[em18] [em18] [em18]
评论
100分成95和5两份， 同意者参与分配95的一份， 不同意的参与分配5的那份。如果条件成立不死，由二号提议。依次类推。最终的结果可能是平均分配
评论
您推理的前提是12一定已经死了，可是这种情况的发生是有条件的。您的条件没有说明清楚。这是第一个漏洞。三号100， 4不同意（5可以考虑4 不同意，因为他考虑4号可以提出不同意），这样最起码4号5号的意见是各50%，所以最后变成4和5各的50。那么1号的最大化就没有意义的。所以我认为，在这样同等条件下，按我刚才提出的95（同意者参与分配）和5（不同意者参与分配） 的分配第一方案，这样1号将分配方式交2号决定而且起码可以参与分95的那份，如此循环。 最终结果可能会1号和另外一个人各得50， 或者5人均分。这样的结果比较可能。
评论
同意你的观点，博奕正确。如果按我刚才的分配方式，由95和5的大块分，决定权的轮流周转， 那么分配的方法最终会逐渐的接近20%的均分概率。试想，若第一种方式成立，按这样的方式前一个人的分配方式一定需要下一个人的改进，在利害同等条件下， 每个人都会尽量的满意其他的人才能使自己不受害， 那么最后一定会达到平衡。实际这是一个市场规则“满意他人，同时不让自己的利益受损，这样才可以使自己受最大的收益”的博奕逆思维，在竞争者有相同的优势和弱势前提下，平均得益是必然的结果，所以每人20%是最优的方案。只是这样的结果是经过多轮的谈判和磋商的结果。本迷将这一市场定理和具体的时空事件结合设局而已，不知各位同仁意见如何？
加拿大电商我的客户需要从非洲免关税国家进口一些商品，所谓的免关税是不是也不用交增值税。 如果要交增值税，增值税的税率是多少？ 菜鸟向各位前辈请教了。 评论 关税与增值税是俩个税种 加拿大电商Hallo, bitte schicken Sie uns mehr info uber die QT8-15- Machine MfG Alfredo 评论 晕死 是德语 你去德语区问问吧 评论 要你关于QT8-15- 这个型号机器的信息 评论 跟你要关于QT8-15- 这个型号机器的资料信息
·生活百科 笔记本电脑电源线上的USB有什么用？
·生活百科 交换方式讨论