在加拿大
10月7日更新，综合所有民调： http://338canada.com/
评论
CBC综合各家民调，鹿死谁手，不好说啊。。。。
评论
你现在的气质里 藏着你走过的路 读过的书和爱过的人。。。CBC综合各家民调，鹿死谁手，不好说啊。。。。浏览附件563171点击展开...CBC的民调是 ，62%概率自由党政府（其中29%自由党多数党，33%自由党少数党）；37%的概率保守党政府（ 28%少数党，9%多数党）CBC更新慢一些。 但保守党的民调总体上总是偏低1-3%点的，这我得承认。关键还是安省。
评论
未尝不可 说:CBC综合各家民调，鹿死谁手，不好说啊。。。。浏览附件563171点击展开...一楼那张走势图对保守党很不利
评论
laox888 说:CBC的民调是 ，62%概率自由党政府（其中29%自由党多数党，33%自由党少数党）；37%的概率保守党政府（ 28%少数党，9%多数党）CBC更新慢一些。 但保守党的民调总体上总是偏低1-3%点的，这我得承认。关键还是安省。点击展开...第一张图表达其实是有问题的，因为双方多数党不可能，所以把多数党可能性加进去，显得自由党70%稳操胜券就有误导性。不管谁赢，成为少数党的可能性最大，所以要比两党成为少数党的可能性，目前是选情是这样，保守党民调总体上总是偏低的，所以鹿死谁手，不好说
评论
你现在的气质里 藏着你走过的路 读过的书和爱过的人。。。第一张图表达其实是有问题的，因为双方多数党不可能，所以把多数党可能性加进去，显得自由党70%稳操胜券就有误导性。不管谁赢，成为少数党的可能性最大，所以要比两党成为少数党的可能性，目前是选情是这样，保守党民调总体上总是偏低的，所以鹿死谁手，不好说浏览附件563176点击展开...不会吧，你犯这种低级错误啊。 我觉得你一贯的表现，理解力很强的啊。338canada.com 的70.5%，当然 是指 自由党赢得大选（组成政府）的概率啊！ 赢得大选，是包括，组成多数党政府（40.2%)和少数党政府(30.3%)的。
评论
未尝不可 说:第一张图表达其实是有问题的，因为双方多数党不可能，所以把多数党可能性加进去，显得自由党70%稳操胜券就有误导性。不管谁赢，成为少数党的可能性最大，所以要比两党成为少数党的可能性，目前是选情是这样，保守党民调总体上总是偏低的，所以鹿死谁手，不好说浏览附件563176点击展开...保守党要赢得少数政府，他必须领先自由党好几个百分点。但是，自由党即使落后一两个点也有可能赢得少数政府。
评论
多伦多上空的鸟 说:不会吧，你犯这种低级错误啊。 我觉得你一贯的表现，理解力很强的啊。338canada.com 的70.5%，当然 是指 自由党赢得大选（组成政府）的概率啊！赢得大选，是包括，组成多数党政府（40.2%)和少数党政府(30.3%)的。点击展开...看现在的选情，因为只有一种可能，那就是谁是少数党，不现实的多数党可能性加进去毫无意义，除了你用来鼓噪以外。这是今天CBC的席位分析，多数党需要170，现在 153 vs 139，拭目以待吧。。。
评论
你现在的气质里 藏着你走过的路 读过的书和爱过的人。。。蟹肉的形象是个问题。加拿大选总理，拼颜值，拼表演。这个小政府联邦，总理的作用不是太大。点击展开...作用不大？这你就是不懂加拿大政治了。教育医疗交通，所有的内政都在省政府手里。加拿大联邦管跨省，移民，外交。。。你会说这和咱有多大关系？这些事，和你直接生活关系不大，但你不知道最重要的一件事，加拿大联邦政府管收税（省府也管收税），联邦政府收得最多。 然后通过拨款的方式，返给各省，或者各市，或者公司/团体。资本主义社会，啥最重要。 Money ! Money talk 。1) 联邦有最多的钱，最大数字的预算，就有最大的Power 。2）联邦立的法，所有省政府都需要执行。省政府就只能管本省。市政府见着总理为啥笑脸，不就是它基本上没啥税收，也没啥税权，求联邦拨钱。省政府见着总理为啥经常爱理不理，不就是省府自己想收多少钱，可以看着办，不用求联邦吗。当然，省府也有求联邦给钱（比如省间发展不平衡拨款，要修地铁）的时候， 但联邦从来就不用求人。
评论
未尝不可 说:看现在的选情，因为只有一种可能，那就是谁是少数党，不现实的多数党可能性加进去毫无意义，除了你用来鼓噪以外。这是今天CBC的席位分析， 153 vs 139，拭目以待吧。。。浏览附件563177点击展开...你居然到我指出来，还没有想不明白。这个概率加起来要100% ，你明白吗。中间有70%的可能性是自由党政府，30%的可能性是保守党政府。70.5%的可能性是自由党政府中，又细分为40.2% 自由党多数党政府可能 和 30.3%的自由党少数党政府。29.5%的可能性是保守党政府中，又细分为24% 的保守党少数党政府， 5%的保守党少数党政府。-------------------------------拭目以待那是瞎扯，因为结果只有一个，这里是指概率。 看来你数学水平一塌糊涂。
评论
CCOYYOTEE 说:蟹肉的形象是个问题。加拿大选总理，拼颜值，拼表演。这个小政府联邦，总理的作用不是太大。点击展开...领导人的形象是加分项；
特鲁多政府的亲民形象与具体政策也很重要。保守党的领导人选的不好；谢尔自己的双重国籍与曾经的职业问题，他表现出的强硬保守势力与政策，这与加拿大这个多族裔多元文化共存的大环境很不协调，再加上保守党一直提倡大幅度削减医疗福利等。评论
多伦多上空的鸟 说:你居然到我指出来，还没有想不明白。这个概率加起来要100% ，你明白吗。中间有70%的可能性是自由党政府，30%的可能性是保守党政府。70。5%的可能性是自由党政府中，又细分为40.2% 自由党多数党政府可能 和 30.3%的自由党少数党政府。29.5%的可能性是保守党政府中，又细分为24% 的保守党少数党政府， 5%的保守党少数党政府。-------------------------------拭目以待那是瞎扯，因为结果只有一个，这里是指概率。 看来你数学水平一塌糊涂。点击展开...最简单的就是看这种预测，目前差别是14，这里面两党各自确保的席位基本上是1/3，剩下的未定，一切都在变化中。。。
评论
你现在的气质里 藏着你走过的路 读过的书和爱过的人。。。这是今天CBC的席位分析， 153 vs 139点击展开...你知道153 vs 139 这个数是怎么出来的吗？ 就是假定那个综合民调的中间值为最终投票结果。那个概率是怎么算出来的？ 就是那个误差。 如果自由党在那个误差的正值最上方，保守党在误差的最下方，就是自由党政府。如果自由党在那个误差的正值最下方，保守党在误差的最上方，就是保守党政府。如果误差都是0，就是153 vs 139 (CBC的数据）为了告诉你各党赢，赢多少的概率，只需要假定这个误差是均匀分布的。这样就能得出了自由党有多大可能性组成政府，保守党有多大可能性组成政府。目前CBC的预计62%自由党政府，比338Canada的70.5%要低
评论
未尝不可 说:最简单的就是看这种预测，目前差别是14，这里面两党各自确保的席位基本上是1/3，剩下的未定，一切都在变化中。。。浏览附件563178点击展开...
你帖的这张CBC的图也是写得清清楚楚，和我前面说的一样的 ，我来教你怎么看懂这张图：这张图说，根据民调的误差：自由党最多能215席，最少100席。民调没误差（和最后结果一样的话），自由党153席。保守党最多能186席，最少94席。民调没误差（和最后结果一样的话），保守党139席。自由党那一条红线的长度就代表了100%的发生概率。自由党到底是多少席，当然只有一个结果。概率就假定各种可能性，是按照100席到215席均匀分布的。那一条黑/虚竖线是多数党政府和少数党政府分界线，自由党红线在竖线右边的长度，除以自由党红线的总长度，就是自由党多数党政府的概率，目测目前是29%。而保守党多数党政府的概率，目测目前是9%。以上基于CBC的数据。评论
保守党可能就差我的一票了，周末就去投票。
评论
usernames 说:惊讶。不过他的蛋和大众无关，是他自己的鸟事。最重要的是:1。变相让大众交更多的税，2。汽油价格疯涨3。大量未经审查的难民如潮水般涌入加拿大，恐怖袭击事件在加拿大激增4。开放墨西哥边境使得墨西哥罪犯蜂拥而至，大温地区入室抢劫案成为常态，列志文地区达到了50%5。讨厌中国人，中国人的女孩被木木难民杀死土豆面露微笑，木木女的头巾被碰，土豆泪如雨下。。。就这些还不够大家受的吗点击展开...好的你没说呀，处方药免费，牙医免费，托儿费减免，儿童牛奶金大增，留学生移民，父母移民，配偶移民更容易。
·生活百科 太阳能户外 LED 灯条
·生活百科 受控负载