在加拿大
作者 远行
华人，你能站出来，好样的！加拿大各城市华人站出来呐喊的反头巾构陷Hijab Hoax的游行示威延烧了一个多月，于2.18在渥太华的国会山庄门前达到了最高潮，把我们华人的团结及我们华人遇事不再沉默的形象高高矗立于加拿大维权参政的史册中，塑造了新一代华人永不屈服的雕像。华人，你能站出来，好样的！ 这次加拿大全国十多个城市的华人们联动参加的维权运动，完全是由热血华人自发而生。站出来带领华人们呐喊的，都是从热血华人中脱颖而出的草根！这些草根大都是从中国高等学府受到过很好的教育，来到加拿大是为了追求这一标榜民主自由的世外桃源之地的平静生活。但当平等自由的价值被那些政客们玩弄于股掌之中了，我们这些在中国高等学府没学过维权示威的华人们站出来了，带领我们热血的华人探索着勇往直前！ 
两个日本兵 · 两百个中国人一切就象一场梦，我们卷入组织我们的华人游行示威及与加拿大各地的华人协调行动是很突然的事，完全没有预兆及受谁的催促。到目前为止，周围大多数的朋友有的仍然是疑惑，不理解我们这些挑头的组织者们为什么要卷入这场华人的维权运动之中带华人出头。 2.18半夜12:30，到机场去接到了我们卡城代表卡城华人去渥太华示威的两位华人英雄时，给他们讲述了我们自我们的孩子幼时起就跟他们多次讲述的故事： 曾看到过一幅照片及有关的叙述，那是80多年前，日本侵略中国占领南京时，两个日本兵拿着带刺刀的枪，押着200个中国人到长江去处死的情景...，我们小孩子就常问，为什么没有一个两个人从那200个人中站出来反抗那两个日本兵，而到最后都被处死了呢？？？ 以上的故事场景从第一次看到就震撼了我，深深印在了我的脑海里，常拿出来跟小孩子们讲述。虽然现在我们已没有日本鬼子拿刺刀逼我们，但是，当我们在这里的生存受到威胁时，我们的华人，是不是都象那200个被押着的中国人一样只有送死一条路？为什么就没有人从那200中国人中站出来拯救那剩下的人？或许更可悲的是，如果有人从那200国人中站出来，那剩下的人是否会指责这站出来的华人"不理智"而在"连累"他们送死？ 
不默而生，再雄起！由于以上的感慨，在看到我们亚裔加拿大人这次被人诬陷及被政客媒体争相谴责，但在事实真相大白后却没任何人任何媒体为他们的传播谣言及构陷事件出来道歉时，我们站出来了！我们的热血华人站出来了！我们在一起带领着我们的华人发出了持久的怒吼！ 不默而生，再雄起！这就是今天的北美华人！ 
行动派 · 理性派这是此次的华人运动的所感触的：热心肯花时间参与最重要。与站出来行动的热血朋友们不同的是，一些站在后面的所谓冷静或理性的华人或键盘侠们是这样的：- 有能力的却不肯花时间不热心站出来- 一些优秀的华人太谦虚而不肯出来或觉得自己比那些参与的人强而不屑参与- 有一些冷静的冷眼旁观者似乎最热衷的就是对参与者冷嘲热讽以及教训指责此外，有些以沽名钓誉为目的或太有性格者参与后可能把事越捣越乱，让理智的华人朋友们手心捏着一把汗。 华人社团 · 政治许多朋友有过在各种华人社团群因谈论这次华人维权话题被踢出的经历，被告知原因是那社团群是不让谈政治的。这或许就是为什么华人遇事需要人发声时没有一个社团能出面的原因吧，因为几乎所有华人社团都说自己是"非政治团体"，连关心自己生死存亡的话题都被当作"政治"。视"政治"为洪水猛兽而排除在外的社团，就只能谈天说地，吃喝玩乐，养生挣钱了。这里是加拿大，言论自由，谈论了政治会被关进去监狱？在自由民主立国的加拿大也需要避谈政治？把不应该属于加拿大社会的社团规定及群规引用到加拿大的社会中，不知最早是谁的发明创造。况且讨论我们华人的生存不算政治吧，华人社团如果连生存都不让讨论，那还算得上华人们的社团？我们难道不需要反思自己的的思维？到华人遇事时如果聪明的人都只躲后面耻笑出头的人不如他聪明，如果有能力的人都谦虚不肯出来，甚至耻笑出来的人不如他有能力，或到处标榜自己是理智派，那我们华人到真正有危机时也太可悲了吧！我们的游行示威达到了团结我们华人及带领华人出来发声的目的，我们在思考更有效的办法走下一步。在许多热血的华人的促进下，我们加拿大各处都在筹划属于新一代华人自己的组织。我们卡城的华人们处于最前端，在筹划卡城华人联合会以填补一般社团不过问人权政治的空白。但华人的事需要我们华人一起努力。这华人联合会将是所有华人及华人社团在政治上一起发声的地方！卡城的华人及华人社团都加油吧，一起来经营属于自己的人权政治角落，让所有那些指责华人社团不为华人发声都成为历史吧，让所有指责华人是一团散沙的声音见鬼去吧！ 
参选！· 投票！在这场华人行动者热血沸腾的运动中，另外听到最多的声音就是：华人们，站出来，用选票说话！这次的加拿大华人群体一起呐喊接近一个月，自由党及媒体始终闭目塞听，装聋作哑。靠街头运动能团结加拿大华人，能发泄心中恶气，可以启发宣传路人，但是在一群闭目塞听的当政者统治之下，这民主社会却是无法用无数街头运动实现我们追寻的诉求的。此次事件中政治人物的表现一直是许多华人心中的疑惑。政治人物及社团没有发声，是因为政治人物有他们正面战场的考虑，社团都标榜非政治机构，所以他们都有他们自己的考虑。那议员议事时是按党派表决的，得遵从各自党的命令，没有自己的投票选择自由。而且一个议员只占几百分之一的票份额。所以一两个华人议员起的作用受到极大的限制，得有更多的志同道合的华人议员入阁才能在议事投票时起作用。我们华人不缺少社团，但唯一缺少的就是这样一个能代表带领华人在维权政治生活中发声的团体。正因为如此，才给我们机会成立这华人联合会，以联合所有行动派华人及社团，代替他们在社会政治上发声。我们都是为华人的前途做事。除非我们有足够的华人在议会为我们华人发声，在议会没有多少华人的状态下， 既需要在议会提案的人，也需要在外面为提案呐喊造势示威让媒体听到的人及团体，以跟提案相呼应来促成题案通过。两者结合才能成事。我们要发声就需要华人的力量集中在一起，媒体及政府才不敢小看。所以我们需要自己及社会资源让自己强大。但正如这次示威一样，只要我们有带领我们前行的行动派领头人，理智的行动，我们就可以实现我们想要的目标：维权及参政。分裂退出无法让我们实现我们的理想的。我们唯有团结一致，求同存异，才能让我们的组织生存久远，更具生命力。经此一役，在外我们华人觉醒敢于站出来呐喊的同时，我们需要更多的华人成为议员，在议会发出我们更多的声音。也需要更多能代表我们发声的非华人站立议会中。华人朋友们，都积极出来吧，出来站到外边呐喊出我们的声音，出来加入到议员候选人的行列，出来投出我们手中有价值的一票，让我们的华人子孙们能永远挺直腰板，有尊严地生活在北美的天空之下，把北美变成我们祖辈们世代追寻的世外桃源！ 
评论
谁说这浩浩荡荡的示威洪流不能代表加拿大华人？
评论
那些在阴沟里放冷箭的可怜虫们把你们的“群众”亮出来让看看，到底谁在代表加拿大华人！
评论
游行不代表我我原来支持 现在反对 我的观点是 支持和反对 都行认为反对就是阴沟冷箭可怜 不至于吧 我有独立思维独立人格 我不想支持 就不支持
评论
凡是遵纪守法，符合加拿大人权宪章的行为，我都支持，赞成。当然，我们也要追求实效，保持理性， 文明礼貌。我们应该勇敢面对现实， 面对客观，面对丑恶，不要畏惧邪恶势力！同时我们也要善良，同情和宽容的心态去 帮助和理解所有愿意 痛改前非，洗心革面的具有极端思想的人，无论是极右翼势力，或者极端穆斯林，我们都一视同仁。我们都以开放的心态去看待和等待他们的未来。但是，对于他们的过去和现在，必须旗帜鲜明的批评，绝不同流合污。
评论
这些邪恶势力，包括 这些特别张冠李戴，歪曲事实真相的谎言媒体，双重标准，两面派政府的自由党。
评论
每一个人都有宗教信仰的自由（包括伊斯兰教）但是，绝对不能够用政教合一的手段，干预加拿大国家政治。绝对不可以用伊斯兰教的教义干预国家立法， 司法和政治生活！伊斯兰教必须退出加拿大政治。 归还加拿大政教分离，清清白白的政治和社会与人文环境！
评论
看见我自己了，站在人群当中
评论
Lightening 说:看见我自己了，站在人群当中点击展开...是不是跟头像一样酷酷的啊
评论
玖儿 说:是不是跟头像一样酷酷的啊点击展开...肯定了，戴着墨镜，在卡城和亚裔条幅之间
评论
j0n6dj2y2w 说:看了就头大。点击展开...尽会冷言冷语
评论
有很多人仍然 不能够理解 为什么伊斯兰教在加拿大已经政教合一了？政教合一的本质是：一种意识形态通过政治手段得到了特殊保护。这就是政教合一的根本标志。各种意识形态，思想，宗教，信仰，言论 都应该是自由的。如果某一种思想，意识形态，宗教，言论通过政治，得到特殊保护。本质上就意味着其他的思想，宗教，言论不再自由了。自由的本质 就是不与政治实体，组织，个体产生本质上结合和保护。因为，事实上所有的意识形态，宗教，思想都是排他性的。 如果认为自己的思想或者宗教一定是真理，一定是正确的。那么，真理本身是不需要保护的。因为，任何政治实体，组织，个体都是在真理中运行和发展。只有在真理，或者部分真理中才能够生存与继续。现在，只是说这种政教合一过程，正在进行，也是自由党，小土豆政府的执政目标之一。虚假头巾，2.18媒体泼脏水 事件都是围绕这一个执行政目标在继续。。。现在，这两种力量正在交流与较量，鹿死谁手？ 目前仍然未知！？
评论
也有人认为，我们反对伊斯兰教在加拿大要受到特殊保护。反对穆斯林在加拿大政教合一就是歧视穆斯林，就是与穆斯林为敌人。这是一种错误认识！ 这也是很多穆斯林和他们的辩护者的看法。我们批评某一种意识形态，讨论某一种思想，言论，而不是针对某一个人，或者某一个群体。我们批判的是思想，是一个具体行为(例如，欺骗，撒谎，暴力，恐怖行为)，一种意识形态讨论，学术交流，是在加拿大人权宪章保护下面的自由思想，言论，宗教，信仰自由。 而不是针对一个人，一个组织，这样的意识形态的载体。 也就是批判极端意识形态，其中包括 Le Meuete 组织的意识形态。 对事，对行为，对问题。 而不是歧视谁！ 没有歧视 Le Meuete 组织，也没有歧视穆斯林。对于人，组织，实行包容，理解，不以固有眼光看待他们。对于意识形态，思想，言论，宗教，信仰 实行自由讨论，自由批判，不同流合污。允许共存，比较，批判，讨论，发展，宽容。但不是包容。
评论
就像我们批判某一种科学理论，针对的是科学实践，逻辑，和实验结果。而不是批判这一个科学家！
评论
好样的，支持！！
评论
支持！注意策略，不要给他人恶意误导的机会。要是也打出不歧视和团结穆斯林的标语，就更好了。
评论
保存更改谁说这浩浩荡荡的示威洪流不能代表加拿大华人？点击展开...还浩浩荡荡了，语文是体育老师教的？在天朝被人家代表也没有办法，谁敢和井冈山的枪杆子过不去。 在加拿大，那几个破人算哪根葱，敢言代表加拿大华人？ 哈哈
·生活百科 笔记本电脑电源线上的USB有什么用？
·生活百科 交换方式讨论