加拿大华人论坛 加拿大生活信息[评论]好消息：牛奶金要增加了 安省推全新削贫

在加拿大

新闻:《好消息：牛奶金要增加了 安省推全新削贫策略》的相关评论安省政府今日(周三)宣布推行新的削贫策略(Poverty Reduction Strategy)，以示致力于解决无家可归问题的决心，同时帮助有需要的省民脱离贫困。新的削贫策略将根据实况及可衡量效益的投资而落实点击展开...安省的贫困划分比较那个， 不管家庭资产， 只管报税， 所以很多富人也拿奶金。

评论
靠每月最多加十块钱也好意思拿出来说

评论
老说富人拿牛奶金，说法有失公平。来加之前所挣的的钱是一个概念，登陆之后在加居住没生意没工作，吃的是以前的老本，你说他是富人还是穷人。牛奶金的领取是按你的年收入超过最低标准按比例领取，并不是按你在中国或是加拿大有多少存款多少房子来裁定，这是法律规定，怎么老有人听不懂。

评论
住着两百万的豪宅，开着宝马大奔，一面送着孩子读私校一面拿全额牛奶金，怎么看都觉得不应该。牛奶金改革应该着眼于家庭全球收入而不是不工作的大奶们的报税，或者以后和拿funding一样，拥有超过一定资产的家庭不能申领，钱应该用在那些真正需要帮助的孩子身上。

评论
scarlett6 说:住着两百万的豪宅，开着宝马大奔，一面送着孩子读私校一面拿全额牛奶金，怎么看都觉得不应该。牛奶金改革应该着眼于家庭全球收入而不是不工作的大奶们的报税，或者以后和拿funding一样，拥有超过一定资产的家庭不能申领，钱应该用在那些真正需要帮助的孩子身上。点击展开...非也，他们拿当然有其合理性。牛奶金本质是一种GST退税，这些富人来加拿大不挣钱却花不少钱，交了不少GST, 退些钱给人家有什么不对。不说别的，买辆好车交的税就比牛奶金那点钱多了

评论
H1N1 说:非也，他们拿当然有其合理性。牛奶金本质是一种GST退税，这些富人来加拿大不挣钱却花不少钱，交了不少GST, 退些钱给人家有什么不对。不说别的，买辆好车交的税就比牛奶金那点钱多了点击展开...说的太好，加拿大对资本不征税只对收入征税。很多人在加拿大只吃老本，不工作，报税就是低收入。

评论
提高安省儿童福利金(Ontario Child Benefit，俗称牛奶金)，由2014年7月起增至每名儿童1,310元，真的假的？一个月1310？

评论
一信建筑，设计，装修，批文 十一项免费服务不可错过服务整个安省大多伦多地区，渥太华地区等等微信HelenYang1018 赏 2014-09-04#10 O 1,995 $0.00 再这么下去，创新肯定退到世界末流。都tm回家生孩子去算了

评论
H1N1 说:非也，他们拿当然有其合理性。牛奶金本质是一种GST退税，这些富人来加拿大不挣钱却花不少钱，交了不少GST, 退些钱给人家有什么不对。不说别的，买辆好车交的税就比牛奶金那点钱多了点击展开...个人缴纳的薪资所得税才是大头，工薪族每年纳的税足够买好几辆豪车的税，还不算CPP，EI这些，怎不见他退牛奶金，人不患寡患不均，牛奶金改革是迟早的事。

评论
H1N1 说:非也，他们拿当然有其合理性。牛奶金本质是一种GST退税，这些富人来加拿大不挣钱却花不少钱，交了不少GST, 退些钱给人家有什么不对。不说别的，买辆好车交的税就比牛奶金那点钱多了点击展开...你扯的太远了也把概念偷换了。牛奶金跟GST退税没有任何关系。我家两个孩子可一分钱牛奶金也拿不到(联邦的1那个100刀除外),原因是收入超标。如果你的论点"牛奶金本质是GST退税", 那我要去跟税务局打官司的。为啥不给我牛奶金,是我不消费吗?我可是彻头彻尾的月光族。牛奶金就应该只发给那些没能力抚养孩子的。有钱人及时不工作没收入,只要是供得起豪宅豪车的都没资格那。道理很简单,在供豪宅豪车之前,交得起1万地税之前,要履行自己的社会义务,养孩子。拿着牛奶金让别人给你养孩子,自己去养豪宅,这个确实说不过去。牛奶金应该和地税挂钩,其实税务部门一直在研究这个方向的改革,只是各方问题不好协调,就一直搁浅着。

评论
天涯 说:这么说也不见得客观。加拿大工新阶层也不是不消费，而且消费也还不少，但由于收入高了，牛奶金就下降了，而且下降得很严重。点击展开...工薪阶层拿个三四万的话，牛奶金还是很高的，如果七八万的话，也还是会有几十刀的，但他们的消费能跟富人比的话，这么节省的富人也就不叫富人了。并且，他们挣钱了，而且是在加拿大挣钱了，不是从其他国家带钱来花的

评论
来生要做一棵树 说:提高安省儿童福利金(Ontario Child Benefit，俗称牛奶金)，由2014年7月起增至每名儿童1,310元，真的假的？一个月1310？点击展开...不可能的，要么生孩子成了最大产业了， 是一年的金额，那个只是省补贴的那部分

评论
scarlett6 说:个人缴纳的薪资所得税才是大头，工薪族每年纳的税足够买好几辆豪车的税，还不算CPP，EI这些，怎不见他退牛奶金，人不患寡患不均，牛奶金改革是迟早的事。点击展开...08到09年的数据是说个人所得税占政府预算收入的49%，但是并不是说薪资产生的所得税占这么多，听说中国的主要来自薪资，加拿大这里占多少我还没看到数据，也就是税法所说的part a income。一辆高档车二十万的话，几个工薪族一年挣二十万的？纳的税够几辆车的税？何况买车的贡献不只是税，最主要是他们消费了，不然工薪层的薪水从哪里来？更别说交税了。你说人家是富人，但人家的财产主要都是在海外，老公还是中国税务居民，如何老婆就算加拿大富人了？老婆孩子完全靠一个外国税务居民养着，存在银行的钱也不会很多，多的话利息和投资所得的税就比你打工交的税多得多了。有一百万刀在银行，算3%的利息的话，一年的利息都三万了。

评论
yyzdt2004 说:你扯的太远了也把概念偷换了。牛奶金跟GST退税没有任何关系。我家两个孩子可一分钱牛奶金也拿不到(联邦的1那个100刀除外),原因是收入超标。如果你的论点"牛奶金本质是GST退税", 那我要去跟税务局打官司的。为啥不给我牛奶金,是我不消费吗?我可是彻头彻尾的月光族。牛奶金就应该只发给那些没能力抚养孩子的。有钱人及时不工作没收入,只要是供得起豪宅豪车的都没资格那。道理很简单,在供豪宅豪车之前,交得起1万地税之前,要履行自己的社会义务,养孩子。拿着牛奶金让别人给你养孩子,自己去养豪宅,这个确实说不过去。牛奶金应该和地税挂钩,其实税务部门一直在研究这个方向的改革,只是各方问题不好协调,就一直搁浅着。点击展开...那是你的理解而已，你觉得应该的，你最多也就通过投票去表达而已.CCTB最高一个孩子也就是三百不到，收入七八万的也仍然还有好七八十刀的样子。没能力养孩子的，政府要么收去养，要么会给你很多benefit，包括income assistance这些，一个孩子的家庭最多可以拿到九百多刀，还有其他的一些福利，靠牛奶金不够的。最起码，这个钱是从cra来的，cra不是发放救济的机构，但是会在交税的问题上照顾一下穷人，你的child care subsidy和income assitance，房屋subsidy这些都是从其他部门领的，CCTB的TB就是tax benefit，所以才从cra那里来

评论
1

评论
H1N1 说:08到09年的数据是说个人所得税占政府预算收入的49%，但是并不是说薪资产生的所得税占这么多，听说中国的主要来自薪资，加拿大这里占多少我还没看到数据，也就是税法所说的part 1 income。一辆高档车二十万的话，几个工薪族一年挣二十万的？纳的税够几辆车的税？何况买车的贡献不只是税，最主要是他们消费了，不然工薪层的薪水从哪里来？更别说交税了。你说人家是富人，但人家的财产主要都是在海外，老公还是中国税务居民，如何老婆就算加拿大富人了？老婆孩子完全靠一个外国税务居民养着，存在银行的钱也不会很多，多的话利息和投资所得的税就比你打工交的税多得多了。有一百万刀在银行，算3%的利息的话，一年的利息都三万了。点击展开...你说的这种富人(海外收入,加拿大ties)应该是加拿大的税务民,要在加拿大报税的。如果正常报税的话,估计也拿不到多少牛奶金。再说, 我家去年共缴所得税7万,比一般打工家庭高吧,我也消费了,为啥我拿不到牛奶金,我跟你文中提到的人的唯一区别是,人家的收入是海外的cra没有有效途径稽查税收,而我是本地employment 收入一分也别想瞒报。现在上升到报税问题了。

评论
yyzdt2004 说:你说的这种富人(海外收入,加拿大ties)应该是加拿大的税务民,要在加拿大报税的。如果正常报税的话,估计也拿不到多少牛奶金。再说, 我家去年共缴所得税7万,比一般打工家庭高吧,我也消费了,为啥我拿不到牛奶金,我跟你文中提到的人的唯一区别是,人家的收入是海外的cra没有有效途径稽查税收,而我是本地employment 收入一分也别想瞒报。现在上升到报税问题了。点击展开...有tie是一个必要条件，不是充分条件，人家在中国生活工作，是中国的税务居民，再简单不过，你能交七万所得税，一年收入大概差不多三十万了，人民币一百多万，当然是富人，还要牛奶金？还不如想想能否做点什么少交点税

 ·加拿大新闻 工信部申报信息曝光！金标大众首款智能纯电轿车来了
·加拿大新闻 一目了然：加拿大哪些城市的就业最受特朗普关税打击？安省最
·加拿大新闻 省府宣布温市可解散公园局 但须先举行全民公投
·加拿大新闻 温哥华适合观赏缤纷秋叶的街道汇总
·加拿大新闻 加拿大修订入籍法：“血统入籍“不再自动！这类人要过三道关
 ·新西兰金融投资 奥克兰美发美甲妆造室寻合作
·新西兰金融投资 *****CLASSY 室内设计*****小投入&大回报*****