在加拿大
惹众怒：加拿大不公平选举恶法 祸害世界民主加拿大家园 iask.ca 2014-04-07 09:46 来源: 加西周末 作者: 姚永安《环球邮报》最近刊登了七篇社论，列举出加拿大保守党政府公开法的种种问题。该报破天荒的连续社论，反映出事件的严重性!多位联邦及省级选举局的首席选举官也罕见地站出来，列举事实和数据对修法提出反对。一批来自美国、澳洲、英国、纽西兰、丹麦和爱尔兰，当中包括哈佛和剑侨大学的学者，联署指出新法严重损害加国一直以来选举的廉洁诚信，呼吁加拿大选举必须符合国际的最高标准。学者们认为，加拿大的民主制度一直都是世界典范，对那些寻求民主改革的国家有很大影响，加国的新选举制度不但可能损害国际选举制度的标准，还会对其他国家造成负面影响。政府如果要修改选举法，必须要符合一些大原则：充分咨询各个主要有关单位，令选举更公平和具有公信，新规则必须获得绝大多数主要有关单位的认可。
www.iask.ca, C a n a d a M e e t联邦政府的选举法修改，完全违反上述原则。正如四个人打麻将，若有人想改变游戏规则要先咨询其他三家，大家同意才可更改。这次修法，事前并没有充分咨询加拿大选举局和其他政党，而这些主要单位都反对这次修法的多项条文。这些条文造成的影响包括：一、完全违背政府修法所订立的目标;二、令选举制度变得不公平;三、剥夺加拿大选举局鼓励选民投票的权责;四、完全取消加 拿大选举局调查选举舞弊的权责;五、令选民比从前更难、甚至无法投票;六、在选举开支上限打开漏洞，为保守党制造优势;七、令金主对政党有更大的影响力。关心政治的人都知道，上次联邦大选有两个大问题：低投票率和作弊。究竟保守党想要怎样解决两大问题呢?政府的做法是：加拿大选举局日后不准再宣传鼓励选民投票，这些工作交给政党做便可以。这是甚么道理?选举局推广鼓励选民投票，对象是所有选民，而政党只是向自己的支持者拉票，两者分别很大。保守党除了废除担保认证的投票方法，还会取消选民以投票证作为身份证明文件的方法。这些改变，都会减少投票。根据加拿大选举局局长的讲法，在过去两次选举数以百万计的投票中，选举局只收到18宗有关担保认证投票的投诉，但废除担保认证却会阻碍数以十万计的选民投票。过去十几年，选民都可以用投票证作为地址证明，因为驾照以外绝大多数的证件都没有列出地址。当新选举法实施后，那些没有驾照的选民便会很麻烦。受影响最大的有耆老、原住民、刚刚搬家的人、到别处读书、出差和工作的选民。有的选民要在投票当日到了投票站才知道不能用从前的方法投票。 iAsk.ca上次联邦大选出现robocall误导选民到错票站投票的舞弊，以及有保守党候选人超出选举开支上限而丧失席位。对于robocall一案，法院已经判定，作弊那份涉及多个选区的选民名册来自保守党，而被告亦是保守党的工作人员。 加拿大 家 园 论坛选举局首席选举官要求给于选举局传召证人问话的权力，政府的新法不但没有授予传召权力，保守党政府还反过来废除了选举局的调查权力。保守党政府将会 另外成立一个调查选举作弊的部门，向执政党政府的部长问责(而选举局是向国会问责)。日后所有调查若要展开，调查人员都要先知会被调查的对象!这样做岂不 是通知人家把所有证据洗清?评论
此外，新法例容许政党向在过去五年捐过钱的人做筹款宣传，而这些宣传不会算作为选举开支。作为执政党，自然比其他政党有更多捐款，但这还不足够，保守党还要引入如此‘创新’的方法令执政党可以比他党花更多钱做宣传而不会超支。这样不公平的选举法，就连总理哈珀的师傅、前改革党党领曼宁亦公开批评这项恶法。
评论
哈伯是要准备玩独裁了。。。。。。。难怪他最近几年对中国再也不嚷嚷了，记得当年刚上台的时候那人权民主喊得比美国都响亮。。。。。。。
评论
Remember, Nothing is More Powerful than Your Imagination ~Imagination is More Important than Knowledge; Imagination will Get You Everywhere~ Albert Einstein ~ 赏 2014-04-08#4
1,070 $0.00 不知那些支持保守党的为何不见只言片语？评论
心安处是美好。不知那些支持保守党的为何不见只言片语？点击展开...都在躲避风头，或者选择我没看见，就证明不对。
评论
赏 不知那些支持保守党的为何不见只言片语？点击展开...我也奇怪呢，那些老是天朝天朝的，也不关心一下有人想把加拿大变天朝，民主不是没有代价的，哈珀打着节约的旗号玩破坏民主的把戏，明眼人一看就知，我就不信那些坛里聪明的保守党人士不懂。
评论
没有协商和妥协民主就不会存在的，被用你死我活思想培养出来的，没有想到这点吧。这种文革骂大街的文章，用地痞流氓的方式讲话，谁会欣赏呢？
评论
_________________________來生還做自干五_____________________________時政觀察_________________________ 赏 2014-04-09#8 B
无官一身轻
付费矿工 3$(0.00$赞力,#86) 15,334 $11.24 $2.57 不知所云评论
只要google bill c23你就能看到英文的各种评论，环球邮报不过是翻译过来而已。
评论
保守党政府的独裁倾向越来越明显。
评论
从一开始要求别人称加拿大政府为哈珀政府就可知了
评论
其实，他们也知道这样不好 。。。评论
有所拿，有所不拿 ... 赏 2014-04-10#13
9,838 $0.00 从保守党12年对91的一刀切，和今年对投资移民的一刀切，就看出了保守党的独裁和对民主的贱踏！大选的时候希望保守党下台，即使保守党下不了台，最起码也要让保守党不能占多数席位！这样可以对保守党的独裁起到一定的制约作用！评论
"加 拿大选举局"是个神马东东，第一次听说，是属于三权分立中的哪一权啊？ 书面上"局"应该隶属于政府，这样的话就不可能起到监督选举的作用，也就没有存在的必要了。
评论
大拿 说:
其实，他们也知道这样不好 。。。点击展开...哈哈！台湾的政坛也常见这样的情形！评论
可以请支持独裁政府的同学们出来评价一下。 保守党的刀， 一定会一刀一刀砍下去。
·生活百科 笔记本电脑电源线上的USB有什么用？
·生活百科 交换方式讨论