在加拿大
酷热的炎夏已经渐渐远去，在这夏秋交接的时刻，我们身边依旧有着无数故事或者事故，可是，正是因为这样，我们早已经开始变得有些波澜不惊了。假如，当我们从某天开始，突然发现身边再也没有让我们或悲愤或激愤的事情了，会有多少人以为那是在新闻联播里？不知道若真有那一天，你可会流下幸福而感动的泪水？ 我们这些刁民，只要能够过上新闻联播的日子，就知足了。多么渺小而单纯的愿望。可是，为什么新闻联播好事一抓一大把，却一直遇不到一些需要被关注被反思的事情呢？每次看到新闻联播里的盛世繁华和谐美好，人民安居乐业，社会歌舞升平，政策伟光正领导高大全，，在对比自己现下的生活，我们总会因为美好与残酷形成的撕裂感而产生强烈的冲动。我们没有能力强奸这个社会，可是新闻联播给了我们勃起的希望。我们没有心情调戏这个时代，可是一片和谐给了我们意淫的空间。 维稳大于一切的方针，我是支持的，毕竟稳定的美好才不会阳痿。可是新闻联播为代表的一些声音却一直高唱完美的和谐，却不唱维护和谐的积极办法，好比一个病人已经坏死了一条腿走不动路了，可是大夫却说他的手非常的健康，是一个非常健康的人，这就是赤裸裸的挑动嘛！所以那些一直高唱主旋律的家伙们，都该第一时间和谐掉，把他们扔进垃圾桶。 我相信有很多人都会赞成我的观点。可是，这可能吗？都醒醒吧！在和谐的面前，只能装好你的孙子。刁民们，你们尽情的说敏感词是人民的好儿子吧，反正你们就是孙子，见了儿子也得叫爹。 这一个周，依旧很精彩。精彩到我们很多人都丢了精挂了彩，甚至挂了命。看了新闻联播，在想想这一周精彩的事情，是不是觉得很委屈或者气愤的想要破口大骂了？其实被我们怒骂的人也会觉得自己很委屈和气愤。他们都尽力和谐我们了。为什么效果不大，反而越来越不和谐了呢？ 这一周，这些和谐而又不和谐事情，让人气愤的依旧毫无新意。 抗日游行抗着抗着就被日了： 这次的抗日游行，不管是反对还是支持，大家都了解起因，不用多作解释了，有位牛人曾经说过，民族主义的开始是性成熟。这次的游行说明我们的人民又有一群人开始走向成熟了。我们应该感到欣慰。 我一直觉得抗日是一个很热血的动词，而抗日游行，则是一个很热血而又让人兴奋的活动。但是有那么一小撮人，他们最看不惯的就是大家都冷静了，最最不希望的就是大家冷静的集体做一件事情了。因为成熟的人民，是很可怕的。于是，这一场因为钓鱼岛事件而产生的抗日大游行，被一小撮别有用心的人砸了国人的日本车，然后游行就不和谐了。然后铺天盖地的就是对抗日游行的声讨。这是为什么呢？那些砸车的，到底是支持游行的还是故意破坏游行的，是有还是没有，有待商榷。 不可否认，砸车是不对的。但是，游行犯了什么错？可以谴责砸车，但请不要谴责游行。每一个公民又都有游行示威的权利，任何人无权利剥夺。游行不是为了政府，而是为了民族。有关部门让你对社会不满，但并不是中华民族让你受尽折磨。大家都对如今的社会现状不满。但是，这关我们是中华民族什么事情？相反，我们这个民族，也正处在水深火热中！ 焦作说明，你可以调戏。但还不能上了她： 我想大家一定觉得焦作最近很火，但是很遗憾，你几乎看不到几个关于焦作的新闻消息。这说明了什么？ 焦作版主在被拘留之前非常强势，在被拘留之后网友非常强势，可是，焦作却依旧雷打不动。人家不理你，我们如何嚎叫也无济于事。之后另外两位天涯网友因为声援焦作版主，同时被拘留。然后这似乎到了一个沸腾点了，可是焦作依旧还是没有任何反应。很多人都觉得这一次焦作犯下了严重的公关错误，其实，这却是他们对付网络舆论的一次彻底的胜利。如果他们回应了，可是却又被抓住了把柄的话，也许会将焦作彻的推向风口浪尖。他们对自己没有底气，于是一声不啃的一切照旧。这才对我们引以为豪的围观改变中国的信念的狠狠地扇了一巴掌。你闹得再欢，老子不理你，你有什么办法？ 事后，焦作突然发声，称拘留焦作版主并不是因言获罪，而是因行为过激，组织死者家属冲击焦作市政府，“涉嫌聚众扰乱社会秩序罪”，目前“因认罪态度好被取保候审”。另两名网友是因为涉嫌散布虚假信息被拘留，而在“进行批评教育后”已经释放。多么充足的理由。你还有什么话说呢？我们自己以为我们的舆论已经足够强大，可是，原来这都是我们的一厢情愿。此事件反思的不仅仅是焦作，我们更应该反思，我们是不是已经被有关部门忽悠的真的以为网民的声音可以改变一切，事实上他们以前的反应只是作秀，并没有什么实质性的改变呢？而这次，只是他们懒得跟你解释？也许围观没有改变过中国，而只是改变了有关部门做秀掩盖错误的手法。 19亿攒弄的大桥又垮塌了，工期18个月竟用了长达10月之久： 我国长江以北地区桥梁长度最长的超大型跨江桥哈尔滨阳明滩大桥垮塌了，死伤八人。据说这座大桥是花了19个亿攒的。按照计划，哈尔滨阳明滩大桥工期为3年。但哈尔滨阳明滩大桥仅用了短短的18个月时间，就全面完成了大桥建设任务。这一直是有关部门引以为豪的。可是很遗憾，他们建的再快，也没有垮塌得快。在垮塌的第一时间，有关部门就已经说明白了，施工单位解散了，找不到了。并且非常诚恳的说肯定有质量问题，还有超载原因。 当年的新闻报道，在报道18个月完成了三年的工程时候，不知道有管部门在朗朗的吹牛逼的时候，有没有想到过会有质量缺陷呢？ 2011年9月23日，阳明滩大桥在施工过程中就曾发生施工事故。一根侧梁在吊装过程中因为吊绳发生的倾斜，造成侧梁滑落，事故造成5人受伤。但哈尔滨市建委在事故发生时表示，这只是施工过程中的一起事故，并不影响杨明滩大桥的整体施工进度和质量。这个新闻不知道是那个王八蛋报道的，现在一定恨不得赶紧删掉吧。 质量有问题，就该问责。不能人民19亿的钱就这么被稀里糊涂的花掉了，桥也倒了，可是有关责任人却没有倒下。不要再跟昆明新机场配套引桥工程垮塌后，工程师甘永辉给出的原因是：不排除有天气原因。而其质量安全监督部部长黄志斌也认为，当时工地风大、灰大造成了垮塌事故那样了，这是赤裸裸的拿人民当傻子，拿老天当替罪羊。 大家都明白，我国的工程建设，投资分包早已成风，因为这里面有巨大利益在里面，工程层层转包，那19个亿到底有多少是用在桥上了，不得而知，但绝对不是全部。大桥垮塌一定有根深层次的原因，并且一定是让人震惊和愤怒的原因。不知道敢不敢公布呢？估计在质疑中肯定有人要拿超载说事，可是正如网友所说，一辆汽车超载，车胎没爆，车子没垮，结果把桥压塌了，这是多么可笑的事情！而中铁十三局集团四公司因阳明滩大桥申报鲁班奖的事情，也应该彻查。到底谁这么有底气的认为这么一座豆腐渣工程可以获奖？难道仅仅是因为，建桥只用了18个月，而开通用了10个月已经很了不起吗？ 敏感词被判死刑，缓期两年执行体现了法律人人平等： 这到底是日薄西山，还是弃卒保帅？在十八大之前，这都不好说。敏感词，你懂得。 除此外，还有太多事情，我想大家都早已经见过不怪。我只能说，在这个无时无刻都有奇迹发生的时代，我们实在是太荣幸了。不过好的奇迹却总是与我们无缘。刘翔原来提前就准备摔倒，而央视早就知道了。并且准备了各种预案，最终他们选择了最煽情的哭戏的方案。只是人民没有任何可以选择的方案，只能跟是傻X一样的在电视面前期盼着奇迹。这一下全体国民又一次被玩的晕头转向，可我相信他们以后照样还是死性不改期盼着好的奇迹。北大院长又出来奸淫服务员了，引起社会一片哗然，不知道这个时候的清华在干什么呢？不想多说了，中国的高等学府，在被人民鄙视的一无是处之后，一直都在寻找存在感。大连人体制造标本的恐怖工厂，一直在默默地扒着人民的皮，可是为什么我们要扒出他的皮却那么的困难，幕后的黑手到底是谁呢？在谴责的而同时，人民要不要感谢他们解决了我们买不起墓地的现状？希望他们越做越大，并先从自己人开始解决墓地问题。海南群体性骚扰数十名女性，照片都赤裸裸的在那里摆着，人物明显不一样，可是，有关部门却说只有一个被骚扰。他们的数学是体育老师教的？我们的社会是多么的和谐啊。太多了，说不完，所以只好就一笔带过。但是我只想问，正义这个东西，真的会就这样消失匿迹吗？ 不知道当这些事情日趋平静之后，我们又会遇到什么惊心动魄的事情呢？传说中的2012世界末日不远了。希望每一位公民都能坚持到那一天，一起看末日。javascript:void(0)
评论
三千日夜吟愁赋，一亿白发尽满头。梦入枫林遍芳丛，觉来惆怅恨无数。 [[FONT=宋体]加拿大，请在不远的地方等我http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?t=263009][/FONT] [[FONT=宋体]起程-[FONT=宋体]献给[/FONT]91[FONT=宋体]旧政和[/FONT][FONT=宋体]新政的同路人[/FONT]][/FONT] [[FONT=宋体]一个等待移民者的内心独白http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?t=255315[FONT=宋体]][/FONT][/FONT] 赏
反馈:金角大王, ourdj, Johnny1008 和 4 其他人 2012-08-26#2 
3,666 $0.00 回复: 日不死的日货-一周要闻杂谈（8.19-8.25）zt我心向明月明月照沟渠评论
回复: 日不死的日货-一周要闻杂谈（8.19-8.25）zt无处安放的民意：释放与启示 一、民意释放的轨迹纵观因环保问题引起的群体事件的成因，都是地方政府无视民意而让民意积怨的结果。就拿启东事件发生前，事情的缘由很简单：日本企业王子制纸在南通设立的造纸工厂为了方便废水流入大海，正在建设一条全长110公里的排水管道。造纸污水中可能含有的致癌物质，不仅仅损害当地市民的健康，对于拥有丰富渔场资源的启东来说，也将是一场灾难。面对这种“伤天害理”的政府决策，启东民众抵制的诉求非常强烈，不仅去市政府信访局，依照正常的程序上访，要求集会的申请也被该市公安局驳回，而且在6月9日，启东市就曾有上千人出来反对排水管工程建设。网上尤其是微博的声音，可以说相当强烈。可是当地政府却是置之不理，完全蔑视民意，最终酿成大错！中国式散步，历来是非常悲壮的，因为无论正义与否，都被政府视为非法，所以不到万得不已，民众是不会轻易散步的，往往都是政府的决策毫无民意基础，甚至伤天害理，导致与着利害关联的民众积怨难泻，“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”，有人振臂一呼，大家一轰而上，纷纷前来政府门前来示威，倒逼政府取消错误的决策。让人们感到担忧的是，许多因环保引起的群体事件几乎就有一个定式，比如厦门PX项目事件就是在大连重新上演了一遍，而启东事件与什邡事件也如出一辙，这个定式基本如下：先是地方政府想跟民众玩“躲猫猫”，背着老百姓做出违反公共利益的决策。然而，政府的“躲猫猫”，并没法躲过有切身利害关系的民众的眼睛。“后知后觉”的民众因为被政府“消费”，情绪就很不稳定，开始表达自己正义的诉求，要求取消政府这坑爹的决策，这时候尚处于“对话”阶段。但是，因为政府早已自作主张地许诺于人，民众合法的诉求自然得不到政府的尊重，得到的往往是粗暴的拒绝。于是，出于的义愤民众为了显示民意不可违，开始迅速聚集。到了这个时刻，地方政府有些心虚了，但马上“维稳”的一根筋上来，要与民众玩“街霸”，城管、警察、特警统统压上，妄图挑战民意，看谁比谁狠！到了这个时候，就无可挽回地进入到“对抗”模式。在正义的驱使下，民众是不会被吓倒的，只会越聚越多。傲慢的政府面对生死不避的民众，眼见难有回旋的余地，要想继续也只有出动军队镇压，但是这又是人民内部矛盾，镇压引来可能是更强烈的反弹，只能作罢。因此，事态发展到这个地步，基本可以告于一段落。最终的结果是：地方政府不得不低下高傲的头颅，摆出一副“受害者”的姿态，宣布取消错误的决策！无论是厦门和大连，无论是什邡和启东，民意释放就是这么一个轨迹。正如有媒体人在微博中梳理出来的逻辑：从什邡到启东，某些地方政府给社会的印象是，他们在背着公众做违反公共利益的决定，只要出现大规模抗议，就会立刻改变之前的决定，“这样的政府形象如果从点连成片，对社会稳定将是灾难性的。”《环球时报》也发表评论称：“一些老百姓上街，是因为不相信当地政府，不相信按正常渠道能解决问题。而什邡和启东的这两个项目这么轻率地下马，在暗示民间不信任是对的……”民意释放，由于民众的坚持，倒逼了政府，最终得到了尊重，而政府却表现得反复无常，让“公信力”再次重创，降至冰点。民众渐渐地把准了政府的脉：总以为把事情搞大，搞出社会影响来，以增加砝码，就能够改变政府的决策。这本身就是一场很高风险的游戏！所以，作为政府必须读懂各类群体事件中背后的民愤，要不然，中国就在这些群体事件中周而复始地折腾着，就像堕进了阿鼻地狱之中，永远轮回而无法摆脱！
评论
三千日夜吟愁赋，一亿白发尽满头。梦入枫林遍芳丛，觉来惆怅恨无数。 [[FONT=宋体]加拿大，请在不远的地方等我http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?t=263009][/FONT] [[FONT=宋体]起程-[FONT=宋体]献给[/FONT]91[FONT=宋体]旧政和[/FONT][FONT=宋体]新政的同路人[/FONT]][/FONT] [[FONT=宋体]一个等待移民者的内心独白http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?t=255315[FONT=宋体]][/FONT][/FONT]回复: 日不死的日货-一周要闻杂谈（8.19-8.25）zt二、无法安放的民意 一）被遗弃的人民：民意被忽略甚至敌视 我们的政府，冠之以人民，号称人民政府；我们的官员，冠之以人民，号称人民公仆；我们的执政，冠之以人民，号称为人民服务；我们的代表，冠之以人民，号称人民代表；我们的日报，冠之以人民，号称人民日报……拿到了这个冠名权后，就需要这些冠名者拿出实际行动来兑现，真正成为利益的共同体或者代言人。然而，民众们已经期待了60多年，总希望能够有一天兑现，然而在等不回冠名者的良心发现，相反将人民遗失了，甚至当作防范的对象！正因为如此，民意无法释放，民众自然有一种“被消费”的愤怒。比如说《人民日报》海外版7月31日发表署名袁鹏的文章《中国真正的挑战在哪里？》，看似中国的敌人可归纳为：一个主要敌人：美国；五个“新黑五类”：维权律师、地下宗教、异见人士、网络领袖、弱势群体。令人惊讶的是，这篇文章将数量巨大的“生非容易死不甘”的弱势群体视为防范对象。我们的人民共和国和我们的人民政府，竟然要与大多数国人为敌？冠之于人民，却防之于人民，如此论调，可怜，可悲！可笑，可耻！客观地分析，这归纳出来的“黑五类”，除了弱势群体，剩下四类排除宗教人士，均是比较活跃的社会活动人士，可谓“公民意识”的先醒者。我们的《人民日报》为什么要将弱势群体与拥有“公民意识”先醒者列入了这个国家的挑战者？这可是民众的大多数为敌，这岂不是日爆了人民？毋庸置疑的是，作为有着浓重“家国观念”的中国人，爱国情怀与生俱来，绝大多数是希望自己的国家好，都希望能够更好一点。客观地说，绝大多数中国即使想卖国叛国，还卖不成叛不成，他们无权无势，没有什么可出卖的资源。相反，计划着随时叛离中国的人毕竟只是少数，因为他们作了太多的孽，担心有恶贯满盈的那一天。以我个人观点认为：中国的真正的挑战，正是这部分少数人，他们才是这个国家的真正的敌人，他们是既得利益者，千方百计阻止改革，一直打着如意算盘，并且将财富源源不断地输送到已经移民海外的家人那里。袁鹏的《中国真正的挑战在哪里？》一文，对于这些人支字不提，这不得不质疑他的立场，这到底在替谁说话？当然，无可否认的是，现阶段民心难聚，民间充满戾气，甚至到处都有一触即发的“燃点”，这已然是事实。但是，民间戾气又不是无缘无故地产生了，因为“这个世界没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨！”主要是我们这些冠名者们，欺世盗名，与人民背道而驰，深深地伤害到了人民的情感。从南面的厦门到北边的大连，民众纠结于PX项目；从西部的什邡到东陲的启东，民众纠结污染环境的项目，足以说明民众的“公民意识”已经觉醒，主动参与社会管理，自觉维护公共利益，本身一种莫大的进步，这说明这个国家已经进入“公民社会”阶段。在这样的社会语境之下，必然会倒逼政府角色的转型，要求政府充分尊重民意，希望做出的决策符合公共利益。目前，我们政府表现出来的种种尴尬之处，主要是应对觉醒的“公民意识”非常被动：要么执政思维远未扭转过来，依然高傲顽固；要么执政思维想转却无法华丽转身，依然远离民众期待。但是无论转与不转，始终要转，这是大势所趋，谁也无法阻挡。政府与其被逼转，不如主动转，至于转向哪里？方向只有一个，就是转向民众的面前来。[FONT=微软雅黑,宋体]（二）被架空的代表：对话渠道被人为地阻断[/FONT] 纵观各类民间与官方的对抗行动，我们从来都没有看到人民代表与政府去“对话”，而让群体事件急遽恶化，直接从“对话模式”进入“对抗模式”。其实，群体性事件是人民代表与民众互动的机会，也是与权力博弈的机会。人民代表如果在群体性事件中表明自己的建设性观点和建设性立场，向政府表明来自民间的强烈意愿，能够争取到“对话”的地位，而且因代表本身的权威性而成为吸纳合法性资源的重要渠道，完全有助于问题的解决。可惜的是，就是这样一个重要渠道，被权力者的政府人为地阻断了。纵观我国发生的群体性事件，其中“利益维护型”的就占到八成以上，甚至于有学者认为，中国99%以上的群体性事件是由百姓利益受侵害引起的，因为诉求渠道的不畅使得他们往往选择以群体性事件这种比较激进的形式来反映。具有讽刺意味的是，从理论上说，民众其实是有诉求的渠道的，而且花样百出，可以通过法律的手段，可以通过信访途径等等，但是最强有力的是，无疑是通过人民代表反映毕竟人民代表大会制度是我国的根本政治制度，人民代表有权批评、监督政府，提出各种建议。人民代表是人民的代表，是人民的喉舌，完全可以为人民说话，维护人民的合法权益，然而，几乎在每一次重大群体性事件中，人民代表都没有公开出席并以人民代表的身份表态。不但没有出席，就是连一句话都不说，连一个立场都不表。人民代表在群体事件面前不说话，处于集体失语症的状态，自然把一些人推到风口浪尖中去了，而这些人正是维权律师、网络领袖（公知）、异见分子等等。这些人有专业知识，以批评见长，有较强的“公民意识”，而政府似乎担心他们来“顶真”找麻烦，所以，也难怪站在官方立场的《人民日报》露骨地将他们列入新“黑五类”行列了，作为重点防范的对象。现在的所谓的“人民代表”，只能打上一个引号的，因为他们根本不具备代表人民的能力，在人大会议上，这些“代表”们，不是贯彻领导的讲话，就是握手、举手、拍手、照相、拉关系，很少看到能够真正地替民众说话，尤其是面对媒体的讲话，更是空话连篇，感觉是在公开向政府表忠心，向领导献妩媚。甚至更可笑的是，很多人民代表的身份竟然是政府官员。官员人民代表想让他们成为群体性事件中群众利益的维护者和捍卫者是不可能的。相反，他们往往是群体性事件的制造者，也是群体性事件的压制者。官员人民代表代表的是官员的利益，是为官员说话，如果是为群体性事件中的群众说话，反而显得不伦不类。这岂不是政府在自导自演“民主大戏”，又是请了一帮家奴来帮闲，以衬托民意的基础。不过，演了一场又一场，虽然演员的演技是越来越纯青了，但是观众的欣赏水平也与进俱进了，真把它当戏来看，看完春晚看两会，变成传统的娱乐项目了。与其这样的自娱自乐，不如叫“黑五类”的维权律师、异见分子、网络领袖做人民代表，真正地履行起代表的职责，成为民间与官方的桥梁，架设起对话的渠道，真正地起到批评、监督政府，提出各种民间诉求。对“黑五类”出身的人，政府有什么好害怕的？执政本身就像弹钢琴一样，需要协调各种声音，从而达到“交响”的效果。需要指出的是：一个声音永远弹出什么好音乐来！
评论
三千日夜吟愁赋，一亿白发尽满头。梦入枫林遍芳丛，觉来惆怅恨无数。 [[FONT=宋体]加拿大，请在不远的地方等我http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?t=263009][/FONT] [[FONT=宋体]起程-[FONT=宋体]献给[/FONT]91[FONT=宋体]旧政和[/FONT][FONT=宋体]新政的同路人[/FONT]][/FONT] [[FONT=宋体]一个等待移民者的内心独白http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?t=255315[FONT=宋体]][/FONT][/FONT]回复: 日不死的日货-一周要闻杂谈（8.19-8.25）zt三、脱离轨道的公权 [FONT=微软雅黑,宋体]（一）放错的屁股[/FONT] 我近段时间，认真分析了其他国家的“邻避运动”（邻避现象的英文涵义是“Not In My Back Yard”，简称为“NIMBY”，音译为“邻避”，即一般所谓的“不要在我家后院”），发现中国式“邻避运动”与之有着本质的区别。其他国家民众进行集体散步，主要是因为是针对公共设施的项目，诸如垃圾处理、火葬殡仪、核电化学工业等既具有服务于广大地区民众，又可能对所在地生活环境、居民健康造成威胁，以致于所在地社区民众普遍采取嫌恶或排斥的态度，不愿与其毗邻，拒绝设置在他们居住地附近，这便产生了邻避运动。纵观我国的许多因环保引起群体性事件，就比如厦门、大连的PX项目以及今年什邡和启东事件，针对的并非什么公共设施的项目，纯粹是企业的污染项目，因此根本称不上什么“邻避运动”。民众聚集起来，本应该找造成污染企业的事，矛头却直接指向了政府。从理论上讲，政府并不是直接的利害关系的主体，而且应该是公共利益的看门人，但还是常常被当作这类事件的攻击或者舆论批评的对象。这是怎么造成的？主要是政府还未从利益纠葛中超脱出来：一方面，地方政府按照自己的意志设立规则，作为利益方直接参与游戏，与投资方谈判签约；另一方面，直接的利益相关方，也就是可能承受污染损害的当地民众，往往没有机会参与规则的设立，也没有机会参与事件的谈判，一直处于无知情权、无参与权、无表达权、无监督权的“四无”状态中。由此可见，从地方政府将自己置于谈判桌上一方的一刻起，已经丧失了其中立角色，而与民众讨价还价过程更容易使得冲突加剧，那么未来酿成群体事件几乎是必然而不是偶然。当民众来找到地方政府要求给个说法，并且要政府取消错误的决策，政府就采取了一“拖”二“躲”三“捂”四“推”的办法，这无疑使得民意无处安放了。政府还处于一厢情愿的想象之中，总希望项目木已成舟，让老百姓吃闷亏，来埋这个单。[FONT=微软雅黑,宋体]（二）傲慢的公权[/FONT] 面对民众的质疑，政府千方百计地阻挡民众诉求，甚至逆民意而不顾，进行所谓的舆情控制，制造“和谐”的新闻通稿，以“捂”和“压”的办法来对待民众，制造舆情的“堰塞湖”。所谓“防民之口甚于防川”，最终的结局只有引来更为激烈的对抗。因为政府是唯一可以合法拥有暴力和强制力的政治主体，在缺乏民意监督和权力制约的语境之下，政府自然会对迷信暴力，动辄就出警，这又无疑在进一步激化矛盾。当矛盾激化到了不可收拾的地步了，政府又习惯性地傲慢，说这是“非法聚集”，匆忙用“不明真相的群众在少数不法分子的煽动下”的公式来定性群体事件。如此层出不穷的群体事件，无不落入千篇一律的定性，这实在太可笑了。政府也太高估这些“不法分子”的能力了，也太低估了民众的智慧和辨别能力了。民众怎么可能放着安稳的日子不过，非要跟无比强大的政府作对？难道是吃饱了撑的人喜欢搞恶作剧上了瘾，或者说大家都患上了自绝于民的迫害狂症状？在面对汹汹的民愤，在无法平息的时候，政府又以快速散去为“成功标准”，而正因为这个标准，要么迷信警力的威慑，用镇压来维稳；要么发挥财力的诱惑，用金钱来维稳。但是，政府无论动用的是警力还是财力，恰恰牺牲了政府公信力的基础社会公平与正义。民众一次次地起来释放民意，如此激烈，甚至生死不避。这到底是谁的错？难道永远是民众“不明真相”？难道民众永远是被“不法分子”利用的角色？难道民众永远是愚昧无知，处于“民可使由之，不可使知之”的状态，只能被当作乳儿来看待？难道傲慢的政府，真的觉得民众是像无理取闹的孩子，为了让民众听话，先用大棒来吓一吓，要是吓不倒，那就就给糖，哄一哄？错了，人民群众的眼睛是雪亮的。你在“躲猫猫”，民众早就在做“俯卧撑”了，而且边做边看，在看你的耍什么花招！[FONT=微软雅黑,宋体]（三）曲解的发展[/FONT] 任何的群体事件，都似乎都扯上了当地经济的发展政府解释，总是说这么做，是为了发展经济，是为民生谋福祉的。就像什邡政府告民众说：哎呀，我们是为发展什邡，所以冷静，是我们幸福的需要！一切为发展，发展是硬道理，于是发展成为政府胡作非为的籍口。望“告”生义，一口吞下牛尾，亲密接触牛B，就是个吹的动作。诸君看看我们政府的报告，都在大谈所谓的发展，什么发展是硬道理，什么科学发展观，当然也不忘戴上“三个表”。但是，在现实中，又是另一副操蛋的姿态了，唯金钱至上，不顾一切地追逐起滴血的GDP。为了所谓的发展，可以牺牲一代人的礼义廉耻；为了发展，可以牺牲一个地方的生态环境；为了发展，可以牺牲一个社会的公平正义……都是打着“发展”幌子，即使违法乱纪的事，也要冠于发展之名，来个“特事特办”，面对因勃起而充血的GDP数据，几条人命又算了什么？发展到底是为了什么？他们杀鸡取卵、竭泽而渔、焚林而猎……无不用之至极，恨不能吸干榨干，甚至掘地三尺。他们竟把中华大地竟当作了他们的殖民地一般，莫非这帮人已然是美国人的父母，他们只是这个国家的殖民者。看看对矿产资源的掠夺瓜分，看看对水资源的污染，看看对生态环境的破坏……民众只有一声叹息，而又无可奈何！其实，任何的发展都是围绕着人的，为了人能够生存下去，并且能够提高生存质量。因此，发展的出发点和的落脚点应该是老百姓的根本利益，尤其是老百姓的生存发展和生活环境。如果发展让一部分人先富起来，然后让大部分人去死；发展让一部分人升官发财，而让大部分人的血来染红顶子，那么这些所谓的发展，根本谈不上什么发展，只是发病甚至发疯了，而且疯得不轻，到了丧心病狂的阶段。反思我们过去的发展，过多地单纯追求GDP的增长，消耗了子孙后代赖以生存的宝贵资源，严重破坏了支撑当代和后代生存与发展的生态环境，这样的发展是不可持续的。这种发展绝对祸国殃民，贻害无穷，必须坚决取缔。大家都是中国人，生于斯长于斯，你要升官发财可以，但绝对不能做出谋财害命的事，这是最后的底线了，绝对不能挑战的底线。你谋财，你贪污，你渎职，这是你组织的事，我们这些无知情权、无参与权、无监督权、无反对权的“四无”屁民，根本奈何不了你，但是你要是想来害命，那我们就只有唱国歌了，聚集起来，大声喝止！
评论
三千日夜吟愁赋，一亿白发尽满头。梦入枫林遍芳丛，觉来惆怅恨无数。 [[FONT=宋体]加拿大，请在不远的地方等我http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?t=263009][/FONT] [[FONT=宋体]起程-[FONT=宋体]献给[/FONT]91[FONT=宋体]旧政和[/FONT][FONT=宋体]新政的同路人[/FONT]][/FONT] [[FONT=宋体]一个等待移民者的内心独白http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?t=255315[FONT=宋体]][/FONT][/FONT]回复: 日不死的日货-一周要闻杂谈（8.19-8.25）zt四、群体事件的启示 群体性事件频发，其实是有深层的社会背景和深刻的社会矛盾的，这些社会矛盾不解决，只要人们心底的怨气未能排解，类似的群体性事件一碰到合适的机会便会卷土重来。因此，最有效的办法，就是消除民众的怨气。要消除民间对政府的怨气，政府必须内外兼修：一方面政府要重塑形象，增加公信力，让自己不仅变得可信，而且变得可爱；另一方面政府需要放权，让民众参与政策的制定，并能够有效地监督政府，将官员的权力“关进笼子”，彻底根除腐败肿瘤，或至少约束腐败，才是关键。政府必须要从群体事件得到启示，改变自己的形象：首先，要做能革自己命的政府。现在的民众对政府缺乏信心，主要是政府在改革上严重失衡，对社会、民众的改得很快，可能是一夜之间，而对政府自己的几乎是寸步难行，比如说官员财产公开制，多年都改不动；“三公”消费，大家都认为有问题，但公车改革的结果也不理想。再说房子，许多官员不是一套、两套房子，而是有好多套房子，所以老百姓把这种现象称之为“摆在马路边的腐败”。官方不去革自己的命，一味地得过且过，那么民间的积怨就无法稀释，一旦有个突发事件，很容易蹿火，从而引发更激烈、更频繁的群体事件。其次，要做负责任的政府。政府尽量少做一些“与民争利”的事，必须从具体的经济利益纠葛中独立出来，成为公共利益的看门者、经济利益的平衡者。要从根本上解决群体性事件，就要真正关注弱势群体，让大多数人都能够真正享受到改革开放的成果，要给老百姓以希望。对一些可能涉及到民愤的项目，政府要有所担当，必须认真处理以下三种容易引发群体事件的项目：一是涉及大量拆迁征地的项目，因为涉及到民众的居住权和土地利益的纠纷；二是可能产生大规模污染的项目，因为涉到民众的生命健康和生态环境；三是涉及到资源矿产的项目，因为这里面的利益主体非常复杂政府必须要负起管理好这个社会的责任，确保社会的公平与正义，这样才能有效地减少社会风险。再次，要做透明型的政府。阳光是化解阴霾的最佳手段，公正、透明、真相，才是王道。要避免类似群体事件发生，最好的途径就是通过各种手段，比如媒体、网络等途径，公布于众，征询民众意愿，吸纳民众参与进来，参与决策，参与监督，共同管理社会事务，以增加决策的民意基础。只要让民众真正地参与进来，纵然有点摩擦也不会酿成激烈的碰撞，搞出对抗来，纵然有矛盾也不会酿成火药桶。毕竟民众的“公民意识”一直成长，而这种意识需要得到政府的认可和有效引导，只有这样，才能最大限度地降低社会风险，我们这个社会才会有所进步。最后，要做会弹钢琴的政府。政府应该协调好各方面的利益，听取各方面的意见，探寻事前化解矛盾的机制。观察众多的群体性事件，都存在老百姓利益表达渠道不畅，政府与民间沟通不到位的问题，有的地方处理问题的时候动不动就出现“不法分子”、“敌我矛盾”等阶级斗争词汇，对自己工作态度、工作方式的反思不够。不耻下问，要倾听民意，协调好各方面的利益，学会协商和对话的方式，这样才能得到社会的认同和谅解，这是化解矛盾的重要手段，也体现着新时期“以人为本”理念的要求。……在一个良性发展的社会，民众通过建设性的司法渠道、媒体报道等方式去实现合法维权，合理表达诉求，同时政府也严格按照法定程序，愿意俯下身体，倾听民间声音，让民众卸下敌意，与政府实现沟通和平衡，这才是一个智慧的解决方法，也是我们期待的社会进步。
评论
三千日夜吟愁赋，一亿白发尽满头。梦入枫林遍芳丛，觉来惆怅恨无数。 [[FONT=宋体]加拿大，请在不远的地方等我http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?t=263009][/FONT] [[FONT=宋体]起程-[FONT=宋体]献给[/FONT]91[FONT=宋体]旧政和[/FONT][FONT=宋体]新政的同路人[/FONT]][/FONT] [[FONT=宋体]一个等待移民者的内心独白http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?t=255315[FONT=宋体]][/FONT][/FONT]回复: 日不死的日货-一周要闻杂谈（8.19-8.25）zt我们更应该反思，我们是不是已经被有关部门忽悠的真的以为网民的声音可以改变一切，事实上他们以前的反应只是作秀，并没有什么实质性的改变呢？而这次，只是他们懒得跟你解释？也许围观没有改变过中国，而只是改变了有关部门做秀掩盖错误的手法。
评论
回复: 日不死的日货-一周要闻杂谈（8.19-8.25）zt围观改变中国的可能性，低于高层分赃不均互相倾轧权力斗争改变中国的可能性。
评论
回复: 日不死的日货-一周要闻杂谈（8.19-8.25）zt版主们做的一些事情和那个政府有异曲同工之妙。只是傲慢的公权变成了傲慢的私权而已。
评论
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing. 不要去欺骗别人，因为你能骗到的人，都是相信你的人。版主们做的一些事情和那个政府有异曲同工之妙。只是傲慢的公权变成了傲慢的私权而已。点击展开...某些确实如此。
评论
回复: 日不死的日货-一周要闻杂谈（8.19-8.25）zt最近三件重大事件的怪异之处原文最近连续发生了三件事，吸引并快速转换着人们的关注。一是刘翔事件，二是薄谷开来事件，三是周克华事件。它们的共同特点是，受众普遍感到受愚弄。官媒给出的结论，往往不能服众。尤其令人不解的是，官媒提供的证据，常常是对官方结论的否定而不是肯定。仿佛生怕民众不知道有假，给出的证据和得出的结论，总是自相矛盾，南辕北辙，似乎不是为了证明什么，而是为了证伪什么。不是为了揭示真相，而是为了掩盖真相，如最能说明事实真相的监控录相就是不公布。以至于一个稍具常识的网民，即便不具备竞技体育、运动医学、法律、刑侦等方面的专业知识，也可以轻松地罗列一系列漏洞和破绽，逐一批驳，得出令人不得不信服的相反结论。好像当局嫌自己的公信力丧失的还不够，仿佛当局为了坐实自己不仅有作假的传统，而且正在继承和发扬这种传统。仿佛嫌身上背的骂名还不够多，尤其是说一套做一套的骂名还不够重。于是嘴里喊着法律面前人人平等，实际干着完全有悖于这一原则的勾当，以证实言行不一。这种取辱，找骂，自毁的行为令人瞠目。这些怪异的现象究竟说明了什么？一是官僚体制的运行已出现故障。部门之间，地域之间条块分割，利益冲突；上下级之间意志贯彻也出现问题。二是，官场的汰优机制，导致体制内人才馈乏。阿谀奉承，溜顺拍马，陪酒做乐，干这些行。危机处理，则明显力有所不逮。何况，还要为了伟光正形象，为了政治正确，为了正面宣传为主，对原始材料进行剪裁粘贴，就更难为他了。把一个事实说清楚，对他的能力而言，已经有点勉为其难。何况要扭曲事实，而且还要扭的跟没扭一样，那就简直是要了他的命。三是，党内派系的争斗及妥协，导致互相拆台后又去补台。使前面的豪言壮语与后面的和稀泥明显不搭调。这时候只能先照顾势力派的颜面，而不是民众的情绪了。四是，体制内良心未泯之士，正在用特殊的方式，解构这个老态龙钟、自以为是、总想当爹的庞然大物。不能阻止你造假，至少可以让你露出造假的尾巴。
评论
卡屯集结号(137990988)Calgary Badminton Group (168454634)回复: 日不死的日货-一周要闻杂谈（8.19-8.25）zt请看魁省78号法案 游行也是有错的，只要超过了80人，恩，这个可是民主国家哦
评论
多少悲剧多少爱.....某些确实如此。点击展开...这本就是公权和私权的最大，最本质的区别。公权永远都不应该傲慢。私权本来就应该傲慢。故意或无意把公权和私权混淆的人，套一句贵党常用的句式，不是别有用心，就是......不明白概念。
评论
Servants talk about People; Gentlefolks discuss Things. 我的Gaspé半岛自驾之旅原创小说：圆同路情愫不要让自己变老一个杠精的自白回复: 日不死的日货-一周要闻杂谈（8.19-8.25）zt和尚玩心理战胜法成瘾， 现在玩这战术试图丑化版主了
评论
回复: 日不死的日货-一周要闻杂谈（8.19-8.25）zt版主做先进人士不妥，小熊应该处理
·生活百科 笔记本电脑电源线上的USB有什么用？
·生活百科 交换方式讨论