在加拿大
中国经济到底是最好还是最糟？―驳斥樊纲 作者：秦耕 著名经济学家樊纲2008年11月5日在CCTV发表对当前经济危机的看法时，声称中国经济与美、日、欧盟等世界几大经济体相比，是最好的。他同 时让大家不要对发展前景恐慌，要敢于花钱消费。言下之意，你们如果都捂紧自己的钱袋子，导致市场信心不足，那可要承担搞垮中国经济的责任了。支持樊得出" 最好"结论的唯一理由，就是中国GDP指数最高，他还反复强调中国的经济本身并无问题，目前经济危机是美国的经济出了问题，拖累了世界经济，也拖累了中 国。 本人虽在民营企业从事管理工作，但对经济问题一向不敢插嘴。中国经济到底是最好还是最糟，我认为这只是一个常识问题，无须专业水准，只要不昧着良 心说话，任何一个人凭借亲身生活感受，都可以得出自己的判断。我的感受就是，中国经济不但有问题，而且问题很严重，当然，樊纲所说的"最好"更是无稽之谈 了。 这里不妨借两位著名学者对中国经济的诊断，来回应樊纲。 郎咸平认为"中国经济是前所未有的二元经济"，所谓二元，是指在构成GDP的产业结构中，热的过热，冷的过冷。凡是政府主导的，如基础建设，就一 直居热不冷，凡是民间经营的，如民营制造业，就一直居冷难热（《中国企业导刊》2008年10月号）。在樊纲为之得意的GDP持续高速增长中，消费市场只 贡献了35%，基础建设拉动了65%。郎咸平比较同期日本经济，发现在日本GDP中，消费需求拉动了70%以上。在中国这种冷热分裂的二元经济结构中，任 何宏观调控手段所导致的唯一结果，就是资金不断从过冷的地方流向过热的地方，造成冷的部门更冷，热的部门更热。如去年后半年以来，大批民营制造企业纷纷倒 闭，今年这个冬季之后，可能还会有更多民营企业无法过冬。另一方面，政府则出台了历史上规模最大的铁路建设方案，气势恢弘，使全世界叹为观止。民众看在眼 里的，是中国经济蒸蒸日上，一派繁荣景象，但切身感受到的，则是经济发展与自己无关，口袋依然没钱。根据郎咸平的观察，中国经济可能是世界上问题最严重 的。 如果把中国经济比喻为一个人，在姓樊的医生看来，这个人的身体是最棒的，吃嘛嘛香，但姓郎的医生则认为这个人的身体是最糟糕的，高热难止。"前所未有的二元经济"的诊断结论虽然发现中国经济病得不轻，但毕竟未指出病根儿所在。 另一位学者陈志武在《为什么百姓收入赶不上GDP增长》一文中认为，"中国的GDP这些年增长很快，但为什么老百姓口袋里面可以花的钱、还有实际 上生活中感受到自己的收入和福利状况跟GDP的增长速度相比，总是要慢很多？"陈认为根源就在于政府控制了绝大部分资源，GDP虽然高速增长，但经济增长 带来的好处，绝大部分落在了政府手里，民众无法分享。陈志武甚至进一步提出，应该把全部国有企业股份化给13亿民众，把每年由政府攫取的海量利润平分给全 民股东，使他们手里有钱，从而以消费需求拉动经济良性增长，彻底告别以基础建设投资来拉动的畸形增长。郎咸平发现凡是政府主导的产业，就永远过热，凡是民 间经营的产业，就永远过冷，秘密就在这里：政府手里有钱，民众手里没钱，所谓国富民穷。 陈志武说："据统计，差不多有76%的资产性财富掌握在国家手里，到2006年年底，国有土地的总价值差不多是50万亿，全国有11.9万家国有 企业，所有国有企业资产加一起是29万亿元，把国有土地的财富和国有企业资产的财富加起来，国有资产的价值差不多是79万亿人民币。去年国有企业的总利润 是1.6万人民币，国家的收入大概是10万6千亿人民币，这是预算内的财政税收5万1千亿的2倍。而资产性收入加上财政税收，大概是15万7千亿人民币。 如果把中国政府看作一家公司，那这个公司目前的总资产是79万亿，而一年的赢利是15.7万亿!可以说中国政府是世界上最富有、最财大气粗的政府。说通俗 点，每年GDP在高速增长，但增长所带来的好处，十分之七、八被政府拿走了，13亿人吃到嘴里的不过十分之二、三。据说2007年仅中央级国企赢利1万 亿，而实现税收6万亿，加起来中央政府一年就挣了7万亿。 陈志武认为，中国的市场化改革走到今天，再不能靠抓生产建设促经济发展了，现在的问题不是投资不足，而是消费不足。政府手里有巨额财富，只能不断 的投资、生产，各级官员在这种国有资本的投资过程中，也不断的利用无人可以约束的权力捞取个人好处。结果是每年GDP高速增长，官员竞相腐败，家族暴富， 但生产出来的东西民众购买不起。这也解释了为什么中国的消费只为GDP增长贡献了35%。 中国经济体在樊纲看来也许是世界上最好的，但这样的"最好"要取决于从谁的立场来看。从官方的立场看，的确是最好的。海量财富聚集到政府的口袋 里，装钱的口袋由各级官员具体掌管，而官员们的手又基本在不受监督与约束的状态下使用这些财富。对官员们来说，世界上再也找不到比这更美妙的经济体了。从 民众的立场来看，这样的经济体是别人的，与自己没有关系。30年来财税收入平均以16%的速度递增，2007年还达到了惊人的30%，而30年来农民的收 入平均增速只有1.2%（参见陈志武《为什么百姓收入赶不上GDP增长》）。这就是经济繁荣，政府强大，而民生凋敝，哀鸿遍野的原因。这样的经济体隐藏着 严重的危机，如果美国引发的经济危机是技术性的，是信贷和投资失误导致的，那么中国的经济危机则是根本性的，是所有制的性质本身带来的。在我看来，能在 CCTV上面对全国民众，公然称赞中国经济"最好"，鼓励大家勇敢消费的，只应该是官员而不应该是学者。任何一个有良心的学者，都无法在常识面前蒙上自己 的眼睛。 2008-11-6
评论
2007.07.09 FN VO:SKM 小鸡长大了就变成了鹅；鹅长大了，就变成了羊；羊再长大了，就变成了牛；等牛长大了，Visa就到了。Man proposes, God disposes.回复: 中国经济到底是最好还是最糟？―驳斥樊纲增长不少知识。
评论
回复: 中国经济到底是最好还是最糟？―驳斥樊纲像樊纲这种御用经济学家，屁股决定脑袋。他们说的话，只能全都当是放p了~~
评论
谋既果决，行且坚毅。 赏
反馈:hitman007 2008-11-12#4 
4,300 $0.00 回复: 中国经济到底是最好还是最糟？―驳斥樊纲几个比较有良知的经济学家，郎咸平陈志武丁学良等评论
2007.07.09 FN VO:SKM 小鸡长大了就变成了鹅；鹅长大了，就变成了羊；羊再长大了，就变成了牛；等牛长大了，Visa就到了。Man proposes, God disposes.回复: 中国经济到底是最好还是最糟？―驳斥樊纲正好做个对比...
评论
04/NOV/08 Royal Mail to HK回复: 中国经济到底是最好还是最糟？―驳斥樊纲中国经济体在樊纲看来也许是世界上最好的，但这样的"最好"要取决于从谁的立场来看。从官方的立场看，的确是最好的。海量财富聚集到政府的口袋里，装钱的口袋由各级官员具体掌管，而官员们的手又基本在不受监督与约束的状态下使用这些财富。对官员们来说，世界上再也找不到比这更美妙的经济体了。从民众的立场来看，这样的经济体是别人的，与自己没有关系。
评论
2007.07.09 FN VO:SKM 小鸡长大了就变成了鹅；鹅长大了，就变成了羊；羊再长大了，就变成了牛；等牛长大了，Visa就到了。Man proposes, God disposes.中国经济体在樊纲看来也许是世界上最好的，但这样的"最好"要取决于从谁的立场来看。从官方的立场看，的确是最好的。海量财富聚集到政府的口袋里，装钱的口袋由各级官员具体掌管，而官员们的手又基本在不受监督与约束的状态下使用这些财富。对官员们来说，世界上再也找不到比这更美妙的经济体了。从民众的立场来看，这样的经济体是别人的，与自己没有关系。点击展开...一针见骨。
评论
谋既果决，行且坚毅。回复: 中国经济到底是最好还是最糟？―驳斥樊纲猪都能看得出又在忽悠屁们
·中文新闻 第七频道明星在与前雇主疏远后跳槽加入九号台的《今日》节目
·中文新闻 布里斯班北湖区伊甸湖周围的连续闪光器恐吓妇女