在加拿大
近日，Lululemon创始人Chip Wilson又因为豪宅门口的政治标牌事件，再次被推上风口浪尖。
据The Globe and Mail报道，今年10月8日，BC省选举部门（Elections BC）正式裁定Wilson在去年的省议会选举期间违反了选举广告规定，对他处以$600元的罚款。
尽管法律规定此类违规最高可罚款$1万元，但选举局考虑到这是Wilson首次进行此类广告宣传，可能并不清楚具体规则，加之他在调查过程中态度配合，并于2024年10月补办了相关手续，因此最终仅作出象征性处罚，只罚了$600元。
根据Wilson向选举局递交的申报材料，这三块标牌总共花费$1650元。对这位亿万富翁而言，金额本身或许不值一提，但由于标牌摆放位置醒目、内容极具煽动性，事件迅速发酵，最终引发选举局介入调查。豪宅门口的“挑衅三连”
事情要从去年说起，Wilson在其位于温哥华Point Grey区、价值$8200万元的自家豪宅门口，竖立起三块标牌，用词犀利、挑衅味十足，直接点名BC NDP党魁尹大卫（David Eby）和他的政策。
三块标牌的内容分别是：
第一块写着：尹大卫会说保守党是极右翼，却不会说BC NDP是……（具体原文可见下方图片）。
第二块写着：选民似乎忘了，尹大卫给我们的钱，其实就是先从我们手里拿走的钱。
第三块则是：如果尹大卫和BC NDP连省预算都管不好，哪有资格管我们的生活？
这些标牌立起来后，立刻引来不少民众的反感。
据CTV News报道，Wilson家门口的标牌被人用记号笔乱写乱画，大多是辱骂，还有不少直接针对他本人和富豪阶层。
其中一块标牌不仅被喷漆盖掉，连豪宅外墙都被写上了“自私的亿万富翁住这里”。这已经不只是单纯的破坏，更像是公众对富豪插手政治的抗议。
原因很明显：Wilson的内容直怼NDP政策，尤其是反对豪宅税和高收入人群加税部分。在他看来，这些政策“惩罚了成功”，但在普通民众眼中，却成了“富人维护既得利益”的代名词。
再看Wilson那栋价值约$8200万元的豪宅，本身就是贫富差距的象征。今年年初，福布斯预估了Wilson的净资产为$60亿。
在普通人买不起房、租金很高的温哥华，这种“豪宅门口的抗税标牌”，很容易被解读为“富人只为自己说话”。
因此，这些标牌沦为了公众宣泄不满的“打卡地”。
政治人物的回应
面对这一幕，政治人物也迅速表态。
尹大卫于周三周三在社交媒体上回应称：“在BC省，决定选举结果的不是亿万富翁，而是人民。”
尹大卫去年讽刺回应，“能请红辣椒乐队来办生日的人，难免和普通人的生活脱节”。这句话正好戳到大家的心窝子，暗示有钱人和老百姓的生活完全不是一回事。
保守党领袖John Rustad也急忙撇清，强调保守党不会给亿万富翁提供特殊的税收优惠，试图避免被贴上“替富人说话”的标签。
豪宅大佬也得守规矩
从法律角度看，Wilson事件其实属于典型的“第三方广告”违规。
根据BC省《选举法》规定，凡是在选举期间花钱制作和发布的政治广告，只要不是候选人或政党自己出面，就必须提前登记并公开资金来源。
这样的规定，是防止大金主暗中操控选举，确保政治竞争的透明和公平。
过去，也有组织因为没有按规定登记而被罚，只是因为Wilson的身份太特殊，这次的处罚才格外受到关注。
说白了，$600元的罚单本身并不重，但它传递的信息很明确：即便是亿万富翁，也必须遵守游戏规则。
UBC政治学讲师Stewart Prest对此事评论：“在执行相关法规时，要拿捏好尺度是一件很有挑战的事。很明显，Wilson的做法违反了《选举法》，因此理应受到处罚。”
Prest指出：“现实是，这类罚款的力度不能太大，否则会对言论自由产生寒蝉效应。我们不希望人们因为担心受到巨额罚款，而不敢参与公共讨论。”
“但当对象是像Chip Wilson这样的人时，我确实认为，很多人会觉得这样的处罚远远不够。”
信息来源：The Globe and Mail, CTV News, Vancouver Sun
·加拿大新闻 要去ICBC考驾照或办手续吗？因为罢工很多服务可能停摆
·加拿大新闻 卡尼对特朗普的“甜言蜜语”：1万亿美元投资+输油管项目！
·加拿大新闻 第四届“以爱之名・多元文化嘉年华”圆满落幕
·加拿大新闻 通用汽车Q3在华零售约47万，别克品牌增54.3%
·加拿大新闻 温哥华机场丢的粉兔子火遍全网，从亚洲一路“找回家”！
·生活百科 我想问一下，在使用九元集运的时候，如果东西丢失了，又不想
·中文新闻 安东尼·艾博尼斯和黄英贤盛赞唐纳德·特朗普：“他值得祝贺”