加拿大华人论坛 加拿大新闻最高三十年刑期?刑法专家分析最新特朗普起诉书



在加拿大


在这份新的起诉书中,有三项罪名指控共谋:共谋诈骗政府;妨碍官方程序(在本案中是妨碍了2021年1月6日选举人票的计算);侵犯选民投票和公平、诚实地计算选票的权利。其余一项指控是妨碍官方程序,即计算选举人票。

特别检察官杰克·史密斯于2023年8月1日宣布对唐纳德·特朗普的第二份联邦起诉书

美国司法部于2023年8月1日宣布对前总统唐纳德·J·特朗普的第二份联邦起诉书。这些指控具有划时代的意义,而不仅仅是因为一位前总统面临多项刑事指控。

因为这是首次联邦指控,指控前总统实际上试图发动一种特殊的政变,即所谓的自动政变,他试图通过非法手段让自己继续掌权。

起诉书列出了四项重罪指控。所有指控都基于同样的事实,归结为同样的五项指控,其中许多指控此前已有报道。

所有指控的依据都是,特朗普及其同谋者知道前总统在2020年大选中落败,他在2021年1月6日之前和当日提出的舞弊和投票违规的说法毫无根据。

在这份新的起诉书中,有三项罪名指控共谋:共谋诈骗政府;妨碍官方程序(在本案中是妨碍了2021年1月6日选举人票的计算);侵犯选民投票和公平、诚实地计算选票的权利。

其余一项指控是妨碍官方程序,即计算选举人票。文件称,特朗普据称得到了六名同谋的帮助,其中包括四名律师、一名司法部官员和一名政治顾问。

这些人都没有在起诉书中受到指控,而且他们的身份是编号,而不是名字。这可能意味着其中一人或多人正在与司法部合作,但目前不能确定。

起诉书指控特朗普对选举违规行为的诸多指控都是虚假的,同时被告知道这些指控是虚假的。

虽然特朗普还面临多项其他指控,但这份起诉书包含了迄今为止他面临的最严重的指控。

在另一起案件中,特朗普在纽约被指控伪造商业记录,这在某种程度上属于技术犯罪。司法部在佛罗里达州指控他非法保存国家安全文件,但并没有指控他向外国特工透露这些文件,也没有指控这些文件只是纪念品。

相比之下,这份起诉书指控特朗普明知自己无权担任公职,却仍蓄意为之。

2023年4月 4 日,前总统唐纳德·特朗普在曼哈顿刑事法院受审时与他的律师在法庭内

细分指控

在针对特朗普的最新起诉书中,司法部声称,在2020年11月和2020年12月,特朗普试图让州议员破坏本州的选举结果认证程序。例如特朗普据称要求立法机构领导人召集立法机构重新开会,并批准一项决议,认定特朗普而非乔·拜登获胜。

但所有州的立法机构都在 2020 年 12月之前认证了选举结果。特朗普及其盟友随后在拜登赢得的所有关键州,包括亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、新墨西哥州、宾夕法尼亚州和威斯康星州,组建了候补选举人名单。这些自行任命的选举人准备了候补选举文件提交给国会。

起诉书称,一些舞弊选举人被共谋者告知,只有在特朗普设法推翻他们所在州的选举结果时,才会使用印有他们姓名和选票的证书,而这七个州都没有发生这种情况。据称同谋者后来还在试图使用这些证书。

第三,据称特朗普及其盟友试图让司法部官员与特朗普希望获得选举人票的州进行沟通。他们希望这些官员谎称正在对选举舞弊进行调查。

据称,特朗普及其盟友要求司法部官员签署他们起草的一封信,信中要求各州重新召开立法机构会议,重新考虑选举结果。

第四,起诉书称,特朗普试图说服时任副总统迈克·彭斯,让他相信他有权拒绝投给拜登的选举人票,或将这些选票返还给州立法机构。

2021年1月6日美国国会大厦内的支持特朗普示威者。

与1月6日相关

最后,起诉书指控特朗普对2021年1月6日的一些暴力事件负有责任,并利用国会大厦的骚乱,敦促国会议员推迟当天的选举人票统计程序。

起诉书称,特朗普在1月6日上午召集追随者参加抗议集会,他”指示他们到国会大厦阻挠认证程序,并向副总统施加压力,要求他采取之前拒绝的欺诈行动”。

起诉书接着说,”被告和同谋者利用这一干扰,加倍努力提出虚假的选举舞弊指控,并说服国会议员根据这些指控进一步推迟认证”。

共谋指控对检方很有帮助,因为根据证据规则,共谋者为推进共谋而做出的任何陈述或所做的行为,都可以用来指控特朗普。

因此,尽管特朗普是本案中唯一被点名和起诉的人,但其他人行为中的大量证据都可以用来指控他。

<

p style=”text-align:center;”>

2022年7月12日,调查国会大厦袭击事件的国会听证会期间展示了唐纳德·特朗普总统的视频

可能的服刑时间

如果这些指控成立,特朗普理论上可能在监狱中服刑数十年。

起诉书中的第一项罪名是共谋欺骗美国,最高刑期为五年。第 2 和第 3项罪名,即妨害公务和共谋妨害公务,最高刑期为20年。

第 4 项罪名是共谋侵犯权利,通常最高刑期为 10 年。然而,该法规规定,”如果因违反本条规定的行为导致死亡”,则可判处”任何年限或终身监禁”,或 “可判处死刑”。

在1月6日的骚乱中,有七人死亡,因此如果定罪,很可能会出现是否可以加重刑罚的问题。但拜登领导下的司法部一直对死刑持慎重态度。基于这一点和其他考虑,死刑似乎不太可能成为本案量刑的现实选择。

从最初定于2023年8月3月,特朗普在华盛顿特区联邦法院出庭,一直到陪审团做出判决,这期间的许多法律问题都需要在法庭上解决。

时任总统显然可以被弹劾,但目前还没有因为总统的行为而被指控犯罪的案例。这个问题曾在20世纪70年代出现过,但由于杰拉尔德·福特总统赦免了前总统理查德·尼克松而失去了实际参考意义。

此案让特朗普陷入了更深的法律困境,也让美国陷入了一个阴暗的、未经探索的政治和法律领域。

作者简介:加布里埃尔·J·钦(Gabriel J.Chin)在加州大学戴维斯分校法学院教授刑法、移民以及种族与法律。他他与学生一起参与了许多法律改革项目,包括说服俄亥俄州批准第十四修正案,堪萨斯州和怀俄明州废除仍在实施的反亚洲外国人土地法,以及加州最高法院追认洪张彦(Yen Chang) 是因种族原因被拒绝入职。他拥有卫斯理大学的历史学位以及密歇根大学和耶鲁大学的法学学位。



  ·生活百科 太阳能户外 LED 灯条
·生活百科 受控负载