在加拿大
之所以纠结当然是因为这个同事的处在合格和不合格边缘，一个外国人，英语比较差，在学，因为英语差所以有些东西表达不好，我们很难评定他会还是不会。上头的意思是这个人能不能培养，多少时间。要不就不准备让他过试用期了。这个评定让我做，只有俩星期时间了。我纠结了。不知道怎么着手
/////////////////////////////////////////////
后续更新，
给大家一个交待，根据大多数人的意见我还是给了个客观的评价，后来老板还是让我自己决定，我然后和ta又谈了下，决定把ta留下来了。但是，一个女同事A因为老板不问她意见，A是想把新同事昆了。但是她给我的理由不充分，A给新同事一个极其古怪的task，和难易无关，就是无人理解，然后新同事没完成，我老板也说不用管A的意见.然后。。。。A就辞职了，交接工作也没做，无语。。。
评论
如果为这纠结，那说明这人没有绝对优势，直接开掉！道理很简单，开掉事情就结了，以后绝对不会有你的错。但如果留下来，以后却培养不好，那就是你的错。屁股决定脑袋，在这个位子有时候就是得狠一点。
评论
我觉得不应该草率决定，还是应该好好评估一下，公平的从公司的要求来评估。楼上说干脆开了是不负责任的。想想这份工作也许对他很重要，草率的决定可能就扼杀了一个刚工作的人的前途了，三思啊富姐！
评论
这点小事还纠结，这属于职场基本常识，你老板招人，后来后悔想开人，直接开的话说出来显得自己眼光短浅，图便宜，所以假惺惺的找下属拉帮派撑面子，下面怎么做你懂的。
评论
很大可能性就是中国人了。
评论
就像板凳说的，老板把对这个人的评价交给了富姐，这个以后人干好了是老板眼光好，干不好则是富姐看走了眼。你说还留着干嘛，这不是给自己挖坑呢么
评论
开掉算了
评论
你的意思是我也不用浪费时间去评定了，直接开了算了
评论
对，看你写的与其花时间去评估他，还要担着以后背黑锅的风险，不如直接开掉算了
评论
太狠了。
找个不太行的进来，以后关键时候可以安排他背黑锅呀。
评论
开掉吧，安心
评论
开吧，权力的快感
评论
万一他就是黑锅呢。。。谁去背？
·加拿大新闻 安省大改租房法！欠交房租7天，就能直接驱逐！免去租金补偿！
·加拿大新闻 宝马2025“粤来越好”新世代2026“马到功成”
·加拿大新闻 温哥华市议会批准2026年预算确定冻涨地税！
·加拿大新闻 卡尼一句"谁在乎？"引爆加拿大政坛！失业工人在
·加拿大新闻 对与特朗普会谈称“谁在乎”卡尼认“措辞不当”并收回
·中文新闻 莎朗·奥斯本 (Sharon Osbourne) 与女儿凯莉 (Kelly) 一起出席由丽贝卡
·中文新闻 凯蒂·佩里 (Katy Perry) 取得法律胜利，法官命令残疾退伍军人向歌