加拿大华人论坛 温哥华 Vancouver为啥西方国家没有灭火疫苗，这话说得也太漏洞百出了

在加拿大

居然还是个院士，我不怀疑此人的科学素养，好歹是个院士，只能怀疑此人心术不正，昧著良心说鬼话了新华网独家连线为什么西方不做新冠肺炎灭活疫苗？高福院士谈新冠肺炎疫苗研发-新华网新华网独家连线为什么西方不做新冠肺炎灭活疫苗？高福院士谈新冠肺炎疫苗研发 ---www.xinhuanet.com

评论
没人了

评论
Chinada 说:高福院士一年前的成名句：没有人传人点击展开...原话是没证据人传人，我觉得，任何人，说的任何话，都需要自己琢磨一下，不可迷信，不可依恋，也没必要追着不放，说话的人，听话的人，都有责任，

评论
Hindsight 2020,

评论
不能怪他说假话，只能怪有人拿利益诱惑他说假话，有人拿枪指着他全家逼他说假话。李文亮还只是悄悄的说了句真话，看看他的下场吧。

评论
sabre 说:原话是没证据人传人，我觉得，任何人，说的任何话，都需要自己琢磨一下，不可迷信，不可依恋，也没必要追着不放，说话的人，听话的人，都有责任，点击展开...自己琢磨走火入魔的可能性比较大，逻辑再缜密，也敌不过对事实的把握不周。川粉是一个栗子，拜粉可能是另外一个栗子。说话人的身份地位威望和他的影响力成正比，所以这类人说话一定要谨慎，至少不能昧着良心。川总是个栗子，高福很可能是另外一个栗子。以下摘自中国科学网：----------------------------------从疫情爆发以来，网络上一直有两种声音，一种是网民的声音，质问专家为什么不及早公开病毒“人传人”的消息，另外一种是当事专家的声音，解释当时确实没有确凿的“人传人”证据，而从科学的角度看，没有确凿的证据，当然就不能公开。 以上两种声音都有各自的道理，但我认为都是片面的，都是从自身角度去看问题，缺乏了客观性。 我想从逻辑的角度来谈一下这个问题，疫情初期，病毒传染途径以及未来发展走势等一切还都不明朗，确实如当事专家组所言“没有证据人传人”，但从逻辑角度，也同样“没有证据不人传人”，从逻辑上这二者是同等的，但从大众心理的角度，二者却大有不同，当人们听到“没有证据人传人”，其心理暗示其实是“可能不人传人”；但当人们听到“没有证据不人传人”，其心理暗示其实是“有可能人传人”。一字之差，产生的后果却可能天壤之别。 我们要相信科学，也要尊重用科学的方法判断问题和解决问题，但科学不是冷冰冰的公式和数字，科学家作为科学的载体，一定要有以人为本的情怀，从“没有证据人传人”到“没有证据不人传人”，也许就是科学家人文情怀的体现，我们的专家学者，是否该重视这个问题了？-----------------------------------------

评论
SLS 说:不能怪他说假话，只能怪有人拿利益诱惑他说假话，有人拿枪指着他全家逼他说假话。李文亮还只是悄悄的说了句真话，看看他的下场吧。点击展开...中国还没堕落到必须说假话才能生存的地步，为了利益可以说假话，这还是科学家么？不能说真话，可以选择不说话。

评论
窗外的山 说:自己琢磨走火入魔的可能性比较大，逻辑再缜密，也敌不过对事实的把握不周。川粉是一个栗子，拜粉可能是另外一个栗子。说话人的身份地位威望和他的影响力成正比，所以这类人说话一定要谨慎，至少不能昧着良心。川总是个栗子，高福很可能是另外一个栗子。以下摘自中国科学网：----------------------------------从疫情爆发以来，网络上一直有两种声音，一种是网民的声音，质问专家为什么不及早公开病毒“人传人”的消息，另外一种是当事专家的声音，解释当时确实没有确凿的“人传人”证据，而从科学的角度看，没有确凿的证据，当然就不能公开。 以上两种声音都有各自的道理，但我认为都是片面的，都是从自身角度去看问题，缺乏了客观性。 我想从逻辑的角度来谈一下这个问题，疫情初期，病毒传染途径以及未来发展走势等一切还都不明朗，确实如当事专家组所言“没有证据人传人”，但从逻辑角度，也同样“没有证据不人传人”，从逻辑上这二者是同等的，但从大众心理的角度，二者却大有不同，当人们听到“没有证据人传人”，其心理暗示其实是“可能不人传人”；但当人们听到“没有证据不人传人”，其心理暗示其实是“有可能人传人”。一字之差，产生的后果却可能天壤之别。 我们要相信科学，也要尊重用科学的方法判断问题和解决问题，但科学不是冷冰冰的公式和数字，科学家作为科学的载体，一定要有以人为本的情怀，从“没有证据人传人”到“没有证据不人传人”，也许就是科学家人文情怀的体现，我们的专家学者，是否该重视这个问题了？-----------------------------------------点击展开...科学，当然是冰冷的，怎么可能是火热的呢?相信科学的话，要知道科学的前提是怀疑，要知道科学的局限，特别重要的一点，不要相信科学家，高福也好，福奇也好，他们是科学家，他们的话，不是科学，他们是人，人天生的有局限，期望科学家百分之百正确，是迷信，所以，说相信科学，不如说相信科学方法，科学思维，科学知识，假如这样，就不需要计较一面和另外一面了，假如认识到科学的局限性，马上就知道另外一面，不用科学家告诉我们，大米饭好，吃多了得糖尿病，当今时代，撑死的比饿死的多

评论
sabre 说:科学，当然是冰冷的，怎么可能是火热的呢?相信科学的话，要知道科学的前提是怀疑，要知道科学的局限，特别重要的一点，不要相信科学家，高福也好，福奇也好，他们是科学家，他们的话，不是科学，他们是人，人天生的有局限，期望科学家百分之百正确，是迷信，所以，说相信科学，不如说相信科学方法，科学思维，科学知识，假如这样，就不需要计较一面和另外一面了，假如认识到科学的局限性，马上就知道另外一面，不用科学家告诉我们，大米饭好，吃多了得糖尿病，当今时代，撑死的比饿死的多点击展开...说的就是这个科学态度啊，感觉这个高福的“科学”态度里的政治成分浓厚。看看他是怎么为西方没有灭活疫苗解释的吧，他的理由让人丈二和尚么摸着头脑，结论竟然是西方没有条件搞灭活疫苗，而且居然把习胖的话拿出来武装自己的科学头脑。。。。。

评论
这个话说的没问题。他的意思是说虽然美国的p3试验室更多，但是他们要顾忌安全问题，所以不能直接转成疫苗生产线，而中国则不用考虑这种无聊的问题。

评论
对美国大药厂来说搞灭活不赚钱，千载难逢的机遇，完全卖方市场对方毫无讨价还价的能力，当然得大赚一笔了。也就导致如今的现状:疫苗效果未知，产量低交货不断延期，物流运输麻烦，疫苗价格昂贵。

评论
fock 说:这个话说的没问题。他的意思是说虽然美国的p3试验室更多，但是他们要顾忌安全问题，所以不能直接转成疫苗生产线，而中国则不用考虑这种无聊的问题。浏览附件650466点击展开...还是无法令人信服，因为西方顾忌安全问题所以无法大量生产灭活疫苗，因而去研发既无成功把握又不安全的核酸疫苗？事实是人家的疫苗比你更快更好，人家的产品被疯抢，你的产品没人要。。。

评论
窗外的山 说:中国还没堕落到必须说假话才能生存的地步，为了利益可以说假话，这还是科学家么？不能说真话，可以选择不说话。点击展开...什么堕落？中国从来就是不说假话不能生存的社会，只不过现在假话说得比较厉害而已。你以为毛主席万岁，党比母亲这种屁话大家天天挂在嘴上，心里真的相信？只不过不说就生存不下去而已。

评论
Chinada 说:他作为国家卫生防疫的领导，那时候肯定知道有证据，因为武汉的医生们都知道人传人。点击展开...证据，也分级别，武汉医生是目测级别，数据数量和质量达到一定程度，才能成为高级证据，

评论
sabre 说:证据，也分级别，武汉医生是目测级别，数据数量和质量达到一定程度，才能成为高级证据，点击展开...这有点强词夺理了只要出现一例人传人，就是有证据了。

评论
我坚信美中贸易谈判一定会达成协议，因为全人类共同体的伟大使命迫使我们忍辱负重披荆斩棘砥砺前行。一切的宣传都是烟雾弹，但绝不是为了迷惑墙外的敌人。“吃饭砸锅“论是典型的奴才心理！蠢比坏危害更大。许章润：这世间，总要有人出来讲理！中国还没堕落到必须说假话才能生存的地步，为了利益可以说假话，这还是科学家么？不能说真话，可以选择不说话。点击展开...看怎么定义”生存“了生存就是活命的话文革的时候，很多说真话都死了现在不会从肉体上消灭掉，投进监狱，断绝经济来源，等等也是剥夺生存权利

评论
我坚信美中贸易谈判一定会达成协议，因为全人类共同体的伟大使命迫使我们忍辱负重披荆斩棘砥砺前行。一切的宣传都是烟雾弹，但绝不是为了迷惑墙外的敌人。“吃饭砸锅“论是典型的奴才心理！蠢比坏危害更大。许章润：这世间，总要有人出来讲理！这有点强词夺理了只要出现一例人传人，就是有证据了。点击展开...我说的是证据级别，1，一例人传人，需要确定，被传的没有接触动物的可能，2，时间，从发现到上报，有个时间，没证据人传人，是一个非常早的说法，Hindsight 2020 当然好了, 一月二月，是一个非常混乱的时间段，在那个时间段，没人知道新冠的影响会这么大，避免无必要恐慌，是个主流想法，

  ·生活百科 太阳能户外 LED 灯条
·生活百科 受控负载