加拿大华人论坛 温哥华 Vancouver十年浩劫还是十六年大忽悠：揭开卑诗自由党泡沫式谎言 （附加第一篇)
在加拿大
好文转帖第一篇：十年浩劫，我们都是过来人，你们是新移民，不懂，这些词大家感到熟悉吗? 其实早在前几次省选，卑诗自由党就专门针对华人社区散布所谓卑诗新民主党执政十年浩劫的谣言，甚至还以此恐吓华人选民。既然卑诗自由党自以为很高明，那么从本文开始是时候有必要正本清源了，供读者朋友参考。 1981-1991:卑诗社会信用党的最后十年从五十年代开始，除1972至1975年间是卑诗新民主党第一次执政外，剩余时间都是社会信用党执政，而被自由党称之所谓十年浩劫的新民主党第二次执政开始于1991年。为了让大家充分了解这其间的前因后果，新民主党上台前社会信用党最后十年执政有必要让各位知晓，而这也是本文第一部分的重要内容。从1982年开始，卑诗GDP下降了6.1%,1985年下降幅度更是达到6.9%，社会信用党政府治理下的卑诗经济出现大规模动荡。当时国际大背景是全球商品价格指数普遍不高，社会信用党过于依赖自然资源和能源，直接导致本省林木业和矿业停滞不前，从而结果自然是经济动荡。不过从八十年代开始，来自亚太的移民明显增多，卑诗出现人口红利，十年时间新增新移民数量达100万人，尤其是1984,1989和1990前后，与之对应的亚太局势背景有中英签署联合声明，北京政治风波和台湾解除戒严。移民是增多了，但基建开始老化，同时就业也是一个大问题，到1991年新民主党上台，社会信用党的经济增长率只有平均1.9%，省债达两百个亿，政府开支占GDP比重为20.2%，净收入占GDP比重为-2.9，省债占GDP比重为10.8%，基建翻新亟待解决。实际上社会信用党长期执政带来的弊端在这个时候已经显露无疑，留给新民主党的基底就是一个烂摊子。当然有人会说，既然新民主党91年执政，那就没理由再抱怨了，是的，接下来的文章就会聚焦新民主党十年执政经济政策，如果说有失误是肯定的，任何政党都不是完美的，但非要加上所谓十年浩劫这个词，那就纯属泼脏水，何况经常说这个词的某自由党华裔厅长就是新民主党时期的政府公务员，真实情况如何她自己应该很清楚，敬请关注。第二篇：1991-1995:哈葛时代上文我们说到了卑诗新民主党于1991年省选获胜，时任领袖哈葛出任省长。在接下来介绍之前，先给大家看两组数据和介绍。在评选过去三十年最佳省长的时候，哈葛以21%支持率居首，金宝尔以13%紧随其后，而简蕙芝则被评为最差省长。评选来源:http://newsdog.today/a/article/579a3a2776f3dfab1a11e03c/2013年5月，卑诗大学商学院就两党经济发表过一份研究报告，其中指出哈葛在控制债务与开支的表现最为出色，是新民主党执政时候最好的，也好于自由党政府。那么我们不禁要问，如果真有所谓十年浩劫，那哈葛政府成就该如何解释，难道自由党政府也把哈葛发展成为党员了吗?
评论
哈葛上台之初，加大了对公共事业和基础设施建设的投入，毕竟新移民人口如此之多，否则一旦不成比例，大家的日常生活都成为问题，因此这方面必要开支增多是必然的。与此同时另一方面，联邦自由党1993年大选大胜，克里田政府上台后减少了对各省拨款，说白了许多民生项目经费联邦不再管了，要各省自己解决，某种程度给哈葛政府也带来阻力。
评论
但哈葛政府采取了务实的做法，一方面民生领域继续投入，同时推行福利改革，将不必要的滥用的福利全砍去，保持经济发展良性循环。同时哈葛在九十年代就看出不能将外贸依靠美国怀里，中国未来潜力无限，要知道九十年代的中国正处于艰难的转型期，在这个背景下卑诗和广东结为友好省份，与中国贸易大门正式打开，中国市场需求广阔，使得在当时加拿大总体经济不好的时候，卑诗省凭借外贸利润雄踞加西
评论
截止1995年哈葛下台，卑诗政府开支占GDP比重由1991年时的20.2%下降为18.1%，净收入占GDP比重由1991年的-2.9下降为1995年的-0.3，省债比重则为11.5。但在同期隔壁保守党长期执政的亚省省债比重为12.6，除卑诗以外省份省债比重高达35.3，所以说卑诗大学商学院对哈葛的称赞是名副其实。
评论
当然哈葛下台是因为党内爆发丑闻，有人涉嫌将一个慈善游戏经费充作党费，虽然与哈葛本人无关，但还是 主动承担领导责任负责。而自由党执政期间除了金宝尔为统一销售税下台负责外，简蕙芝没有任何担当，两者可谓高下立见。上文中提到的那位与新民主党曾经关系密切的自由党华裔厅长是谁呢，有朋友已经私信，不急，下文就会提到，人家还当过之后新民主党省长顾问呢，与中文媒体对话宣传政府功绩，如果真有十年浩劫，那她本人就是一丘之貉，助纣为虐呢。敬请关注。
评论
看过一篇满是误导加诬蔑的微信文，内中说：“在秉持「不加税、不采赤字预算、不增加省民负担」的大原则下，，，”。不加税？ 运联有木有在汽油抽税？ 导致汽油价格高涨；有木有在物业说里取钱，屋主们支出增高？ 不增加省民负担，那又搞什么碳税，而且这碳税用途不在环保上，去哪了？？？不增加省民负担？ 不要说偷偷摸摸搞HST，单是高物价就另百姓生活不胜负荷。，
评论
坐等NDP把房价和经济打回解放前， 把税收搞上天。
评论
眼看着自由党又要实行新的税把我们榨干，让我们过着奴隶的生活去。
评论
这微信文还有个刻意的误导是：“需要联邦政府在1999-2000年度，提供三千万元的财政补助”。08年的金融风暴，自由党进宝儿振振有词：我们不需要联邦的支助，转眼这头就问那一起偷偷摸摸在BC省搞HST的联邦蛤趴政府要钱了。
评论
Alternative fact.
评论
My grandmother used to say, "Always do good to others." She was right. I do good to others (and Nature). I sense the happiness I give them, and their happiness makes me happy. 超赞 赏 心 心铃 0$(VIP 0) 2942017-04-30#11 这篇微信文还继续忽悠：“这样一个只顾把选票抢到手，却把债务留给下一代的政党，, ,”那就看看事实吧，恐怕这是连自由党都不敢否认的：新民主党在2001年落台时，留下了12亿元财政盈馀及338亿省债。社信党在1991年落台时，省债是200亿，即新民主党执政期间省债増加了138亿，而自由党则为卑诗省増加了1339亿债务，是新民主党的10倍！（当然，还可以说，还差一点点。）看是那一个把债务留给下一代的政党。还接着说：“只见政客的操弄，不见有担当政府所应有的思维。”究竟谁在诬蔑，扭曲事实，指鹿为马、则喊捉贼，不就一目了然吗。
评论
NDP
评论
还说：“NDP 不但向勤劳的人再次增收税款，他们是在增加省的债务，增重下一代的负担。他们从来不会考虑下一代！”。 简惠芝是不是在准备另一个税，这篇文的作者问一问再发出这一句吧。星岛报：簡蕙芝重申如連任不引入HST[2017-04-29]对於有报道指，有省自由党候选人较早时出席一场辩论时，讨论到统一销售税(HST)，并表示这问题会在短期内再引起讨论，该党党领简蕙芝（Christy Clark）周五在列治文拉票时，否认该党计划重新引入HST，但是不排除设立增值税。省新民主党认为，增值税跟HST没有分别。简蕙芝强调，只要她是省长都不会引入HST。然而，她并无排除设立增值税的可能。她指出，她会与省内商界以及省民讨论如何提高税制的竞争力，但她明白省民不喜欢HST，所以省府不会再引入。
评论
First Nations leaders encourage voters to cast a ballot for ABC — Anyone But Clark
评论
最近一段时间，卑诗自由党支持者不断在华社中制造恐惧，将卑诗新民主党妖魔化成所谓的“万税爷”，甚至还有某华裔教授更是随之起舞，通过无限放大新民主党2%投机税政策让自由党支持者如获至宝。殊不知这个政策法案出台的大背景是自由党完全对房价高涨坐视不管，甚至在简蕙芝多次出访亚洲的团队中就包括地产商，公开提出要向中国土豪推销卑诗房产，可以说大家买不起房就是金宝尔简蕙芝一脉相承造成的结果。新民主党作为反对党见简大省长不闻不问，这才提出网上热传的M-209法案，当时推出后得到了卑诗大学商学院等主流经济学界的一致认同，后来因为会期休会就搁置一边。
·加拿大留学移民 今天学到了一个英语单词的新含义Soft Landing 短登
·生活百科 有同学吃过口服药治疗灰指甲吗？
·生活百科 回国还需要疫苗证明和核酸证明吗？