加拿大华人论坛 温哥华 Vancouver我认为钓鱼岛是日本的
在加拿大
中国至今也没能拿出有力的证据，因为根本没有而日本一直都拥有实际管辖权 中国此举是因为国内经济很糟糕，几乎等于经融危机，只是报纸没用“经融危机”这个词。但是现在国内做上面亏什么，失业人口也越来越大。导致对社会和party的不满日益增加。所以现在重点提出钓鱼岛，只是转移社会矛盾的伎俩罢了。
评论
回复: 我认为钓鱼岛是日本的lz，你把你的文章尽你的能力再编辑和排版一下，写东西也太随随便便了，感觉是外星人写的。
评论
回复: 我认为钓鱼岛是日本的什么样的证据算作有力证据？
评论
回复: 我认为钓鱼岛是日本的小强叛叛（1008）一直就想说这句话。
评论
回复: 我认为钓鱼岛是日本的什么样的证据算作有力证据？点击展开...你把至今为止所有中方的证据都看一遍，简直可笑之极
评论
回复: 我认为钓鱼岛是日本的你说是那就是
评论
回复: 我认为钓鱼岛是日本的横着竖着，都说了“自古以来”就是。
评论
Eat well, don't smoke, and a fuck was equal to a five-mile walk-----Elizabeth Jane Howard你把至今为止所有中方的证据都看一遍，简直可笑之极点击展开...是不是哦，看来你的笑点真是与众不同啊，是不是明天医生通知你“你妈死了”，你也能从中发现笑点啊，笑点哥？
评论
回复: 我认为钓鱼岛是日本的垃圾！！！
评论
回复: 我认为钓鱼岛是日本的忍不住要骂人了，楼主就是一个大SB你要什么证据？钓鱼岛连琉球都不属于，什么时候属于的日本。就是不属于中国，也不属于日本。一百多年以前，日本和钓鱼岛还隔着琉球国了。
评论
回复: 我认为钓鱼岛是日本的你也是日本的吧
评论
回复: 我认为钓鱼岛是日本的大家能不能就事论事。一味地骂人，和那些砸车的土鳖有什么两样？只会骂人而不会讲理的人才是最低等的sb
评论
回复: 我认为钓鱼岛是日本的我也想说大家认为你是日本滴人
评论
回复: 我认为钓鱼岛是日本的........
评论
回复: 我认为钓鱼岛是日本的 你妈被日本人奸过，下出你这个杂种
评论
回复: 我认为钓鱼岛是日本的钓鱼岛从来不属于琉球国，琉球国不属于日本。钓鱼岛怎么就跨过一个国家属于日本了？光复琉球，持之以恒。如果说所谓的“现在实际控制”是一个理由的话，我们不妨先承认下来，有这一条理由就够了，那就看看十年二十年以后谁实际控制吧，复杂的事情简单化也有好处。
评论
回复: 我认为钓鱼岛是日本的我感觉不是转移矛盾，矛盾是秃头上的虱子！！掩盖是无法掩盖的。百姓日子怎么样自己都能感觉到。看看唐家璇露骨斥责日本太让中方颜面扫地就知道，中方不想惹事，上次保钓中方保钓人士被禁行也说明怕惹事。至于钓鱼岛属于日本的说法炎黄子孙肯定不会同意的，因为毕竟子孙的利益我们无权放弃呀。。。。。
评论
回复: 我认为钓鱼岛是日本的谁棍子打是谁的。。
评论
回复: 我认为钓鱼岛是日本的钓鱼岛从来不属于琉球国，琉球国不属于日本。钓鱼岛怎么就跨过一个国家属于日本了？ 光复琉球，持之以恒。 如果说所谓的“现在实际控制”是一个理由的话，我们不妨先承认下来，有这一条理由就够了，那就看看十年二十年以后谁实际控制吧，复杂的事情简单化也有好处。点击展开...说的太好了，连琉球都搞不清楚的垃圾，还有脸振振有词的发帖。没错，琉球绝不属于日本，琉球应该复国。
评论
回复: 我认为钓鱼岛是日本的谁是丢失钓鱼岛的历史罪人：1943年5月蒋介石参加开罗会议收复澎湖列岛等失地，但是在同年的开罗会议期间，蒋向英美方面谈到琉球主权问题时，表示中国只要求参加战后和美国一起对琉球的管理，属于国际托管不要求收回。1960年台湾内政部发行的地图里便没有包含钓鱼岛，1958年北京地图出版社出版的日本地图和1965年台湾国防部与地理学研究所合编的地图里干脆直接将钓鱼岛标作日本领土。《人民日报》也在1953年发表文章，一上来就称琉球群岛“包括尖阁诸岛”，最后又说琉球“是和日本人民争取独立、民主与和平的斗争分不开”的这就是为什么我们“神圣而不可分割的一部分”会落到一个二战战败且军事力量受限的国家手中，它不是被人用武力抢走的，而是被我们自己像垃圾一样随手丢弃了。
·生活百科 太阳能户外 LED 灯条
·生活百科 受控负载