在加拿大
随着投票日子的开始，全国各地敲响了结束您党统治的丧钟，相信您的政治生涯也会结束。在这感恩节的日子里，您回顾一下，您也幸运和该感恩了，得到了多年给予大公司垄断集团利益输送的机会。我们国民的生活由此而百上加斤，平均国民负担的债务也由此而成为历史上最高的。您，放心回阿败特省老家看加国风云吧。如果您选区自由党强就请投自由党， 如果是NDP强就请投NDP。这两个政党都没有像保守党那样举债那么多。把保守党拉下台，必须的， 把它拉下台像是一种使命感。策略性投票，是我们华人参与选举，参与政治的成熟体现，希望各位以后都能这样， 带动身边亲友，为我们群体谋利益。
评论
只会赞美他国，抹黑原居，那叫昧着心， 良字都省去了，那是这些人根本就没有。 当你用那么阴暗的语言去评论他人时有没有考虑到这是你耐心阴暗的反映。 赏
反馈:Leoo、、, lier, zhinan 和另外1个人 2015-10-13#2 
11,393 $0.00 写给总理大人的？他知道“百上加斤”啥意思么？评论
别了，哈珀这个老骗子，伪君子，把加拿大带入歧途。让加拿大现在经济衰退，国际名声差，排外，种族仇恨。他的九年，不知道做了什么有历史意义事情。加拿大人是傻逼，选这样的一个东西做9年总理，蠢啊
评论
在蛤婆的老家，我们每天都见证：白人放屁都是香的....
评论
啥味的？草莓还是芒果？在蛤婆的老家，我们每天都见证：白人放屁都是香的....点击展开...
评论
怎么感觉这里反哈珀的精神都不太正常！果如此，要是保守党下台，加拿大危险了！
评论
三月三十日抵达卡尔加里.怎么感觉这里反哈珀的精神都不太正常！果如此，要是保守党下台，加拿大危险了！点击展开... 自由党93-2006 把加拿大从破产边缘带到来高速发展。
评论
“国际名声差”。从70年代到2000年代初，加国在国际事务上都享有赞誉之声，现在连大陆的亲朋好友在我没提到加国的情况下都已经向我说加国的不是。还拨款监控监控少数族裔传媒，呃，，，这政府，，，，怕，，，怕您走吧。。。。如果您选区自由党强就请投自由党， 如果是NDP强就请投NDP。这两个政党都没有像保守党那样举债那么多。把保守党拉下台，必须的， 把它拉下台像是一种使命感。策略性投票，是我们华人参与选举，参与政治的成熟体现，希望各位以后都能这样， 带动身边亲友，为我们群体谋利益。
评论
只会赞美他国，抹黑原居，那叫昧着心， 良字都省去了，那是这些人根本就没有。 当你用那么阴暗的语言去评论他人时有没有考虑到这是你耐心阴暗的反映。 赏
反馈:Leoo、、 和 lier 2015-10-13#9 W 44 $0.00 同意，保守党赶紧下台吧！加拿大经济都这德行了，您还有脸在台上呆着吗？坚决自由党！评论
这种声音为啥现在才发出来。保守党早就行动了。支持自由党的现在才出来说话。
评论
您还有个议员在坐牢耶，够安全了，那些人制造恐怖分子来临的恐怖，使得您的阁员坐牢去了。他安全了。
评论
只会赞美他国，抹黑原居，那叫昧着心， 良字都省去了，那是这些人根本就没有。 当你用那么阴暗的语言去评论他人时有没有考虑到这是你耐心阴暗的反映。 赏 2015-10-13#12 啥 1,148 $0.00 加拿大虽然与美国为邻，但我们却不用像美国那样，花耗天文数字的金钱去发展、购买军火和打仗。我们用在医疗的开支亦比美国低很多。美国医疗开支是全国GDP既17%，加拿大的医疗开支是11%。那究竟加拿大政府的钱去了那里呢？这要从1960年开始说了。加拿大联邦政府的企业利得税/企业入息税（corporate income tax），税率是37%。在1970年是37%，1980年调低到36%。在八十年代，在保守党莫龙尼执政时代，企业利得税减了8个百分点。由于赤字和国债的上升，九十年代企业入息税维持在28%。到了2001年便开始大幅下跌，由28%减到2004年的21%。自由党政府的财政部长马田在短短4年时间，把联邦政府的企业入息税由28%减到21%。足足减了7%之多！马田出任财长之后，为了平衡预算而大幅削减政府开支和医疗拨款。由于医疗是省政府的必须服务，当联邦拨款不足时，省政府便要肩负不足的经费。联邦政府把拨款责任转移到下层政府身上，专有名称是cost download。不过，当国家经济好转税收增加后，马田却没有提升政府服务的拨款，而是大幅削减大企业的利得税。2006年保守党上台，两年后出现世界金融海啸、经济衰退和财政赤字，但保守党政府却把企业利得税再削减，由2007年既21%减到现在的15%。马田已经过份，但保守党更离谱。2008年世界和国家面对经济困境，削减企业入息税根本无助推动经济。
评论
只会赞美他国，抹黑原居，那叫昧着心， 良字都省去了，那是这些人根本就没有。 当你用那么阴暗的语言去评论他人时有没有考虑到这是你耐心阴暗的反映。 赏
反馈:Leoo、、 2015-10-13#13 啥 1,148 $0.00 近20年的国际实例都清楚地显示，无论是日本又或97年后的香港，减少商业税都无助扭转经济。若果减税有效，当年的香港、日本又或美国的领导人便不用惆怅。当然，由大商贾幕后支持的右翼智库，会继续推动宣传这些所谓「减税灵药」，但有趣的是，这些高举政府不干预、自由市场经济的智库，当年却没有站出来批评政府干预入市，其背后的利益和利害关系不是很明显吗？事实上，能够真正获得这些减税好处的都是大企业，而且都是盈利极之丰厚的大企业。因为，蚀本和无钱赚的公司，尤其在经济不景时，根本便不用缴交企业利得税。一般中、小商业，即使在去除所有开支、折旧后有钱赚，所悭的税亦有限， 赚10万元，5%也只是5千元。不过，对于近年不断打破盈利纪录，年赚数十亿元的油公司和大银行来说，所省的税却是以亿元单位来计算。20亿元盈利的5%，是一亿元的减税！的确，我们纳税人的钱就是这样输送到大企业。在保守党之前，自由党的马田便为大企业减了1000亿元税金！但加拿大的竞争力在这段期间不单没有因为大幅减税而上升，反而由第5跌到第16位。当然，企业传媒和右翼智库都会大声说，若不减税，大企业便会走掉，到时加国经济会受到打击。是吗？就正如很多向企业行政主管所做的研究调查都显示，税务宽减其实并非营商的重要考虑因素。更重要的因素有借贷成本、熟练工人和专业人仕、电力价格、交通运输网络、进入市场和土地成本等。大企业之所以在加拿大投资和做生意，是因为这里有市场和有钱赚，道理就是这样简单！若果在加拿大做生意无利可图，赚不到钱，政府就算不用收税都无用。评论
只会赞美他国，抹黑原居，那叫昧着心， 良字都省去了，那是这些人根本就没有。 当你用那么阴暗的语言去评论他人时有没有考虑到这是你耐心阴暗的反映。 赏
反馈:Leoo、、 2015-10-13#14 啥 1,148 $0.00 联邦企业利得税由七十年代的40%开始下调，在2000年再由28%减到目前既15%，减了超过一半！若果您用1970年的40%和今天比较，当时的税率，是现在的2.7倍。究竟15%既联邦企业入息税有多离谱，再从另外两个角度为大家分析。大家是否知道，联邦政府征收市民的个人入息税，税率是多少呢？最高收入的税率是29%！单以税率来比较，个人入息税比企业利得税（企业入息税）的税率，高出差不多一倍。但这还不单止，个人入息税是用我们的净收入来计算，即是我们的收入要先行扣税，剰下的钱才用作交租/供楼、供车、食物、同支付其他生活的费用。而企业入息税却是让企业先扣掉所有开支，租金，人工，请客食饭、租车、扣除做生意的成本之后，如果有钱赚，才在赚到的钱里抽税。若果无钱赚，那便不用付税。很明显，政府在抽取个人和企业入息税是采用了两种很不一样的征税方法。40年前，在联邦政府每年的总收入里面，个人入息税占30%，去年，个人入息税是政府总收入的一半。而企业入息税则由从前占政府总收入的20%，减至现时的13%。大家可以看到，政府的企业减税政策，除了令政府收少天文数字的税收，亦把政府的税基，由大企业转移到市民身上。评论
只会赞美他国，抹黑原居，那叫昧着心， 良字都省去了，那是这些人根本就没有。 当你用那么阴暗的语言去评论他人时有没有考虑到这是你耐心阴暗的反映。 赏
反馈:Leoo、、 2015-10-15#15 啥 1,148 $0.00 加拿大联邦大选正式在总理哈珀的令下展开。长达78天的竞选运动，是本国自1872年以来最长的。把原来三十多天的竞选运动增加超过一倍，保守党由于执政了近十年时间，其筹款能力和资金都比其他政党多。不过，无必要地提早和拖长大选，纳税人却因此而要多花钱，每增长一日要多花三百万公币，哈珀合共浪费了1亿2000多万。
·生活百科 32A插座上的OCPP控制器
·生活百科 电池实用性