加拿大华人论坛 加拿大生活信息佛山事件关注点有误？撞人司机及汽车的问题为

在加拿大

这样说吧，我觉得这事件的焦点也有点错了。虽然路人冷漠值得批判，但有更重要的，批判的对象是那两个司机！应该思考如何避免交通事故？如果这司机没有撞到女孩，也就不会有后面所谓路人的冷漠。最残忍的是这个司机。为何没有人去关注？这司机是真的没看到吗？就算第一次撞到是没看到，他停了一下，应该是知道撞到人了，为何继续碾压过去逃走？为何没有下车查看？罪大恶极的是这个撞人的司机！我觉得交通事故的刑罚应该大大的加重。然后，在科技方面，政府是否也要投资开发防止类似事故的行车电脑加雷达探测系统，强制要求汽车安装该系统。当电脑探测到前方行人障碍时能够主动强制刹车。这一点技术上完全可以做到。政府有责任强制要求所有汽车安装主动防撞装置！

评论
回复: 佛山事件关注点有误？撞人司机及汽车的问题为何无人提起？[ame]http://www.no video.com/watch?v=UqVYUzHc5L8&feature=related[/ame] 这司机绝对应该判重刑。 看录像，当时的路面并不黑暗，也是很亮的。是真的没看到吗？ 我觉得他应该是看到了，但是因为不专心，没有采取正确措施，也没有任何停车的动作，导致撞上。但撞了之后，他知道了。又碾压。 这第二次就不是事故了，是故意杀人了。 这司机如何可以不被判死刑？ 即使不死刑，无期徒刑可以吧？是不是也就2年了事？甚至赔点钱，连关都不用？

评论
回复: 佛山事件关注点有误？撞人司机及汽车的问题为何无人提起？http://www.no video.com/watch?v=UqVYUzHc5L8&feature=related 这司机绝对应该判重刑。 看录像，当时的路面并不黑暗，也是很亮的。是真的没看到吗？ 我觉得他应该是看到了，但是因为不专心，没有采取正确措施，也没有任何停车的动作，导致撞上。但撞了之后，他知道了。又碾压。 这第二次就不是事故了，是故意杀人了。 这司机如何可以不被判死刑？ 即使不死刑，无期徒刑可以吧？是不是也就2年了事？甚至赔点钱，连关都不用？点击展开...如果不是像药家鑫那样下来捅，无法断定司机是故意的。顶多是打手机没注意，以为蹭了什么东西。逃逸都不一定算，由于车牌反光，人家好像还是自首的？ 如果要说法律责任，的确司机最重，父母也不小，路人只是道德问题。 罚这司机和父母，起不到太大作用；还不如办公立免费托儿所，解决低收入家庭的后顾之忧。钱其实花不了太多，就得看政府能不能替老百姓办事了。

评论
回复: 佛山事件关注点有误？撞人司机及汽车的问题为何无人提起？路人不帮忙是该批判，但最少有个地位低下的拾荒阿婆帮忙了。所以不能说路人都不帮忙，至少有那么一个帮了。 那么，现在问题的关键是，那些司机。特别是第一个司机，是否算故意谋杀呢？是否该死刑呢，最少无期徒刑。这个是更应该关注的。 因为如果没有那司机如此，怎么会有这个事故？或者故意杀人的事件？ 为何没人谴责这个司机？路人虽冷漠，但他们并不是该事件的罪魁祸首。 怪父母，怪路人，为何偏偏看到这么多的讨论，没人骂这无人性的杀人司机？ 很奇怪。 还有，汽车的安全问题。汽车是否要通过政府法律强制安装自动主动行人防撞系统？ 行车电脑带探头或这雷达探测装置，自动刹车。这个现在科技很容易做到。比如倒车雷达，很普通廉价的东西。 政府为何不强制推广安全装置，保护人民性命安全？

评论
回复: 佛山事件关注点有误？撞人司机及汽车的问题为何无人提起？我在国内时候就看到一次车祸，很严重，距离我20多米，我当时立刻打110报警，结果接线员说不可能，（就发生在我眼前，110居然说不可能）我说你们赶紧派人来救人啊，里面说，警告你，再打电话就抓你。（车祸位置在大连兴工街附近）另一次是夜里，外面公路的桥边没有路灯，一个出租车撞到敲旁边的水泥柱上，半夜里声音很大，然后就是汽车喇叭一直在响，想必是司机趴在方向盘上了。我马上打电话报警，打110，110接线后说这个属于交通事故，你给交通队打电话吧。我说你们不是110吗？赶紧练习其他部门啊，司机可能受重伤，他说你要报警就给交通队打电话，别烦我，就挂了。（车祸位置在大连理工大学附近，应该叫鸾金村？记不清了）这两次都是在大连，很令人气愤，出租车那次最后是有其他出租车经过，有两三量，才把司机送医院（半夜在楼外面很远处，我不确定）。

评论
太初有道，道与神同在，道就是神。天行健，君子以自强不息。谷神不死，是谓玄牝。玄牝之门，是谓天地根，绵绵若存，用之不勤。个人建议华人应该在加拿大积极参政，可以有效地保护华人的权益。如果不是像药家鑫那样下来捅，无法断定司机是故意的。顶多是打手机没注意，以为蹭了什么东西。逃逸都不一定算，由于车牌反光，人家好像还是自首的？ 如果要说法律责任，的确司机最重，父母也不小，路人只是道德问题。 罚这司机和父母，起不到太大作用；还不如办公立免费托儿所，解决低收入家庭的后顾之忧。钱其实花不了太多，就得看政府能不能替老百姓办事了。点击展开...罚司机跟父母，怎么起不到太大作用了？ 罪魁祸首是司机。 第二罪魁是汽车生产商，没有足够安全装置的汽车，为何可以上路行驶？ 如此不安全的汽车，厂商也有责任。 第三责任是政府，不作为。没有强制要求汽车安装主动防撞行人的电脑系统。这个系统在当今科技完全不是大事。 第四责任是父母，没有看管好小孩。 第五责任才是行人。他们不是肇事者，这事件不是因他们路过而起。所以，整个讨论把重心放在无关的行人身上，虽然他们也不对，但不是问题的最大关键。

评论
回复: 佛山事件关注点有误？撞人司机及汽车的问题为何无人提起？我在国内时候就看到一次车祸，很严重，距离我20多米，我当时立刻打110报警，结果接线员说不可能，（就发生在我眼前，110居然说不可能）我说你们赶紧派人来救人啊，里面说，警告你，再打电话就抓你。（车祸位置在大连兴工街附近） 另一次是夜里，外面公路的桥边没有路灯，一个出租车撞到敲旁边的水泥柱上，半夜里声音很大，然后就是汽车喇叭一直在响，我马上打电话报警，打110，110接线后说这个属于交通事故，你给交通队打电话吧。我说你们不是110吗？赶紧练习其他部门啊，司机可能受重伤，他说你要报警就给交通队打电话，别烦我，就挂了。（车祸位置在大连理工大学附近，应该叫鸾金村？记不清了） 这两次都是在大连，很令人气愤，出租车那次最后是有其他出租车经过，有两三量，才把司机送医院（半夜在楼外面很远处，我不确定）。点击展开...是你经历的事吗？ 110会这样回答你？？？？

评论
移民好比企业跳槽，对前企业的经历财富是否感恩，是个人人品的体现！“五毛”、“美分”的冲突实际是人品的冲突；是豁达与狭隘的冲突；也可以说是“善”与“恶”的冲突。——火山万贴留念是你经历的事吗？ 110会这样回答你？？？？点击展开...你以为110会怎么回答？

评论
相聚温哥华QQ群，群号： 52560503（欢迎加入）是你经历的事吗？ 110会这样回答你？？？？点击展开...外地不作数，来个上海的如何？ 不知哪个SB把没灭的烟头扔进高层垃圾通道里了， 结果底楼垃圾起火了，搞得每层楼内烟雾弥漫， 我比较怕死，知道火灾烧死的少，熏死的多，赶紧打119， 119的回答“垃圾箱着了？你接盆水浇一下不就灭了吗？” 详细的向他解释了高层楼道垃圾箱的构造， 回答“你看见明火了吗？” 我21楼！等我看见明火了还要他们来干什么？

评论
从不到6%的样本中，居然得出100%的结论！能得出如此“驴唇不对马嘴”结果的神奇人物是谁？我在国内时候就看到一次车祸，很严重，距离我20多米，我当时立刻打110报警，结果接线员说不可能，（就发生在我眼前，110居然说不可能）我说你们赶紧派人来救人啊，里面说，警告你，再打电话就抓你。（车祸位置在大连兴工街附近） 另一次是夜里，外面公路的桥边没有路灯，一个出租车撞到敲旁边的水泥柱上，半夜里声音很大，然后就是汽车喇叭一直在响，我马上打电话报警，打110，110接线后说这个属于交通事故，你给交通队打电话吧。我说你们不是110吗？赶紧练习其他部门啊，司机可能受重伤，他说你要报警就给交通队打电话，别烦我，就挂了。（车祸位置在大连理工大学附近，应该叫鸾金村？记不清了） 这两次都是在大连，很令人气愤，出租车那次最后是有其他出租车经过，有两三量，才把司机送医院（半夜在楼外面很远处，我不确定）。点击展开...气愤！

评论
赏 罚司机跟父母，怎么起不到太大作用了？ 罪魁祸首是司机。 第二罪魁是汽车生产商，没有足够安全装置的汽车，为何可以上路行驶？ 如此不安全的汽车，厂商也有责任。 第三责任是政府，不作为。没有强制要求汽车安装主动防撞行人的电脑系统。这个系统在当今科技完全不是大事。 第四责任是父母，没有看管好小孩。 第五责任才是行人。他们不是肇事者，这事件不是因他们路过而起。所以，整个讨论把重心放在无关的行人身上，虽然他们也不对，但不是问题的最大关键。点击展开...你是吉利的托

评论
原创：尿还能让活人给憋住？？？引用：我始终认为给日本车让道是每个公民应尽的义务！！！ [SIGPIC][/SIGPIC]是你经历的事吗？ 110会这样回答你？？？？点击展开...是的！

评论
太初有道，道与神同在，道就是神。天行健，君子以自强不息。谷神不死，是谓玄牝。玄牝之门，是谓天地根，绵绵若存，用之不勤。个人建议华人应该在加拿大积极参政，可以有效地保护华人的权益。你是吉利的托点击展开...看来中国人还是小人居多。 这你都能扯到什么‘吉利’上去。不明白你为何有这种想法。我对什么吉利根本不了解。 不帮忙解决事情也罢了。还在这风言风语。 看来，中国人里的大多数，还是跟那冷漠19个过路人的一样。一个极端的坏，如那个杀人犯司机。一个好人，如捡垃圾的阿婆。

评论
回复: 佛山事件关注点有误？撞人司机及汽车的问题为何无人提起？看来中国人还是小人居多。 这你都能扯到什么‘吉利’上去。不明白你为何有这种想法。我对什么吉利根本不了解。 不帮忙解决事情也罢了。还在这风言风语。 看来，中国人里的大多数，还是跟那冷漠19个过路人的一样。一个极端的坏，如那个杀人犯司机。一个好人，如捡垃圾的阿婆。点击展开...因为你说的东东好象只有沃尔沃有（被吉利收购了）你说俺小人就行了，中国人范围太大，把你自己也说进去了

评论
原创：尿还能让活人给憋住？？？引用：我始终认为给日本车让道是每个公民应尽的义务！！！ [SIGPIC][/SIGPIC]因为你说的东东好象只有沃尔沃有（被吉利收购了）你说俺小人就行了，中国人范围太大，把你自己也说进去了点击展开...是吗，这东东只有沃尔沃有？ 然后还被吉利收购了？ 我并不知道这些。 但也多谢你提供的信息。 既然沃尔沃能有这东西，说明技术上是完全可行的。希望吉利能加以推广。那就是好事了。

评论
回复: 佛山事件关注点有误？撞人司机及汽车的问题为何无人提起？第二个司机真的比较背，他可能都没有感觉到压到人，因为孩子穿着黑色的上衣，下身估计给第一辆车压得有变形了，不注意看只觉得是个黑色塑料袋。而且如果他的轮胎从第一辆车的轮胎的同一个地点压过，不会有压到东西的感觉。以后有点一定要注意：一定要给小孩子穿颜色鲜艳的衣服，最好上下衣服颜色不同，提醒司机注意，不要穿深色等不显眼的衣服。

评论
回复: 佛山事件关注点有误？撞人司机及汽车的问题为何无人提起？另有一点建议，如果能骑自行车的小孩，一定要在自行车上树一根很高的旗子。至少达到成人的高度的。 这里一些残疾人车也都插根旗子，不单是为了好看。有安全的作用。让司机可以看到，特别是倒车的时候。不然从后窗根本看不到后面的小孩。 甚至走路的时候，也不妨准备一根鲜艳的旗子，让小孩拿在手上。

评论
回复: 佛山事件关注点有误？撞人司机及汽车的问题为何无人提起？再者，本人有个想法，除了追究司机刑事责任之外。 是否有律师或者其家长，起诉该微型车的生产商，要求其改进设计并赔偿？ 在国外不是经常有因某种产品缺陷导致人身伤害去起诉生产商而获得巨额赔偿的吗？ 这样做应该是有法律根据的。因为汽车生产商生产了安全无保障的产品，其产品导致了严重的人身伤害，甚至剥夺了他人生命。为什么要允许有着这样严重缺陷的产品存在在社会中，汽车为何一定要是杀人机器。这样的杀人机器为何还要容忍。 明明现在已经有主动预防碰撞的技术，只要厂家有这方面的巨大压力，在压力之下他们就会去采用这个技术。 所以，我建议律师去做这个事，对你自己也能产生收益。

评论
回复: 佛山事件关注点有误？撞人司机及汽车的问题为何无人提起？看了一下国内的新闻网站。现在的舆论是已经从关注路人的冷漠，转到要求按故意杀人罪判处司机死刑了。 这一点看来大家的意见是共通的。 但有一点很奇怪的，还是没有人想起要追求汽车生产商的责任。汽车存在明显安全缺陷，却被允许在社会上运行并天天压死人。不觉得奇怪吗，不觉得不应该吗？ 一个有明显缺陷，对人类存在巨大安全威胁的物品，产品，是不应该允许使用，销售的。没有足够安全措施的汽车，是不应该允许上路的。 但可惜，目前好像没有任何一个人提起这个概念。难道我是第一个吗？

  ·中文新闻 第七频道明星在与前雇主疏远后跳槽加入九号台的《今日》节目
·中文新闻 布里斯班北湖区伊甸湖周围的连续闪光器恐吓妇女