加拿大华人论坛 加拿大生活信息请教高书记

在加拿大

看了加中时报4月5日的A7版右下角那篇文章了吗？http://www.cctimes.ca/portal/plainNewsPer.do?lang=gb&selectPage=a7.jpg&selectTerm=20080405061&place=west加拿大的法律制度也许相当完善，但是最终还是执法的警察决定如何操作，这是不是验证了我说的法治说到底还是人治呢？

评论
圣经学习中，请多多指教！求购像这样的儿童乐高玩具回复: 请教高书记找不到你所说的那篇新闻。加拿大警察处理案件的手法是有法规的，绝对不是凭他个人的喜好，要怎样干就怎样干。当然个别的警察的行为可能有所偏差或过激，那是难免的。警察设有投诉部门，对警察不满可进行投诉。有一些国家的警察简直就像个小皇帝，百姓受到欺负，无处可投诉。

评论
回复: 请教高书记凡事没绝对，不是凡是法治的国家就很完善，人治就不好。新加坡是个强势政府，不少人批评为独裁政府。可是去过新加坡的人都知道，那里的法治很严，受到任何不公的对待或不满，只要投诉，都会得到处理。法治有法可依，百姓做事不须战战兢兢，怕秋后算账！人治的优点是领导说了算，办事干脆利索，有效率，可是要求神拜佛，祈求世世代代有个好领导，万一选错了领导，国家和民族就要付出惨重的代价！

评论
回复: 请教高书记加拿大警察处理案件的手法是有法规的，绝对不是凭他个人的喜好，要怎样干就怎样干。当然个别的警察的行为可能有所偏差或过激，那是难免的。警察设有投诉部门，对警察不满可进行投诉。有一些国家的警察简直就像个小皇帝，百姓受到欺负，无处可投诉。点击展开...对这件事要投诉的话，结果可想而知。那么投诉无果和无处投诉也没什么分别了。前一阵子美国有个小伙子夜间停车的时候被警察无理盘查，他正好在车内放了一台摄像机，把整个过程录了下来，那警察可真是像个皇帝。不过这小伙子真的是偶然拍下这么一个片断吗？非也～～～他和他的朋友都被骚扰过n多次了，实在受不了了，打算投诉，不过投诉是需要证据的，所以他才想出这么一个办法。您要说在中国法制不健全导致警察可以像小皇帝一样为所欲为，那么俺觉得上面发生在美国的一个小小的案例说明其实警察皇帝的存在和法制是否健全没有必然联系。另外，在加拿大健全的法制还有一个副作用，保证了警察可以像饭桶一样无所作为－－这不是俺说的，说这话的是俺的白人同事，他的车在downtown停着被hit-and-run，ICBC要他自己提供证据，他报警，警察说，他自己去调查比通过警察局调查要快得多，他只好自己去那条街上的各商家挨门挨户地做调查，当了一回私人侦探，好在那些人都同情他，没有循什么规章制度要他提供搜查令一类的东西，反而很热情地提供了监控录象等材料，还提供了一些有用的线索；说这话的还有俺的印度房东，他的朋友的孩子就是上周失踪的那个，警察笨笨地什么线索也找不到，他们只好自己组织起来去找。所以么，制度再好也是靠人来执行，所以俺认为，决定性的因素还是人。

评论
圣经学习中，请多多指教！求购像这样的儿童乐高玩具人治的优点是领导说了算，办事干脆利索，有效率，可是要求神拜佛，祈求世世代代有个好领导，万一选错了领导，国家和民族就要付出惨重的代价！点击展开...美国号称是世界上最民主，法制最健全，选举制度最发达的国家了，结果选了个布什上台，整个儿一个强盗；台湾的更好，选来选去选了阿扁这个小丑来执政，一干8年～～～这是否能说明法治也未见得一定能保证领导人的素质呢？俺不是说法治不好，人治好，只是担心人的素质上不去的话，法制／法治更像是具有象征意义的东西。所以俺觉得，如果简单地说“因为加拿大是个法制国家，中国是人治，所以加拿大比中国好”，这样的推论方法是有问题的。

评论
圣经学习中，请多多指教！求购像这样的儿童乐高玩具回复: 请教高书记多伦多那个好像是小伙子闯红灯冲过去的,因此被警察带到后巷教育了.而不是因为跑到对方阵营而被抓.法制再健全,执行的都是人,人都是参差不齐的,有人执行的好,有人执行的不好.但法制的优点在于有一个标准,整个系统可以参照这个标准进行修正.而人治的问题在于没有标准,一切都是以领导好恶来做衡量,出了什么问题,也很难修正.陕西华南虎就是一个例子,为何直到现在还不能定案,就是因为有领导意志在其中干预.

评论
回复: 请教高书记美国号称是世界上最民主，法制最健全，选举制度最发达的国家了，结果选了个布什上台，整个儿一个强盗；台湾的更好，选来选去选了阿扁这个小丑来执政，一干8年～～～这是否能说明法治也未见得一定能保证领导人的素质呢？俺不是说法治不好，人治好，只是担心人的素质上不去的话，法制／法治更像是具有象征意义的东西。所以俺觉得，如果简单地说“因为加拿大是个法制国家，中国是人治，所以加拿大比中国好”，这样的推论方法是有问题的。点击展开...布什和阿扁快要下台了，就是因为他们干得不好！选错了能改，这就说明法治的优势！中国和加拿大相比，好与坏要从什么角度来看。搞奥运，要多少钱政府就给多少钱，要建设那里就建设那里，无人敢过问，办起来的确快而准！加拿大办冬奥，事先要说服一大群人，伤透脑筋去筹钱，办得非常辛苦。搞不好，政府会因此而下台！试问，你自己的钱肯随便给别人乱花吗？你要法治还是人治？

评论
回复: 请教高书记多伦多那个好像是小伙子闯红灯冲过去的,因此被警察带到后巷教育了.而不是因为跑到对方阵营而被抓.法制再健全,执行的都是人,人都是参差不齐的,有人执行的好,有人执行的不好.但法制的优点在于有一个标准,整个系统可以参照这个标准进行修正.而人治的问题在于没有标准,一切都是以领导好恶来做衡量,出了什么问题,也很难修正.陕西华南虎就是一个例子,为何直到现在还不能定案,就是因为有领导意志在其中干预.点击展开...戴手铐只为普及交规？您也太善良了吧？ 要么就是故意装糊涂～～～华南虎的问题早晚要解决的，估计就是某些个人职位不保，但是会尽量维护政府的形象。可能有人要承担法律责任，不过这种可能性比较小。这件事肯定是地球人都知道的笑话了，估计周、关等人至死也会耿耿于怀，那么也许判了还不如不判，既体现了国人“得饶人处且饶人”的美德，又可以让人们长久地保持好奇心，其宣传作用也许能达到事半功倍的效果～～～

评论
圣经学习中，请多多指教！求购像这样的儿童乐高玩具戴手铐只为普及交规？您也太善良了吧？ 要么就是故意装糊涂～～～华南虎的问题早晚要解决的，估计就是某些个人职位不保，但是会尽量维护政府的形象。可能有人要承担法律责任，不过这种可能性比较小。这件事肯定是地球人都知道的笑话了，估计周、关等人至死也会耿耿于怀，那么也许判了还不如不判，既体现了国人“得饶人处且饶人”的美德，又可以让人们长久地保持好奇心，其宣传作用也许能达到事半功倍的效果～～～点击展开...不能以一件个案为定论，不然当你看到一位警察拥抱了一个人，你又说法治比人治好！没有独立思考的人才会有这种思维，看啥说啥话！看过藏独游行的藏人被纽约警察殴打，你说法治好还是人治好呢？华南虎照事件，造假就是造假，有关人士必须承担法律责任，怎能说：得饶人处且饶人呢？假如造假的不是高官，结果又会如何？这就是人治的弊端！中国就是因为人治，过去人整人的事件无穷无尽，已经到了人间地狱，没见过有那个国家曾发生过这么多悲惨的事件！

评论
回复: 请教高书记这次藏独以及反华势力借奥运闹事，中国不必有过激反应，只须把奥运办好就行。奥运是世界体育盛事，反奥运等于反世界和平，中国是受害者，藏独越闹事，世人对藏独越反感，中国可趁机将错就错，化腐朽为神奇！

评论
回复: 请教高书记高书记所言极是～～～

评论
圣经学习中，请多多指教！求购像这样的儿童乐高玩具回复: 请教高书记国际言论开始谴责反奥运暴力行为。对于日前伦敦发生的针对北京奥运圣火传递的抗议行动，国际奥委会（IOC）副主席猪谷千春7日表示遗憾，称：“虽然抗议活动在言论自由的世界是被允许的，但不能有暴力。在伦敦却发生了相当严重的暴力行为。”　　日本共同社报道，国际奥委会主席罗格也在同逗留北京的国际奥委会委员们共进早餐时说：“伴有暴力令人感到非常遗憾。”　　IOC理事、男子撑杆跳高世界记录保持者布勃卡表示：“我支持言论自由，但不能将奥运这一全世界最美好的理念用作政治用途。攻击圣火传递的行为是错误的。”

评论
回复: 请教高书记戴手铐只为普及交规？您也太善良了吧？ 要么就是故意装糊涂～～～ 华南虎的问题早晚要解决的，估计就是某些个人职位不保，但是会尽量维护政府的形象。可能有人要承担法律责任，不过这种可能性比较小。这件事肯定是地球人都知道的笑话了，估计周、关等人至死也会耿耿于怀，那么也许判了还不如不判，既体现了国人“得饶人处且饶人”的美德，又可以让人们长久地保持好奇心，其宣传作用也许能达到事半功倍的效果～～～点击展开...华南虎是中国新闻自由,政治公平的一个耻辱.更是政府诚信的一大污点.政府的公信力被破坏,这些都不是一个"且饶人处且饶人"可以来解释的.政府拥有的权力可以歪曲事实,引起民愤,且法律还没没办法给予纠正,这样的事情,其能够"判了不如不判". 多伦多事件,我只能从看到的新闻和一些其他参与者的言论来进行评论.我相信一个事实是如果他没有违反交通规则闯红灯过去的话,警察不可能铐他.参与者也有说道警察是非常配合他们的和平集会的.我既不善良到弱智,也不会故意装糊涂去混淆视听.更不会胡思乱想自大自狂.

评论
回复: 请教高书记我相信一个事实是如果他没有违反交通规则闯红灯过去的话,警察不可能铐他.点击展开...这正是我不相信的，没办法啊～～～也许闯红灯是戴手铐的必要条件吧，不过我不信那个警察是因为这个铐他。法制社会里有“我不信”的自由，真好～～～

评论
圣经学习中，请多多指教！求购像这样的儿童乐高玩具华南虎是中国新闻自由,政治公平的一个耻辱.更是政府诚信的一大污点.政府的公信力被破坏,这些都不是一个"且饶人处且饶人"可以来解释的.政府拥有的权力可以歪曲事实,引起民愤,且法律还没没办法给予纠正,这样的事情,其能够"判了不如不判".点击展开...加拿大是个讲诚信的国家，一旦失去信用(credibility)，将会给自己日后的生活带来许多不便，包括向政府和银行申办各类事项。国家也是一样，失去了公信力，往后的言行都不会得到国人和国际的信任，进而削弱了国家的宣传效力！这是中国的一大弱点！

评论
回复: 请教高书记这个帖开得好。对比很清晰。继续。

评论
回复: 请教高书记只要13亿人民都相信法治是最好的，民主，法治和自由就离我们不远，到时真正的大国就在我们的眼前！有啥样的人民，就有啥样的国家=有傻样的人民，就有傻样的国家。

  ·中文新闻 幼儿伊芙琳在布朗斯平原被一辆冷藏车撞倒，当时她的妈妈推着
·中文新闻 《邻居》粉丝猛烈抨击卡尔博士的故事情节“令人震惊”，并指