加拿大华人论坛 加拿大生活信息温哥华随笔之六 哈伯的“外交”
在加拿大
[FONT=宋体][FONT=宋体]温哥华随笔之六 [/FONT][FONT=宋体]哈伯的“外交”[/FONT] [FONT=宋体]加拿大联邦自由党党魁狄安[/FONT]2[FONT=宋体]月[/FONT]1[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]发出贺信，提前向加拿大及全球的华人拜年。想象这位操着优美而浓重法语声调的最大在野党首领诵读贺词的样子，一定是优美而煽情的，而向来对语调极为挑剔的华人新移民这时候定是不在乎这位狄先生是操着印度调东欧调还是法国调。大年的，甭管啥调，听着问候就亲切。[/FONT] [FONT=宋体]能不亲切吗？按下老赖与老高不说，这一年多来，从中国间谍到孔子学院，从达赖[/FONT][FONT=宋体]喇嘛[/FONT][FONT=宋体]到旅游协定，再到前些天中国部长级官员访加遭拒，哈伯愣是跟中国政府干上了，这多多少少让身居加国的许多华人感到郁闷。[/FONT] [FONT=宋体]狄安的一声问候，让人心里有了一丝暖意。[/FONT] [FONT=宋体]也许与气候有关，位于南太平洋的澳洲此时与中国的关系可正处在炎热的夏季。澳大利亚与加拿大有着极为相似的社会形态[/FONT]------[FONT=宋体]历史、政治、经济，以及移民制度。与中加关系的寒冷相对应，中澳关系倒是一年胜过一年。澳大利亚总理陆克文，这位能以流利中文向胡总介绍自己和他的家庭，比哈伯大两岁的“年轻人”，未及大选结束即明确表态，在坚持对华友好上“会突破霍华德时代的外交政策”，[/FONT]2007[FONT=宋体]年[/FONT]11[FONT=宋体]月[/FONT]24[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]，甫一上任便通过多种形式表达了他的这种友好。[/FONT] 2007[FONT=宋体]年[/FONT]12[FONT=宋体]月[/FONT]5[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]，温家宝与陆克文通电话。陆说，“澳中关系很好，发展前景广阔。对华关系对澳大利亚很重要”。[/FONT] 12[FONT=宋体]月[/FONT]21[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]，中澳建交三十五周年纪念日，总理陆克文和外交部长史密斯联合发表声明。[/FONT] [FONT=宋体]从克雷迪安到马丁到今天的哈伯，从霍克到霍华德到今天的陆克文，中加与中澳似乎沿着完全相反的方向行进。[/FONT] [FONT=宋体]中国对外关系中的麻烦少吗？真不少，与中国公开交恶的国家多吗？真不多。如果说中澳关系的热络并不能说明什么，那么给你切出最近的一些分镜头：[/FONT] ------2008[FONT=宋体]年[/FONT][FONT=ˎ]1[/FONT][FONT=宋体]月[/FONT][FONT=ˎ]16[/FONT][FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]，温家宝应约同英国首相布朗通话。（千万别忘了英国人是谁，美国最紧密的盟友，美国人公认的“亲戚”，加拿大人的…[/FONT][FONT=ˎ]..[/FONT][FONT=宋体]）[/FONT] [FONT=ˎ]------[/FONT]1[FONT=宋体]月[/FONT]18[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]，布朗抵京首日前往中国人民大学和温家宝总理一道与北京市民进行交流。英国人一向以爱谈天气著称，当天正赶上北京下小雪，布朗引用中国古语“瑞雪兆丰年”，表达希望英中关系在新一年里取得更大发展的心愿。[/FONT] - -----1[FONT=宋体]月[/FONT]17[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]，德国总理默克尔表示，愿意改善中德关系。（也别忘了德国人是谁，全球第三大经济体的主人）[/FONT] ---------1[FONT=宋体]月[/FONT]27[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]，德强硬的保守派人物科赫（[/FONT][FONT=宋体]黑森州长，达[/FONT][FONT=宋体]赖密友。默克尔在去年会见达赖，乃此人全力推动）[/FONT][FONT=宋体]在黑森州议会选举中失利。次日，默克尔透露会出席亚欧首脑会议，并再度表示希望改善中德关系。 [/FONT] [FONT=宋体]遥想当年，李鸿章办外交办不下去，非其无能，实乃不能，皆因弱国无外交。而今中国虽非强国但实实在在是个大国，即便中美死对头，也还是谈的多骂的少，无它，盖双方都是明白人，况今日中国非咋日中国，小布什蠢，对中国可不蠢，想那厮心里定然明镜似的。那么哈伯蠢吗？有分析人士评论“[/FONT][FONT=宋体]中加无领土纠纷，无历史恩怨，无战略角力[/FONT][FONT=宋体]”贸易逐年递增，按理说应该相安无事才好，相反，这一两年也还就中加关系危机四伏，枝节横生，煞是有些热闹。那么问题究竟出在哪儿呢？是[/FONT][FONT=宋体]哈伯与中国有个人恩怨[/FONT][FONT=宋体]？因私害公，不可能。是[/FONT][FONT=宋体]出于选战策略[/FONT][FONT=宋体]？没必要。[/FONT][FONT=宋体]跟着美国跑[/FONT][FONT=宋体]？没依据。最后，众多的结论认定哈伯政府实乃不懂外交也就不会“办外交”。要说这结论似乎也有道理，以中加外交近例看，先是有[/FONT]APEC[FONT=宋体]会上胡、哈二人见不见，谁见谁的吊诡，又有不签旅游协议要告[/FONT]WTO[FONT=宋体]的外行话，接下来再有令媒体讶异的高官遭拒事件。这加国外交够另类的，一般人还真看不明白。[/FONT] [FONT=宋体]但以不才之[/FONT]D[FONT=宋体]某来看，这哈伯政府岂能不懂外交？根本上哈伯政府要得就是这种特立独行的另类外交。西方国家的多党轮候制乃常态，但不同党派的外交政策有这类巨大的变化则举世罕见，而与华对抗的结果正好显示他晴空劈雳的动静他卓尔不群的“外交”，这样的外交才能让工业七国与北约组织的那帮大佬们不时地想起他们的这位小兄弟。不是吗，他上台两年了，除了阿富汗，还做了什么？说北极是我的，石沉湖底，听到响声吗？[/FONT][FONT=宋体]在中国对默克尔会见达赖作出强烈反应后，德国主流社会（个别[/FONT]tz[FONT=宋体]较关注“主流”）的声音是：“以公开教训的方式执行对华政策的人，走不了多远。”人们回顾了从勃兰特到科尔总理时代的德国传统做法，即“通过接近中国促成中国的转变，”德国外交部长施泰因迈尔说：“我们德国与中国的关系不能长期带有冲突的特征，绝不能出现这样的情况。”[/FONT] [FONT=宋体]还好，与德国的情况相似，来自渥太华的政客譬如重量级人物狄安，来自主流媒体譬如环球邮报、加通社，他们的言论与报道亦逾趋客观也就令人鼓舞。[/FONT][FONT=宋体]加拿大《环球邮报》报道，“一份由加拿大驻北京的外交官做出的机密报告称，在人权问题上，中国正在逐步取得进步，并且可能在未来继续取得稳步进展。"越来越多的证据显示，哈伯政府与其外交部之间的分歧正在扩大。“加拿大的外交官们对中国的看法，要比总理斯蒂芬·哈伯及其政府的部长们温和一些”[/FONT][FONT=宋体]（[/FONT][FONT=宋体]http://www.stnn.cc/america/200711/t20071123_676510.html[/FONT][FONT=宋体]）。[/FONT] [FONT=宋体]此外，这些主流媒体在诸如人权、贸易、达赖以及中国玩具等问题上，显然并不凡事与哈伯同声同调。如若不然，中加关系之议题又如何会上了2007年度加拿大新闻的TOP-10呢？[/FONT] [FONT=宋体]萨义德引用卡尔.马克思在《路易.波拿巴的雾月十八日》中的一句话为其大作《东方学》的扉页题词：“他们无法表述自己，他们必须被别人表述”。如果说“东方”只能被别人表述，那么西方之哈伯的“外交”想必也就更是如此了，因为它们看起来都很诡异。[/FONT] [/FONT]
评论
回复: 温哥华随笔之六 哈伯的“外交”沙发
评论
回复: 温哥华随笔之六 哈伯的“外交”写的好就是沙发让不该坐的人抢了
评论
回复: 温哥华随笔之六 哈伯的“外交”写的好就是沙发让不该坐的人抢了点击展开...这样的帖子给你机会坐你都没胆量坐。
评论
回复: 温哥华随笔之六 哈伯的“外交”看看大清早的，你的手机还没有开就坐在这里抢沙发了
评论
回复: 温哥华随笔之六 哈伯的“外交”看看大清早的，你的手机还没有开就坐在这里抢沙发了点击展开... 我的手机设置了屏蔽功能，只要看到2爷的电话号码就显示关机。
评论
回复: 温哥华随笔之六 哈伯的“外交”政治是严肃的问题！一向深信政治没永远的朋友，也没永远的敌人！中国把自家省吃省用的粮草弹药拿去援抗美援朝，援越，最后结果中国得到的是什么？日本侵华，杀人无数，如今是世界第一经济大国，中国也得先伸手跟他言和，要做个好朋友！不担心中国的崛起，担心能不能持续发展？国民的素质能不能跟得上经济的发展？经济发展要走出中国，融入世界，中国人的英语行吗？“没有性生活的鸡”要改了！加拿大总理对中国的态度是出于个人价值观的冲突，[FONT=宋体][FONT=宋体]哈伯的思维还停留在上个世纪！个人不担忧中加关系，只要换了政府，或哈伯改变思维，关系就会得到改善。穷有得救，愚昧无药救，中国要起来，中国人要醒来！[/FONT][/FONT]
评论
回复: 温哥华随笔之六 哈伯的“外交”政治是严肃的问题！ 一向深信政治没永远的朋友，也没永远的敌人！中国把自家省吃省用的粮草弹药拿去援抗美援朝，援越，最后结果中国得到的是什么？日本侵华，杀人无数，如今是世界第一经济大国，中国也得先伸手跟他言和，要做个好朋友！不担心中国的崛起，担心能不能持续发展？国民的素质能不能跟得上经济的发展？经济发展要走出中国，融入世界，中国人的英语行吗？“没有性生活的鸡”要改了！ 加拿大总理对中国的态度是出于个人价值观的冲突，[FONT=宋体][FONT=宋体]哈伯的思维还停留在上个世纪！个人不担忧中加关系，只要换了政府，或哈伯改变思维，关系就会得到改善。[/FONT] [FONT=宋体]穷有得救，愚昧无药救，中国要起来，中国人要醒来！[/FONT] [/FONT]点击展开...
评论
岁月静好！经济发展要走出中国，融入世界，中国人的英语行吗？“点击展开...每读你充斥口号与漫骂的帖子脑子必有一个揣摸、翻译的过程，很象面对一个稚嫩的孩子。以你常常挂在嘴边的上面的话，也还真是一次次得以印证。你不是读书太少，怀疑你在国内中学没读完。 曾有不少tz劝我别理这倒霉孩子，但是你的确太可爱了.....
评论
回复: 温哥华随笔之六 哈伯的“外交”Harper政府当年为人头税向华人社区道歉,不是一样也获得掌声一片吗?当时的华人社区不是说还是保守党对中国好吗,在自由党十几年都没平凡的东西,保守党一上台就兑现了.怎么这么快就转向了?自由党以前是缺乏对中国的认识和重视,眼光只看到国内.保守党却善于利用民众表演,获得舆论支持.我倒是支持Harper继续表演高危动作下去,这样,老百姓总会忍不住的.
评论
回复: 温哥华随笔之六 哈伯的“外交”哈帕做得非常对。1. 旅游协议不签，中国的高官就不要来加拿大游山玩水。中国政府的特点是官僚的私利远高于百姓的人权，让政府高官的个人利益受损，是一种很直接的反作用方式。我觉得拒签这种官僚非常好，如果全世界都给中国的公款旅游拒签的话，国内老百姓纳的税会少浪费很多。2. 给中国老百姓争人权，我看不出这里有什么不对的。保守党的特点就是死脑筋，坚持自己的道德观和理念，从来都不让步。不仅仅是外交，在国内大选也是这样。自由党则正好相反，自由党没有固定的观点，选民想要什么，他们就做什么。我不想评价二者的好坏，但是两党轮替，在外交上确实让中国政府很困惑。3. 自由党对中国妥协，最后除了表面的笑脸，得到了什么实惠？贸易赤字年年扩大，相反，日本，东盟，台湾对中国都是顺差。外交本身就是一会儿强硬，一会儿妥协，这种强硬也是为了加拿大的利益。4. LZ就别拿德国说事了。当年见达赖，等于给中共一个耳光。然后，又找上门来谈人权。最近几天没扇他们，中宣部这又自作多情起来。好笑。
评论
坛子里有一些喜欢做新移民生意的RESP经纪，大家要小心他们的言行误导。详见拙作http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?t=241498哈帕做得非常对。1. 旅游协议不签，中国的高官就不要来加拿大游山玩水。中国政府的特点是官僚的私利远高于百姓的人权，让政府高官的个人利益受损，是一种很直接的反作用方式。我觉得拒签这种官僚非常好，如果全世界都给中国的公款旅游拒签的话，国内老百姓纳的税会少浪费很多。 2. 给中国老百姓争人权，我看不出这里有什么不对的。保守党的特点就是死脑筋，坚持自己的道德观和理念，从来都不让步。不仅仅是外交，在国内大选也是这样。自由党则正好相反，自由党没有固定的观点，选民想要什么，他们就做什么。我不想评价二者的好坏，但是两党轮替，在外交上确实让中国政府很困惑。 3. 自由党对中国妥协，最后除了表面的笑脸，得到了什么实惠？贸易赤字年年扩大，相反，日本，东盟，台湾对中国都是顺差。外交本身就是一会儿强硬，一会儿妥协，这种强硬也是为了加拿大的利益。 4. LZ就别拿德国说事了。当年见达赖，等于给中共一个耳光。然后，又找上门来谈人权。最近几天没扇他们，中宣部这又自作多情起来。好笑。点击展开...[FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]高官互访是“外交”，落不到旅游协议那个层面。倒是前些天加国副外长在华期间谁都没见引人联想。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]没说争人权有什么不好，可两国人权对话机制早己瘫痪，去那儿争呢？“争”要有台面，有品味，要高级，这是常理中的“外交。”[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]贸易问题有外交因素更有供求因素，哈伯自辩的一个理由是“与中国贸易发展良好”。不知您是否把话说拧了。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]德国对欧盟对世界的实际影响远超法国，由于众所周知的原因，他们目前的地位令其尴尬。但德国对华关系从来具有指标性意义，若你真喜欢国际政治应该知其一二。[/FONT]
评论
回复: 温哥华随笔之六 哈伯的“外交”每读你充斥口号与漫骂的帖子脑子必有一个揣摸、翻译的过程，很象面对一个稚嫩的孩子。以你常常挂在嘴边的上面的话，也还真是一次次得以印证。你不是读书太少，怀疑你在国内中学没读完。 曾有不少tz劝我别理这倒霉孩子，但是你的确太可爱了.....点击展开...怎么啦，开始人身攻击了？你听不贯别人的言论，别人也可能听不贯你的言论，你太幼稚了！我还以为你是家园稍微有内涵的TZ，想不到还是铁板一块！看来你只能写些风花雪月的文章！
评论
回复: 温哥华随笔之六 哈伯的“外交”LZ就别拿德国说事了。当年见达赖，等于给中共一个耳光。然后，又找上门来谈人权。最近几天没扇他们，中宣部这又自作多情起来。好笑。点击展开...看你也还算个“文化人”，有话好好说，别老是煽呵煽的，凭空多了几分混混味。
评论
回复: 温哥华随笔之六 哈伯的“外交”看你也还算个“文化人”，有话好好说，别老是煽呵煽的，凭空多了几分混混味。点击展开...真的看错人了，dd真的是典型的老内！多学习民主言论自由，有容乃大！
评论
回复: 温哥华随笔之六 哈伯的“外交”[FONT=宋体][FONT=宋体]温哥华随笔之六 [/FONT][FONT=宋体]哈伯的“外交”[/FONT] [FONT=宋体]加拿大联邦自由党党魁狄安[/FONT]2[FONT=宋体]月[/FONT]1[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]发出贺信，提前向加拿大及全球的华人拜年。想象这位操着优美而浓重法语声调的最大在野党首领诵读贺词的样子，一定是优美而煽情的，而向来对语调极为挑剔的华人新移民这时候定是不在乎这位狄先生是操着印度调东欧调还是法国调。大年的，甭管啥调，听着问候就亲切。[/FONT] [FONT=宋体]能不亲切吗？按下老赖与老高不说，这一年多来，从中国间谍到孔子学院，从达赖[/FONT][FONT=宋体]喇嘛[/FONT][FONT=宋体]到旅游协定，再到前些天中国部长级官员访加遭拒，哈伯愣是跟中国政府干上了，这多多少少让身居加国的许多华人感到郁闷。[/FONT] [FONT=宋体]狄安的一声问候，让人心里有了一丝暖意。[/FONT] [FONT=宋体]也许与气候有关，位于南太平洋的澳洲此时与中国的关系可正处在炎热的夏季。澳大利亚与加拿大有着极为相似的社会形态[/FONT]------[FONT=宋体]历史、政治、经济，以及移民制度。与中加关系的寒冷相对应，中澳关系倒是一年胜过一年。澳大利亚总理陆克文，这位能以流利中文向胡总介绍自己和他的家庭，比哈伯大两岁的“年轻人”，未及大选结束即明确表态，在坚持对华友好上“会突破霍华德时代的外交政策”，[/FONT]2007[FONT=宋体]年[/FONT]11[FONT=宋体]月[/FONT]24[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]，甫一上任便通过多种形式表达了他的这种友好。[/FONT] 2007[FONT=宋体]年[/FONT]12[FONT=宋体]月[/FONT]5[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]，温家宝与陆克文通电话。陆说，“澳中关系很好，发展前景广阔。对华关系对澳大利亚很重要”。[/FONT] 12[FONT=宋体]月[/FONT]21[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]，中澳建交三十五周年纪念日，总理陆克文和外交部长史密斯联合发表声明。[/FONT] [FONT=宋体]从克雷迪安到马丁到今天的哈伯，从霍克到霍华德到今天的陆克文，中加与中澳似乎沿着完全相反的方向行进。[/FONT] [FONT=宋体]中国对外关系中的麻烦少吗？真不少，与中国公开交恶的国家多吗？真不多。如果说中澳关系的热络并不能说明什么，那么给你切出最近的一些分镜头：[/FONT] ------2008[FONT=宋体]年[/FONT][FONT=ˎ]1[/FONT][FONT=宋体]月[/FONT][FONT=ˎ]16[/FONT][FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]，温家宝应约同英国首相布朗通话。（千万别忘了英国人是谁，美国最紧密的盟友，美国人公认的“亲戚”，加拿大人的…[/FONT][FONT=ˎ]..[/FONT][FONT=宋体]）[/FONT] [FONT=ˎ]------[/FONT]1[FONT=宋体]月[/FONT]18[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]，布朗抵京首日前往中国人民大学和温家宝总理一道与北京市民进行交流。英国人一向以爱谈天气著称，当天正赶上北京下小雪，布朗引用中国古语“瑞雪兆丰年”，表达希望英中关系在新一年里取得更大发展的心愿。[/FONT] - -----1[FONT=宋体]月[/FONT]17[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]，德国总理默克尔表示，愿意改善中德关系。（也别忘了德国人是谁，全球第三大经济体的主人）[/FONT] ---------1[FONT=宋体]月[/FONT]27[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]，德强硬的保守派人物科赫（[/FONT][FONT=宋体]黑森州长，达[/FONT][FONT=宋体]赖密友。默克尔在去年会见达赖，乃此人全力推动）[/FONT][FONT=宋体]在黑森州议会选举中失利。次日，默克尔透露会出席亚欧首脑会议，并再度表示希望改善中德关系。 [/FONT] [FONT=宋体]遥想当年，李鸿章办外交办不下去，非其无能，实乃不能，皆因弱国无外交。而今中国虽非强国但实实在在是个大国，即便中美死对头，也还是谈的多骂的少，无它，盖双方都是明白人，况今日中国非咋日中国，小布什蠢，对中国可不蠢，想那厮心里定然明镜似的。那么哈伯蠢吗？有分析人士评论“[/FONT][FONT=宋体]中加无领土纠纷，无历史恩怨，无战略角力[/FONT][FONT=宋体]”贸易逐年递增，按理说应该相安无事才好，相反，这一两年也还就中加关系危机四伏，枝节横生，煞是有些热闹。那么问题究竟出在哪儿呢？是[/FONT][FONT=宋体]哈伯与中国有个人恩怨[/FONT][FONT=宋体]？因私害公，不可能。是[/FONT][FONT=宋体]出于选战策略[/FONT][FONT=宋体]？没必要。[/FONT][FONT=宋体]跟着美国跑[/FONT][FONT=宋体]？没依据。最后，众多的结论认定哈伯政府实乃不懂外交不会“办外交”。要说这结论似乎也有道理，以中加外交近例看，先是有[/FONT]APEC[FONT=宋体]会上胡、哈二人见不见，谁见谁的吊诡，又有不签旅游协议要告[/FONT]WTO[FONT=宋体]的外行话，接下来再有令媒体讶异的高官遭拒事件。这加国外交够另类的，一般人还真看不明白。[/FONT] [FONT=宋体]但以不才之[/FONT]D[FONT=宋体]某来看，这哈伯政府岂能不懂外交？根本上哈伯政府要得就是这种特立独行的另类外交。西方国家的多党轮候制乃常态，但不同党派的外交政策有这类巨大的变化则举世罕见，而与华对抗的结果正好显示他晴空劈雳的动静他卓尔不群的“外交”，这样的外交才能让工业七国与北约组织的那帮老大哥们不时地想起他们的这位小兄弟。不是吗，他上台两年了，除了阿富汗，还做了什么？说北极是我的，石沉湖底，听到响声吗？[/FONT] [FONT=宋体]在中国对默克尔会见达赖作出强烈反应后，德国主流社会（个别[/FONT]tz[FONT=宋体]较关注“主流”）的声音是：“以公开教训的方式执行对华政策的人，走不了多远。”人们回顾了从勃兰特到科尔总理时代的德国传统做法，即“通过接近中国促成中国的转变，”德国外交部长施泰因迈尔说：“我们德国与中国的关系不能长期带有冲突的特征，绝不能出现这样的情况。”[/FONT] [FONT=宋体]还好，与德国的情况相似，来自渥太华的政客譬如重量级人物狄安，与来自主流媒体譬如环球邮报、加通社，他们的言论与报道亦逾趋客观也就令人鼓舞。[/FONT][FONT=宋体]加拿大《环球邮报》报道，“一份由加拿大驻北京的外交官做出的机密报告称，在人权问题上，中国正在逐步取得进步，并且可能在未来继续取得稳步进展。越来越多的证据显示，哈伯政府与其外交部之间的分歧正在扩大。”“加拿大的外交官们对中国的看法，要比总理斯蒂芬·哈伯及其政府的部长们温和一些”[/FONT][FONT=宋体]（[/FONT][FONT=宋体]http://www.stnn.cc/america/200711/t20071123_676510.html[/FONT][FONT=宋体]）。[/FONT] [FONT=宋体]此外，这些主流媒体在诸如人权、贸易、达赖以及中国玩具等问题上，显然并不凡事与哈伯同声同调。如若不然，中加关系之议题又如何会上了2007年度加拿大新闻的TOP-10呢？[/FONT] [FONT=宋体]萨义德引用卡尔.马克思在《路易.波拿巴的雾月十八日》中的一句话为其大作《东方学》的扉页题词：“他们无法表述自己，他们必须被别人表述”。如果说“东方”只能被别人表述，那么哈伯的“外交”想必也就更是如此了，因为它们看起来都很诡异。[/FONT] [/FONT]点击展开...又见好文。如同上了一堂历史课。深奥、复杂的政治事件，让LZ一串，偶好像也明白了一点点。 国家之间，随时都在讨价还价。做小动作是拿筹码，逼对方在讨价还价时多做些让步。达赖，台湾问题，对于其他国家来说，是用来和中国讨价还价永远有用的筹码。为了“一个中国”这一句话，中国让出了多少市场？为了建交名单上多几个名字，台湾又付出去多少真金白银？ 哈伯不会真想和中国交恶，也许他只是认为，他拿到的筹码和可能伤到加拿大部分华人的感情比起来，要重要得多。
评论
移温轶事:http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?t=86181与北极光共舞：http://www.crossna.com/forum/topic10928.html烈日炎炎走大圈: http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?t=357548[FONT=宋体]高官互访是“外交”，落不到旅游协议那个层面。倒是前些天加国副外长在华期间谁都没见引人联想。[/FONT] [FONT=宋体]没说争人权有什么不好，可两国人权对话机制早己瘫痪，去那儿争呢？“争”要有台面，有品味，要高级，这是常理中的“外交。”[/FONT] [FONT=宋体]贸易问题有外交因素更有供求因素，哈伯自辩的一个理由是“与中国贸易发展良好”。不知您是否把话说拧了。[/FONT] [FONT=宋体]德国对欧盟对世界的实际影响远超法国，由于众所周知的原因，他们目前的地位令其尴尬。但德国对华关系从来具有指标性意义，若你真喜欢国际政治应该知其一二。[/FONT]点击展开...赖昌星也是经济犯，扯不上旅游协议。这些事都是独立互不影响的，你觉得这可能吗？你要是对那种人权对话寄予什么期望的话，那才是奇怪呢。没有那个粉饰的对话，加点实实在在的压力，可能更能解决问题。强调中国人权，让独裁者有所忌惮，才能让他们老老实实做生意。不然，他们就会拿加拿大的贸易赤字去补贴其他国家。这里头一点都不矛盾。德国也就是在中宣部的嘴里“尴尬”，我看不出在国际上他们有什么“尴尬”可言。比如，德国人参股的空客就得到中国的一大笔订单。但是，中宣部只是强调另外一个叫法国的股东。
评论
坛子里有一些喜欢做新移民生意的RESP经纪，大家要小心他们的言行误导。详见拙作http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?t=241498哈伯不会真想和中国交恶，也许他只是认为，他拿到的筹码和可能伤到加拿大部分华人的感情比起来，要重要得多。点击展开...哈帕强调中国人权，伤害了独裁者的感情，也伤害了一些从独裁者手里领经费社团的感情。除此之外，我没觉得他伤害了普通华人什么。
评论
坛子里有一些喜欢做新移民生意的RESP经纪，大家要小心他们的言行误导。详见拙作http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?t=241498每读你充斥口号与漫骂的帖子脑子必有一个揣摸、翻译的过程，很象面对一个稚嫩的孩子。以你常常挂在嘴边的上面的话，也还真是一次次得以印证。你不是读书太少，怀疑你在国内中学没读完。 曾有不少tz劝我别理这倒霉孩子，但是你的确太可爱了.....点击展开...
评论
回复: 温哥华随笔之六 哈伯的“外交”赖昌星也是经济犯，扯不上旅游协议。这些事都是独立互不影响的，你觉得这可能吗？ 你要是对那种人权对话寄予什么期望的话，那才是奇怪呢。没有那个粉饰的对话，加点实实在在的压力，可能更能解决问题。 强调中国人权，让独裁者有所忌惮，才能让他们老老实实做生意。不然，他们就会拿加拿大的贸易赤字去补贴其他国家。这里头一点都不矛盾。 德国也就是在中宣部的嘴里“尴尬”，我看不出在国际上他们有什么“尴尬”可言。比如，德国人参股的空客就得到中国的一大笔订单。但是，中宣部只是强调另外一个叫法国的股东。点击展开... 1、不可能。外交无小事，牵一发而动全身。但拒高官不是常理的"办外交”。2、外交包括对话。没有对话就没有外交。"外交辞令"是很有意思的东西，你不理解那实在是怪不得你。至于谁给谁"压力"，你看看加国驻华使馆的态度即知三分。3、战后及两德统一后，德国"向何处去"从来都是敏感而广受热议的问题，沉重的罪恶感与强烈的表现欲令他们痛苦不堪，德国知识界对此感受至深，"尴尬"也就从此而来。你"看不出来"那是因为你还真不一定有什么深入的了解。
·生活百科 过滤掉/开启峰值纹波信号？
·生活百科 需要获得CCEW和网络批准函