在加拿大
白手起家，一直广受称赞。反之，得到父母家人赞助的不被嘉许。这种认识比较片面。为了成功，各种资源都要充分调动利用，既然外人的帮助都可以借用，为何偏偏要舍近求远放着身边的资源弃之不用呢？不是有那么一句话么：沿着前辈的足迹继续前进。没说非得退回到前辈的起点重新出发嘛。什么是资源？所有能助力的都是资源，天生的，后天的；有形的，无形的，都是。高矮胖瘦美丑黑白，etc.，统统都是。何为公平？从来就没有绝对的公平。但是历史地看，全面地看，又是相对公平的。他生在一个巨富豪门，那个生在破屋陋巷，这公平么？那个生如夏花，那个先天残疾，公平么？你如何能让他们在一个起跑线启行？一个得益于家族资源的矮小丑获得事业的成功，另一个没有家族资源的高大帅一无所获，你要感叹老天对高大帅不公么？错！恰恰是前者规避了自己的不足，而充分发挥自己的优势；后者没有发挥自己的优势，浪费了自己的资源才导致失败。后者指责前者拥有前人的资源而自己没有，大家应该在没有前人资源的前提下公平竞争。那后者的高大帅如何能分配给前者一半呢？偌非让黄晓明打篮球获得姚明那样的成就，或者让莫言去走T台做当红超模，以己之短做自己不擅长的事如何能有今天的成绩？难道只有把姚明多出的身高砍下一半儿给黄晓明，把黄晓明漂亮的脸蛋儿挪一半儿给姚明才叫公平么？上帝在给你关上一扇门的同时，又给你打开一扇窗。关键在于你是否发现了那扇窗！局部看，可能不公平。那个有家族资源，另外那个没有。但是全局看，又是公平的。那个家族资源也是前辈付出了等值的有效劳动获得的，那个没家族资源的前辈没有付出等值的有效劳动。放到天平上，是一样的。这就象接力赛跑，那个道前辈跑的快，继任自然就先拿到棒开始启行。如果他再接再厉，那一定是他先到终点。前辈跑的慢的，继任就压力山大，想要超越，要么别人跑慢，要么自己跑快，除此以外，别无他法。
评论
让子弹再飞一会儿 赏
反馈:jiankunzhong2013, 逍遥骑士, Mimi2007 和 18 其他人 11.01 2019-12-07#2 
付费矿工 16,070$(2.89$赞力,#4) 5,100 $118.68 $16,070.21 老天不可能公平，只能做到公正。自己做，自己承担而已评论
没有绝对的公平
评论
那要看怎么定义成功。先说说财富上的成功。如果某富二代继承一个亿的财产，20年后他有了两个亿；另一个人不但白手起家，而且还要照顾父母亲戚朋友，20年后有了一个亿的财产。两者相比，你说哪个更应该属于成功的典范？
评论
樱花烂漫 说:那要看怎么定义成功。先说说财富上的成功。如果某富二代继承一个亿的财产，20年后他有了两个亿；另一个人不但白手起家，而且还要照顾父母亲戚朋友，20年后有了一个亿的财产。两者相比，你说哪个更应该属于成功的典范？点击展开...这个，得等到退休了再看，没进监狱的那个就算是成功了……
评论
樱花烂漫 说:那要看怎么定义成功。先说说财富上的成功。如果某富二代继承一个亿的财产，20年后他有了两个亿；另一个人不但白手起家，而且还要照顾父母亲戚朋友，20年后有了一个亿的财产。两者相比，你说哪个更应该属于成功的典范？点击展开...一亿放在银行 什么都不干 20年之后 应该是两亿五 少了五千万 是怎么回事 他一定捐给希望小学了
评论
sabre 说:一亿放在银行 什么都不干 20年之后 应该是两亿五 少了五千万 是怎么回事他一定捐给希望小学了点击展开...他放了5家银行，结果有一家倒闭了……
评论
樱花烂漫 说:那要看怎么定义成功。先说说财富上的成功。如果某富二代继承一个亿的财产，20年后他有了两个亿；另一个人不但白手起家，而且还要照顾父母亲戚朋友，20年后有了一个亿的财产。两者相比，你说哪个更应该属于成功的典范？点击展开...说实话，我觉得人和人之间都是没有可比性的，先天运气，后天运气，差别太大了。有人丑的没人要，有人靠脸就能挣一个亿。有人能口算十位数乘法，有人十以内算法都有困难。有人读大学不要钱房子包分配再赶上改革开放的顺风车，也有人读大学死贵毕业工作难找房子首付都攒不出。西方也是一样的，特鲁多肯定不是完全靠自己的，川普小布什也不是，盖茨巴菲特更不是。哪怕真正白手起家的马云，中间的运势也是无人能比的。真正绝对的公平是不存在的。我们生下来以后，看看手上的牌，尽自己的努力玩一场。尽兴就好。很多时候，手上虽然执剑，仍需天意成全。
评论
sabre 说:一亿放在银行 什么都不干 20年之后 应该是两亿五 少了五千万 是怎么回事他一定捐给希望小学了点击展开...那个人投资不行呗，没变成0.5亿就不错了。
评论
茹妹 说:说实话，我觉得人和人之间都是没有可比性的，先天运气，后天运气，差别太大了。有人丑的没人要，有人靠脸就能挣一个亿。有人能口算十位数乘法，有人十以内算法都有困难。有人读大学不要钱房子包分配再赶上改革开放的顺风车，也有人读大学死贵毕业工作难找房子首付都攒不出。西方也是一样的，特鲁多肯定不是完全靠自己的，川普小布什也不是，盖茨巴菲特更不是。哪怕真正白手起家的马云，中间的运势也是无人能比的。真正绝对的公平是不存在的。我们生下来以后，看看手上的牌，尽自己的努力玩一场。尽兴就好。很多时候，手上虽然执剑，仍需天意成全。点击展开...喜欢最后一句“手上虽然执剑，仍需天意成全。”确实，天意成全，举起剑来，想砍谁就砍谁，不成全，刚把剑举过头顶，就打雷了……
评论
kknd 说:喜欢最后一句“手上虽然执剑，仍需天意成全。”确实，天意成全，举起剑来，想砍谁就砍谁，不成全，刚把剑举过头顶，就打雷了……点击展开...前者代表：大大；后者代表：希来。
评论
觉人之伪，不形之于色；吃人之亏，不动之于口；施人之恩，不发之于言；受人之惠，不忘之于心。喜欢最后一句“手上虽然执剑，仍需天意成全。”确实，天意成全，举起剑来，想砍谁就砍谁，不成全，刚把剑举过头顶，就打雷了……点击展开...太没风情了！为什么 不是那一句“我是希曼（瑞）！”
评论
大王派我来巡山 赏
反馈:北美大款 和 kknd 0.59 2019-12-07#14 
1,351 $0.00 LZ两级思维了，贫苦出身的高大帅和富家子弟矮小丑不成功都属于天理不容，俩个好歹都是自带窗户，更多贫苦出身没有自带窗户的矮小丑表示无奈。评论
有道理，赞一个。。。
评论
思念是一种很玄的东西，如影随形...... 赏 2019-12-07#16 公
失望
5,691 $0.00 公平这个东西，你指望人那是不可能的，但是指望老天或上帝是可能的，不过他在计算时间时是按百年千年为单位评论
难得楼主终于有个俺赞同的观点人生是公平的，有得有失
评论
青山依旧在，几度夕阳红LZ两级思维了，贫苦出身的高大帅和富家子弟矮小丑不成功都属于天理不容，俩个好歹都是自带窗户，更多贫苦出身没有自带窗户的矮小丑表示无奈。点击展开...哈哈哈哈，总结的好
作文么，都是找最直白的例子，才一目了然。从黑到白，中间过渡色岂止一个灰？难以面面俱到。不过，拥抱一下灰头土脸的贫穷矮小丑，安慰安慰评论
让子弹再飞一会儿前者代表：大大；后者代表：希来。点击展开...希来不能算，他是拿了把破剑逮谁砍谁，最后犯了众怒才遭雷劈的。
·中文新闻 昆士兰大学：亲巴勒斯坦女性支持者在讲师办公室内做出令人厌
·中文新闻 苏西·奥尼尔宣布了令人震惊的职业变动：“我认为这会很有趣