加拿大华人论坛 加拿大留学移民email咨询了律师Tim Leahy和Lorne Waldman，集体诉讼现在不能开始

在加拿大

我给Tim和Lorne每人发了一封email，Tim在10分钟之内回了， Lorne还没有回。 Tim的回信： I do not intend to organize a class-action lawsuit but I expect that someone else will. If so, I'll just tag along. The problems with a class-action lawsuit are:1. everyone in the class, not just the litigants, gain the same benefit;2. because the class is too large -- 280,000 -- CIC can't process all the files within a year.Thus, it would only be a restoration of the status quo; i.e., indefinite warehousing. 3. as everyone gets the same benefit, those who pay to join have wasted their money, and I don't want to tell people to pay me when those who do not get the same benefit. Finally, until Parliament cancels the old files, there will not be a class-action lawsuit. In the meantime, I hope that our litigation will have had a decision. (After the Court formally sets the date, I will file a motion, asking the Court to forbid CIC from closing any of the litigants files so long as our litigation is before the Court.) Tim的意思是，他不想做这次集体诉讼，他的理由是： 28万人都会获益，不参加起诉和参加起诉的效果一样。 因为这个集体太庞大了，有28万人，CIC不可能在一年之内处理完案子。 必须等到CIC作废了Pre-C50案子，集体诉讼才能开始进行。 去年参加起诉的人，也许会在CIC作废之前法庭给出结果。 如果CIC作废在前，法庭开庭在后，就没戏了。 但是Tim近期会向法庭发起提议，要求禁止CIC作废去年参加起诉那一批人的案子。

评论
回复: email咨询了律师Tim Leahy和Lorne Waldman，集体诉讼现在不能开始我给Tim和Lorne每人发了一封email，Tim在10分钟之内回了， Lorne还没有回。 Tim的回信： I do not intend to organize a class-action lawsuit but I expect that someone else will. If so, I'll just tag along. The problems with a class-action lawsuit are:1. everyone in the class, not just the litigants, gain the same benefit;2. because the class is too large -- 280,000 -- CIC can't process all the files within a year.Thus, it would only be a restoration of the status quo; i.e., indefinite warehousing. 3. as everyone gets the same benefit, those who pay to join have wasted their money, and I don't want to tell people to pay me when those who do not get the same benefit. Finally, until Parliament cancels the old files, there will not be a class-action lawsuit. In the meantime, I hope that our litigation will have had a decision. (After the Court formally sets the date, I will file a motion, asking the Court to forbid CIC from closing any of the litigants files so long as our litigation is before the Court.) Tim的意思是，他不想做这次集体诉讼，他的理由是： 28万人都会获益，不参加起诉和参加起诉的效果一样。 因为这个集体太庞大了，有28万人，CIC不可能在一年之内处理完案子。 必须等到CIC作废了Pre-C50案子，集体诉讼才能开始进行。 去年参加起诉的人，也许会在CIC作废之前法庭给出结果。 如果CIC作废在前，法庭开庭在后，就没戏了。 但是Tim近期会向法庭发起提议，要求禁止CIC作废去年参加起诉那一批人的案子。点击展开... Mark

评论
超赞 赏 P paradiseunderthesunGuest 0$(VIP ) 2012-04-11#3 回复: email咨询了律师Tim Leahy和Lorne Waldman，集体诉讼现在不能开始楼上在蒙特利尔留学吗？ 我在准备法国留学了。

评论
回复: email咨询了律师Tim Leahy和Lorne Waldman，集体诉讼现在不能开始你现在Mark早了啊，我等Lorne回信了再补充上去

评论
回复: email咨询了律师Tim Leahy和Lorne Waldman，集体诉讼现在不能开始集体诉讼的时间，印度人早就意识到了要等案子被CIC作废才能开始： For your kind knowledge, CIC had not yet rejected the applicants, but announced. Law suit can only be filed when CIC issue all the applicants rejection letter. http://www.immigration.ca/forum/forum_posts.asp?TID=17&PN=1621&title=chc-delhi-2004-applicants

评论
回复: email咨询了律师Tim Leahy和Lorne Waldman，集体诉讼现在不能开始Tim和Lorne认识吗？他们就这次一刀切和诉讼通过气和商量过吗？

评论
回复: email咨询了律师Tim Leahy和Lorne Waldman，集体诉讼现在不能开始认识。都是多伦多的。他们怎么商量的我不知道。

评论
回复: email咨询了律师Tim Leahy和Lorne Waldman，集体诉讼现在不能开始Tim和Lorne认识吗？他们就这次一刀切和诉讼通过气和商量过吗？点击展开... 我们参加了TIM的起诉了多了一线希望。尽管希望也可能破灭。

评论
回复: email咨询了律师Tim Leahy和Lorne Waldman，集体诉讼现在不能开始我们参加了TIM的起诉了多了一线希望。尽管希望也可能破灭。点击展开... 上次TIM说本来的代表案例北京的已打分同学已不能代表我们了，已打分的已不切了，要重选代表案例，不知后来怎样？TIM说如果预算和立法都在国会通过，法庭就会解散起诉，并且即使申请了保护令，法庭也可能不采纳，即不被解散概率25%,除非order在立法前下达。TIM说预算肯定会通过，会在5月间，夏天国会休会，因此强撤的立法可能不会很快通过，我门的诉讼可能会有机会。但如果被解散，我们的诉讼是否转为集体诉讼？还会再交费用吗？

评论
回复: email咨询了律师Tim Leahy和Lorne Waldman，集体诉讼现在不能开始上次TIM说本来的代表案例北京的已打分同学已不能代表我们了，已打分的已不切了，要重选代表案例，不知后来怎样？TIM说如果预算和立法都在国会通过，法庭就会解散起诉，并且即使申请了保护令，法庭也可能不采纳，即不被解散概率25%,除非order在立法前下达。TIM说预算肯定会通过，会在5月间，夏天国会休会，因此强撤的立法可能不会很快通过，我门的诉讼可能会有机会。但如果被解散，我们的诉讼是否转为集体诉讼？还会再交费用吗？点击展开... 不是这样的，现在下结论太早。希望仍然有。这段时间要密切关注法庭的动静。 你的问题又多又复杂。我慢慢去打听清楚。

评论
回复: email咨询了律师Tim Leahy和Lorne Waldman，集体诉讼现在不能开始如此看来，散步是必须的！没有可以不可以的情况。NOT US PAY FOR CIC MISTAKE! CIC REGEGU WHO SUSTAIN ? NOT US!

评论
回复: email咨询了律师Tim Leahy和Lorne Waldman，集体诉讼现在不能开始请问楼主，我三月份参加的TIM的诉讼，如果按照你说的，岂不是没戏了，只能等着被作废？

评论
回复: email咨询了律师Tim Leahy和Lorne Waldman，集体诉讼现在不能开始请问楼主，我三月份参加的TIM的诉讼，如果按照你说的，岂不是没戏了，只能等着被作废？点击展开... 和去年的效果一样。 不见得被作废。

评论
回复: email咨询了律师Tim Leahy和Lorne Waldman，集体诉讼现在不能开始印度人上周日抗议了一次（上周日的抗议已经登了报纸），明天又要抗议，而且还在出钱做广告。 印度已经去了加拿大的老移民也在帮助印度的91 这个香港版的某些旧政却在费尽心思打击我们。

评论
回复: email咨询了律师Tim Leahy和Lorne Waldman，集体诉讼现在不能开始请问楼主，我三月份参加的TIM的诉讼，如果按照你说的，岂不是没戏了，只能等着被作废？点击展开...同问

评论
All because of love！同问点击展开... 回答了

评论
回复: email咨询了律师Tim Leahy和Lorne Waldman，集体诉讼现在不能开始kelvinger 给律师写信了 律师说要听法院的order.我们在听了法院的order以后，可以在法庭上提出起诉的人禁止退费的请求。这里有两个不确定：[1]如果法院的order比退费晚，那这个请求就无条件夭折；[2]就算order在退费之前，法院在听了请求以后，可能要求CIC停止这些人的退费，也可能直接拒绝这个请求；所以有25%的可能性点击展开...

评论
回复: email咨询了律师Tim Leahy和Lorne Waldman，集体诉讼现在不能开始10分钟就回了？这阅读、思考和下笔的速度。。。反感TIM。。。

评论
回复: email咨询了律师Tim Leahy和Lorne Waldman，集体诉讼现在不能开始kelvinger 给律师写信了点击展开... 现在写多了没用啊。 现在要看法院的反应。 现在只有推测没有结论。

评论
回复: email咨询了律师Tim Leahy和Lorne Waldman，集体诉讼现在不能开始10分钟就回了？这阅读、思考和下笔的速度。。。反感TIM。。。点击展开... 是准备好的模版，类似于VO的回信。 因为我只问了一个问题：什么时候组织集体诉讼。

  ·中文新闻 安东尼·阿尔巴内斯 (Anthony Albanese) 澳洲航空：总理否认向艾伦
·中文新闻 安东尼·艾博尼斯 (Anthony Albanese) 澳洲航空：哪些工党和自由党议