加拿大华人论坛 加拿大留学移民美国投资移民 - 路透社的报道对行业确实也有积

在加拿大

确定行业Best Practice的标准，并倡议将此Best Practice的标准融入咨询服务流程里去以确保从机制上，向投资者如实转达所收集到的项目信息。 这个层面上涉及的只是在“移民服务咨询公司”传递自己掌握的项目信息时保证信息传递环节里，信息传递的完整性和准确性。这个标准不涉及更上游的对项目的尽职调查。

评论
回复: 路透社的报道对行业确实也有积极作用。据行业内部反映，正在讨论你们中介不是在讨论BEST PRACTICE 标准吗，首先就要取消美国政府官员来为投资移民的项目推销的做法。让GP和项目面对客户。 不是有政府官员来背书就是可靠项目，没有政府官员来就是不可靠项目。这本身造成不公平竞争。作为项目方，我反对用美国政府官员来替私人项目搞推销，混淆视听的作法。 南卡的奶牛场项目中投资人血本无归，南卡州政府怎么没来补偿这些投资人呢？ 即使那个有良好829记录的区域中心，投资人都要面对五年时不能完全拿回投资，这时候，华盛顿州政府官员都哪去了？ 费城项目829被拒，宾州政府怎么没帮投资人和移民局通融一下，让他们留下美国。 投资项目本身就是私人运作，美国政府不为其承担任何责任。 这样的话，这些美国官员来站台目的是什么？ 这种推销方式在美国视为不耻的，公私勾结，就有政治献金的嫌疑。

评论
回复: 路透社的报道对行业确实也有积极作用。据行业内部反映，正在讨论你们中介不是在讨论BEST PRACTICE 标准吗，首先就要取消美国政府官员来为投资移民的项目推销的做法。让GP和项目面对客户。 不是有政府官员来背书就是可靠项目，没有政府官员来就是不可靠项目。这本身造成不公平竞争。作为项目方，我反对用美国政府官员来替私人项目搞推销，混淆视听的作法。 南卡的奶牛场项目中投资人血本无归，南卡州政府怎么没来补偿这些投资人呢？ 即使那个有良好829记录的区域中心，投资人都要面对五年时不能完全拿回投资，这时候，华盛顿州政府官员都哪去了？ 费城项目829被拒，宾州政府怎么没帮投资人和移民局通融一下，让他们留下美国。 投资项目本身就是私人运作，美国政府不为其承担任何责任。 这样的话，这些美国官员来站台目的是什么？ 这种推销方式在美国视为不耻的，公私勾结，就有政治献金的嫌疑。点击展开...come on, man! You gotta to have some basic sense before you spell out something. 再这么漫无边际的跑火车就懒得跟你谈了。 一个类似NASD一样的协会性的组织的功能和范围要先搞清楚好不好。虽然我也不赞同政府介入，但是要清楚倡议Best Practice的机构能做什么。做不到什么。唉，你的思路怎么是一团酱紫的呢！ not talkable!

评论
回复: 路透社的报道对行业确实也有积极作用。据行业内部反映，正在讨论come on, man! You gotta to have some basic sense before you spell out something. 再这么漫无边际的跑火车就懒得跟你谈了。 一个类似NASD一样的协会性的组织的功能和范围要先搞清楚好不好。虽然我也不赞同政府介入，但是要清楚倡议Best Practice的机构能做什么。做不到什么。唉，你的思路怎么是一团酱紫的呢！ not talkable!点击展开...NASD 是什么？ 高兴知道你不赞成政府介入，以你的资历，可以在行业里有做为的。 做为项目方，我们要求一个公平竞争的平台。

评论
回复: 路透社的报道对行业确实也有积极作用。据行业内部反映，正在讨论NASD 是什么？ 高兴知道你不赞成政府介入，以你的资历，可以在行业里有做为的。 做为项目方，我们要求一个公平竞争的平台。点击展开...National Association of Security Dealer。 你把中国的事情想得太简单了。这个Best Practice目前最多就是个倡议。当然采用的中介会有长期利益。因为因应了市场最终优胜劣汰的机制。而且这个需求越来越成熟了。 但是就实际讲，真正有些影响力的是国内的8大中介协会。是公安部的执法大队（新名字），为了提升管理层的级别。是全国中介协会，看样子你对这个行业是太没感觉。

评论
回复: 路透社的报道对行业确实也有积极作用。据行业内部反映，正在讨论确实，我对中国中介行业没感觉呢。所以我的项目还没正式踏上中国国土, 那个门槛太高了，我们小项目迈不进呢。

评论
回复: 路透社的报道对行业确实也有积极作用。据行业内部反映，正在讨论确实，我对中国中介行业没感觉呢。所以我的项目还没正式踏上中国国土, 那个门槛太高了，我们小项目迈不进呢。点击展开...你讲自己项目好没问题。 但是你如果给市场的感觉是说除了你的项目，其他的项目和中介都是利欲熏心欺骗投资者，这个态度本身有问题。 有很多大小不一项目，静悄悄的募完了。你是否分析过人家项目就不行吗？ Bruce迈阿密大学的项目也募集结束了。恐怕你连知道还不知道吧。如果你的态度上把人家也一棍子打死，有欠公允吧。但是我告诉你，那个项目结构上很实在（按照美国人的标准），第一期大楼主体都建完了。不过按照现在有些中国移民公司的更严格的标准，抵押物和撤出能力不确定。

评论
回复: 路透社的报道对行业确实也有积极作用。据行业内部反映，正在讨论你讲自己项目好没问题。 但是你如果给市场的感觉是说除了你的项目，其他的项目和中介都是利欲熏心欺骗投资者，这个态度本身有问题。 。点击展开...你在引用我的原话吗？ 请COPY 出来。 找不出来，我就觉得你臆想了。 现在项目这么多，好多我不知道。 但我看到中国市场那几个巨项目，就是有点忽悠人？ 介绍材料也不解释就业的问题，让人起疑心。

评论
回复: 路透社的报道对行业确实也有积极作用。据行业内部反映，正在讨论你在引用我的原话吗？ 请COPY 出来。 找不出来，我就觉得你臆想了。 现在项目这么多，好多我不知道。 但我看到中国市场那几个巨项目，就是有点忽悠人？ 介绍材料也不解释就业的问题，让人起疑心。点击展开...当然不是你的原话。 是我个人的感觉。 中国市场你可以找出30个项目。 还有更大的马上要出来了。包括芝加哥的一年必须要募集到800人的（暂时不评论）。 你可以做个投票问问其他人对你的感觉和我所说的是不是接近。

评论
回复: 路透社的报道对行业确实也有积极作用。据行业内部反映，正在讨论当然不是你的原话。是我个人的感觉。（说明你在臆想。。。。。。） 中国市场你可以找出30个项目， 还有更大的马上要出来了。包括芝加哥的一年必须要募集到800人的（有没有更神经病的项目出来，芝加哥就更有名了。。。。。） 你可以做个投票问问其他人对你的感觉和我所说的是不是接近。（没兴趣知道。。。。。。）点击展开...

  ·生活百科 XHS上卖特价票的人能信吗？
·生活百科 有推荐的跳绳吗？