在加拿大
刚看了Tim判决全文，得出一个结论： 移民局2008年MI1发布的原因只有一个，就是积压案件太多，想减少新申请数额，从而减少积压，因此限定了职业类别。这个初衷是好的，也就是说本来他还是想处理旧案的。不想实行两年，积压更多了。没办法2010又下狠招，29项职业，设上限。减少积压效果还不理想，于是2011，29项职业，上限减一半。效果还不理想，2012，干脆全停。 移民局就是想减少新申请数额，从而减少积压，移民局认为，对加拿大而言，申请人已经足够多了。所以他根本不通知9.1里面的符合紧缺职业的改投，你撤了案最好。MI2出来后，把MI1积压的留下来也是这个原因。只不过政策失误，修修补补，一直没解决问题。直到今天，切掉28万技术移民旧案，技术投资新申请全停，这个逻辑再清楚不过了。 问题是这个积压的原因在于他自己政策失误，凭什么拿我们老老实实辛苦等待的申请人做牺牲，这一点说不过去！这个作风是不是很像国内的干部啊！ 另外我们都被‘紧缺职业’这个词忽悠了，其实根本不应该叫‘紧缺职业’，应该叫‘有资格移民职业’。‘紧缺职业’这个词给pre-C50一种严重错觉：我们不属于紧缺职业，属于加拿大需要但是不是那么紧缺的职业，所以慢慢排队吧，紧缺的得先去，后面慢慢会轮到你的，而且之前91的确实慢慢地有处理，后来才全停。如果一开始就叫‘有资格移民职业’，大家就明白了：有资格还不一定轮得上，快抢吧！没资格的就别等了！这一点是移民局干的最缺德的事！
评论
回复: CIC不肯说的秘密呵呵 才知道啊
·生活百科 在中国旅行时...
·生活百科 如何查询第三方预订的机票是否实际预订（中华航空机票）