在加拿大
[FONT=' '] [FONT=' '] [/FONT][/FONT][FONT=' '][/FONT][FONT=宋体]现时分数不够，但一年以后可以补足，现在是否可以送申请[/FONT][FONT=' ']?[FONT=' '][/FONT][/FONT][FONT=' '][FONT=宋体] [/FONT][/FONT][FONT=宋体]问题：[/FONT][FONT=' '][/FONT][FONT=' '] [/FONT][FONT=宋体]我们夫妻两个已现在的的情况来算分数只有[/FONT]66[FONT=宋体]分。（主申请人：大学本科，工作[/FONT]3[FONT=宋体]年，雅思考了[/FONT]6[FONT=宋体]，[/FONT]6[FONT=宋体]，[/FONT]5.5[FONT=宋体]，[/FONT]5.5[FONT=宋体]，副申请人，两年大专。姐姐在加拿大）。我们现在准备先按[/FONT]9[FONT=宋体]月[/FONT]1[FONT=宋体]日的新政策递申请表。尽管，目前我们知道自己的分数是不够的。我们知道，至少要等一年以后，才会要求我们补交材料的。[/FONT][FONT=' '][/FONT][FONT=' '] [/FONT][FONT=宋体]我们的问题是：按[/FONT]9[FONT=宋体]月[/FONT]1[FONT=宋体]日以后的新政策，签证官是以递今天申请表时候的工作年限（也就是按[/FONT]3[FONT=宋体]年）来评分，还是以后面（大约明年）补交材料的时候（按[/FONT]4[FONT=宋体]年）来评分？因为如果以补交材料的时候来评分，那个时候主申请人工作应该是满[/FONT]4[FONT=宋体]年了，那这样，仅凭现在的雅思分数，再加四年工作经验，我们就够[/FONT]67[FONT=宋体]分了。但是，如果移民官是以递申请表的时间来算，主申请人目前是无法考到一个[/FONT]7[FONT=宋体]分的雅思的。这样分数就差[/FONT]1[FONT=宋体]分。[/FONT][FONT=' '][/FONT][FONT=' '] [/FONT][FONT=宋体]律师答复：[/FONT][FONT=' '][/FONT][FONT=' '] [/FONT][FONT=宋体]我的以下分析，是以加拿大法律制度的一般原则来进行的。移民部是一定会按照我在此分析的原则来执行的。[/FONT][FONT=' '][/FONT][FONT=' '] [/FONT][FONT=宋体]首先，法律明确规定，您在（[/FONT]1[FONT=宋体]）送申请的时候，以及（[/FONT]2[FONT=宋体]）发移民纸的时候，在这两个时间点，都要满足[/FONT]67[FONT=宋体]分。这是由明确的法律条款规定的。[/FONT][FONT=' '][/FONT][FONT=' '] [/FONT][FONT=宋体]其次，补材料这个步骤，并非是原来立法时定下的程序。是由[/FONT]9[FONT=宋体]月[/FONT]1[FONT=宋体]日新政策导致的。所以，政策是无法代替法律的。我们还是要以以上的两个法定的时间为基础来分析。[/FONT][FONT=' '][/FONT][FONT=' '] [/FONT][FONT=宋体]问题是，补材料这个新增加出来的时间点，是应该算在第一个时间点，还是算在第二个时间点？[/FONT][FONT=' '][/FONT][FONT=' '] [/FONT][FONT=宋体]我的结论是：你所补充的材料，应该是能准确地反映你在第一个时间点的真实情况（符合[/FONT]67[FONT=宋体]分），同时，这些材料也可以让移民官合理地预测，您的这些背景情况，到发移民纸时，还不会改变。即使到你移民报到的时候，大概还会维持[/FONT]67[FONT=宋体]分。[/FONT][FONT=' '][/FONT][FONT=' '] [/FONT][FONT=宋体]举例说，如果你们主申请人在[/FONT]2006[FONT=宋体]送申请时，已经工作了四年，根据他的雅思成绩和教育背景、家庭背景，你们在送申请时已经够[/FONT]67[FONT=宋体]分了。那么，如果今后在[/FONT]2007[FONT=宋体]年补材料的时候，能准确地反映出你们当年在第一个时间点（[/FONT]2006[FONT=宋体]年）的实际状况，移民官就可以放心地、合理地预测，你们的情况，在发移民纸的时候（也就是第二个时间点，假定是[/FONT]2008[FONT=宋体]年），是不会有改变的了。（唯一的风险是，你们两人在[/FONT]2008[FONT=宋体]年离婚。配偶的分数被减掉，你们届时不够分。但这种可能性不是很大的）。[/FONT][FONT=' '][/FONT][FONT=' '] [/FONT][FONT=宋体]所以，我的第一个分析结论是：你们在送申请的时候，在这个时间点上，必须要在形式上完全满足[/FONT]67[FONT=宋体]分的要求。原因是，法律是由国会制定的。移民部是不可以单方面改变法律规定的。[/FONT][FONT=' '][/FONT][FONT=' '] [/FONT][FONT=宋体]我的第二个结论是，根据新政策，在第一个时间点，你只需要在形式上满足[/FONT]67[FONT=宋体]分的要求。而且，这些形式上的满足，在您今后补材料的时候，是能充分证明的，您就合格了。[/FONT][FONT=' '][/FONT][FONT=' '] [/FONT][FONT=宋体]我的第三个结论是：绝对不要用假文件来满足形式要求。因为，如果这样做，那么，你就不是形式上满足要求了。而是以“虚假的陈述”（[/FONT]misrepresentations[FONT=宋体]）来骗取移民身份了。被发现的话，后果非常严重。[/FONT][FONT=' '][/FONT][FONT=' '] [/FONT][FONT=宋体]所以，你们这类问题，应该修正。你们不应该再问我：“我在现在不够分，明年有把握够分，是否可以现在送申请？”这个问题不精确。[/FONT][FONT=' '][/FONT][FONT=' '] [/FONT][FONT=宋体]你们的问题应该是：“我现在还不够分，如何在形式上满足移民法的要求，立即先递上申请表排队，同时，保证我明年补材料的时候，还能合法地满足法律的要求，不会因为作了“虚假的陈述”而（[/FONT]misrepresentations[FONT=宋体]）被拒绝？”[/FONT][FONT=' '][/FONT][FONT=' '] [/FONT][FONT=宋体]对于后一个问题，我很高兴地告诉大家我的答复：我们对很多案子是有把握解决他们的问题的。我们的办法绝对是合法的。具体说：由于移民部的新政策，我们可以有一个机会，一个“空子”。这个机会或空子是由移民部提供给大家的。由于现在只要在形式上满足[/FONT]67[FONT=宋体]分的要求就可以，申请人是不需要任何文件来证明确实已经符合要求了。所以，我们就来创造这样的形式上的满足。但是，我们要根据你们的个案的具体情况，分别地为你们设计出适合于你们自己的解决方案。绝对没有一个统一的解决办法。但是，我在此明确告诉大家：大部分案子，我们是有办法的。[/FONT][FONT=' '][/FONT][FONT=' '] [/FONT][FONT=宋体]就您的情况，我的明确的答复是：您是现在就可以递交申请表，开始排队了的。我已经有比较成熟的办法，利用移民部提供给你的空子，让你在形式上满足法律对于第一个时间点的要求。同时，在补材料的时候，可以准确地反映您在第一个时间点的真实状况。你应该做的是，与我们联系，安排签约。我们会将适当的办法详细提供给您的。[/FONT][FONT=' '][/FONT][FONT=宋体] [FONT=' '][/FONT][/FONT]
评论
没错！
评论
什么问题值得说这么一大堆？你语言分就不能估高点？
评论
移民律师当然会这么说了，这就是钻法律的空子，可，谁申请谁知道
评论
路过
评论
――――――――――――――――――06年4月递案，09年6月撤案 赏
反馈:大胃贝克汉姆 2007-02-01#6 J 3 $0.00 个人觉得，不是很可取，除非你是中介办的，如果是DIY，最好还是等到递申请的时候已经满67。因为VO最后是有权利以“申请时不满67”据你的。除非你是找中介，写解释信。评论
sim 说:什么问题值得说这么一大堆？你语言分就不能估高点？点击展开...加分分了，
评论
http://xinxinwoer.blog.sohu.com/ 赏 2007-02-01#8 P 545 $0.00 别听中介忽悠,他们的目的是赚你们的钱,还是鸭撕考个7分以后塌实.
评论
不错加分分了，点击展开...说的不错！
评论
不要盲目相信律师的话，原因：1、你能够确认他（她）是加拿大认可的律师吗？凡是律师是按照法律说话的，不可能诱导自己的客户所谓的钻空子，第二，移民中介的所谓律师很多骗人的，以我自己为例，我06年11月考雅思，找中介他们所谓律师告诉我这个成绩现在递交肯定不算，因为到交材料的时候已经过期，我不相信，就直接给北京大使馆发邮件询问，答复是补材料的时候是以递交申请的时间为准，这个成绩有效，你说他们的话可信吗？
评论
所以我建议你直接向大使馆询问，他们一般一个星期内给你答复，而且很直接。
评论
说的好！
评论
DIY的TZ......你要递交简表时。。一定要满67分~~
评论
个人卖车！ http://forum.iask.ca/threads/2009-toyota-yaris-sedan-卖车.712400/敢问路在何方，路在脚下。―――――――――――――――――――――――――― 赏
反馈:大胃贝克汉姆 2007-02-01#14 青 520 $0.00 什么律师呀,骗钱,不就是语言分数估高一点吗,因为现在不让你交语言成绩,你可以四项全估7分,到补料的时候考多少算多少,那时工作年限已经达到4年了,仍然是67分,除此之外,律师还能想出什么高招. 大使馆给我们发的信件写的很清楚,你可以在递交申请后的任何时间补充语言成绩,这说明你在交申请简表的时候可以没有语言成绩,那么申请简表上所填的语言成绩可以被默认是你估计的,估计的就是会偏差,可以高估,也可能低估,语言成绩的估计偏差不应被认为是misrepresentations,这就是法律的漏洞,无论旧法,新法或是简化程序,语言的成绩都是这么做的,已经被很多人采用过了.这就不用律师再卖关子了吧.评论
海内存知己，天涯若比邻 赏 2007-02-01#15 犹 51 $0.00 同意楼上，烤鸭努力吧
评论
做人还是实在点踏实
评论
You are your own master. 赏 2007-02-02#17
64 $0.00 用真实的67吧!评论
２００７年６月７日ＨＯＮＧＫＯＮＧ签收表格；２００７年１０月９日ＳＫＭ签发ＦＮ；ＩＥＬＴＳ努力学习中...... 赏 2007-02-02#18 C 18 $0.00 拼了老命考雅思，拿下了4个7 分谁都不怕!
评论
对, 再努力一把!!!
评论
赏 2007-02-02#20 M 4 $0.00 [/quote][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]首先，法律明确规定，您在（[/FONT]1[FONT=宋体]）送申请的时候，以及（[/FONT]2[FONT=宋体]）发移民纸的时候，在这两个时间点，都要满足[/FONT]67[FONT=宋体]分。这是由明确的法律条款规定的。[/FONT] [/quote] What's the source of your statement? I am pretty curious.
·生活百科 将管道天然气接入房屋的工作只能由原来申请煤气表的水管工来
·汽车 议会护林员只巡逻热门区域吗？